Выберите свой район: Новосибирск
Баган
Барабинск
Бердск
Болотное
Венгерово
Довольное
Здвинск
Искитим
Карасук
Черепаново
Каргат
Колывань
Кольцово
Коченево
Кочки
Краснозерское
Куйбышев
Купино
Кыштовка
Маслянино
Мошково
Новосибирск
Убинское
Обь
Ордынское
Северное
Сузун
Татарск
Тогучин
Усть-Тарка
Чаны
Чистоозерное
Чулым

Кривощековская волость, Томский округ

2003-06-26

Когда и как появился город Ново-Николаевск?

Краткие сведения о городе Ново-Николаевске Томской губернии (1911 год)

 «Основание города может быть отнесено к 1894 году, когда на правом берегу р. Обь возник небольшой поселок. 28 декабря 1903 года последовало ВЫСОЧАЙШЕЕ повеление о возведении поселка на степень безуездного города. 18 февраля 1907 года последовал ВЫСОЧАЙШИЙ указ о предоставлении городу на выкуп в собственность усадебных и выгонных земель. С 1 января 1909 года к городу применено полное Городовое положение. Население: 1896 г. - около 5000, 1899 г. - 14000, 1901 г. - 21700, 1904 г. - 26028, 1907 г. - 47000, на январь 1910 г. - 52695 душ. 11 мая 1909 года огнем было уничтожено 22 квартала, около 800 домов, но и это не остановило развития города. Благодаря особой жизненной и кипучей деятельности горожан выгоревшая часть уже застроена вновь лучшими домами. В городе в настоящее время шесть православных храмов, римско-католический костел, молельные дома старообрядцев, лютеран, магометан и иудеев. Красивый каменный Александро-Невский храм, сооруженный на суммы, пожертвованные Его Императорским Величеством и частными лицами, долженствует служить памятником ЦАРЮ-МИРОТВОРЦУ на Великом Сибирском пути. Город имеет 38 начальных училищ, 4 библиотеки, 4 типографии, издается газета «Обская жизнь». С каждым годом город приобретает все большее торгово-промышленное значение...

Что ж, таким городом можно и должно гордиться. Вполне уважаемая точка всего-то полутора десятков лет от роду на российской карте года 1911-го - и более, чем значимый пункт с вековой историей на сегодняшней карте года 2003-го...

Правда, что странно в этом документе: утверждается, что год старта нашей истории - 1894-й. Стало быть, нам не 110 лет, а всего лишь 109? Тогда стоило бы привести еще три старинные бумаги позапрошлого века.

Из журнала записи присутствия по крестьянским делам Томского губернского управления от 17.12.1896: «Из переписки и имеющихся в губернском управлении сведений видно, что поселок Ново-Николаевский образован в 1894 году разночинцами: мещанами, купцами и пр. на арендованных ими землях Кабинета Его Величества...»

Из телеграммы жителей поселка Ново-Николаевский императору от 20.01.1897: «С 1892 года по берегу реки Оби у железнодорожной станции Обь мы заселили поселок... Сегодня уже 1862 семьи построили дома...»

Из отношения Томского губернатора в переселенческое управление Министерства внутренних дел (1897 год): «Из имеющихся во вверенном мне управлении сведений видно, что поселок Ново-Николаевский Кривощековской волости, Томского округа образован в 1893 году разночинцами на землях Кабинета ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА...»

Все три документа с тремя разными годами-датами сегодня мирно покоятся рядышком в одной архивной папке. Степень доверия к каждому из трех примерно одинакова. Так когда все же родился город Новосибирск?

Поставим вопрос иначе: а так ли нам это важно? Тем более что и у историков-профессионалов нет единства по этому поводу.

На мой личный взгляд, если не уцелела первая дата (а в истории Новосибирска так и произошло), то корректнее все же считать от второй (о ней ниже). Но если есть пусть даже условный повод хряпнуть по сибирской рюмочке под сибирскую же закусь во здравие родного города и его жителей, то грех не проделать эту процедуру в любой день года. Кстати, этим мы с вами в большинстве своем и займемся в абсолютно случайный с точки зрения новосибирской истории день 28 июня. Будем здоровы, земляки, удачи всем нам и родному городу - и Бог с ней, с навеки утраченной конкретной датой постановки первой избы в нынешней городской черте...

А вот кого в этот день стоило бы помянуть самым добрым словом - так это их, новосибирцев еще XIX века. Ибо когда изучаешь первые документы нашего прошлого, то, ей-богу, перед ними впору снять шапку, кепку и даже сомбреро. Город железнодорожных строителей, город торговых флибустьеров, нелегальное поселение, только волей и предприимчивостью своих граждан вырвавшее себе и всем нам, сегодняшним, право на жизнь именно здесь - такое начало истории достойно немалого уважения.

Итак, конец XIX века. Сонная Кривощековская волость, пограничье Томской губернии и Алтайского края, даже по российским меркам - захолустье в кубе. И вдруг...

Приговор схода жителей поселка Ново-Николаевского от 03.12.1895 о переименовании поселка в город: «Мы, нижеподписавшиеся жители Ново-Николаевского поселка на правом берегу р. Оби против бывшего села Кривощекова, на собрании обывателей имели суждение о том, что народонаселение нашего поселка, принадлежащее преимущественно к разночинцам, не имеет никакого общественного устройства, т. к. поселок наш возник всего два года назад из нескольких дворов, перенесенных из села Кривощекова, и что отсутствие всякого общественного управления не дает возможности позаботиться о благоустройстве поселка, несмотря на 5-тысячное народонаселение, ПОСТАНОВИЛИ: ходатайствовать перед правительством о переименовании Ново-Николаевского поселка в посад или город. Для ходатайства о сем постановили избрать трех лиц - крестьянина Пермской губернии и уезда, Слудской волости и села, Михея Васильевича Попова, колыванского купца Созонта Михайловича Яренского и барнаульского мещанина Ефима Гавриловича Шапкина, и уполномочить их явиться перед всеми должностными лицами и правительственными организациями, где то потребуется». 1075 подписей.

Чтобы оценить всю смелость - если не наглость - этой бумаги, надо представить себе ситуацию тех лет. Звания города и даже посада (нечто среднее между селом и городом) населенные пункты Сибири ждали десятилетиями. Для этого надо было иметь, как тогда выражались, устоявшееся ОБЩЕСТВО из граждан примерно одного сословия. А тут каких-то пару лет назад собрались РАЗНОЧИНЦЫ - по тогдашним полицейским меркам, разномастный сброд, причем сомнительный и безземельный - и с ходу требуют себе почетного городского звания!

Из письма Томского губернатора новониколаевцам (дата не сохранилась): «Всякое собрание жителей вашего поселка, даже для обсуждения местных нужд, является незаконным. Даже правительственные учреждения и администрация кабинета Его Величества лишены возможности предъявлять свои требования к обществу Ново-Николаевска по причине отсутствия самого общества как юридического лица. Все жители поселка принадлежат к разным сословиям - крестьяне, мещане, купцы, дворяне, приписаны к многим селениям и городам России и находятся постоянно в неопределенном положении...»

Иными словами - «в упор вас, букашек ново-николаевских, не видим!» Но казенно-официальный Томск тогда не мог и представить, какую головную боль ему еще предстоит поиметь от нового поселения...

Кстати, поначалу будущий Новосибирск вообще обозвали поселком Александровским - неизвестно, в честь которого из Александров, включая, может, и Сашу Македонского. Сейчас этот момент обычно не вспоминают - но было, было, было... Так вот, кому-то из наших мудро-пронырливых земляков почти сразу пришла в голову гениальная идея переименоваться в поселок Ново-Николаевский: «крыша» в виде императорского имени на императорской же земле - могучее оружие в будущей борьбе за звание города и независимость от Томска.

В ноябре 1895 года наши ходоки подали прошение в Томск - так и так, хотим, мол, переназваться в честь Государя... В губернии сразу поняли, что отказать этим бесправным голодранцам в столь верноподданической просьбе никак нельзя: если в Питере узнают, себе же дороже выйдет. Однако название это требовало обязательного утверждения в столице - а оно пришло аж три года спустя!

Из отношения министра внутренних дел Томскому губернатору от 17.02.1898 о разрешении переименовать поселок Александровский в Ново-Николаевский:

«От 8 декабря 1895 г. за N 4502 Ваше Превосходительство вошли в Министерство внутренних дел с представлением по ходатайству общества крестьян поселка Александровского Томского округа о переименовании названного поселка в Ново-Николаевский в честь Его Императорского Величества, благополучно ныне царствующего государя императора... Возбужденное крестьянами Александровского поселка ходатайство признано Министерствами Императорского Двора и внутренних дел подлежащим удовлетворению. О сем имею честь уведомить Ваше Превосходительство. За министра внутренних дел Товарищ Министра Князь А. Оболенский».

После грозного губернаторского рыка из Томска новониколаевцы, желавшие получить для своего поселка более высокий статус, отнюдь не сложили лапти, а, наоборот, сделали хоть и рискованный, но точно рассчитанный ход конем, обратившись за поддержкой... в соседний Барнаул! Так сказать, разделяй и выживай. И поддержка была получена мгновенно: как известно, святая российская мечта и в те годы, и сегодня - чтобы у соседа корова ненароком сдохла...

Из отношения начальника Барнаульского округа Томскому губернатору от 12.08.1896: «Я со своей стороны находил бы не только возможным, но и необходимым переименование поселка Ново-Николаевский в посад или местечко по следующим соображениям. Новый поселок с поразительной быстротой превратился в значительное торгово-промышленное поселение с населением до 5000 душ и торговым оборотом, превышающим миллион рублей. Необходимость увеличения полицейской и пожарной части в Ново-Николаевском, устройства школ и врачебной части и водворения наружного порядка очевидна. Все улучшения, по моему мнению, могут быть достигнуты переименованием поселка в посад с введением упрощенного общественного управления и перечисления жителей в городское сословие: для посада по сравнению с городом требуется далеко менее расходов казны... Начальник Барнаульского округа генерал-майор Болдырев».

Вот тут уж большой томский начальник взвыл по всем правилам! Мало того, что к соседской «просьбе» та самая нахальная бумага приложена, так еще и намек с Алтая ясен донельзя. Ведь проклятый Ново-Николаевск лежит аккурат на границе - долго ли его переподчинить той же соседней Бердской волости Барнаульского округа, к примеру? В конечном итоге все решают деньги и связи в высоких питерских кабинетах - а Барнаульский округ был тогда побогаче и повлиятельней Томского...

Из отношения Томского губернатора генерал-майору Болдыреву за N 3860 от 27.08.1896: «Переименование поселка Ново-Николаевского в город, о чем хлопотали его жители, не вызывается пока никакими надобностями...»

И дальше деликатно так, между строк - шел бы ты, сосед, на три российские буквы, сами разберемся... Но пока готовился этот ответ, шустрые новониколаевцы отвесили Томску очередную плюху: 12 августа 1896 года на общем сходе (абсолютно незаконном, по мнению губернатора!) крестьянин Бердской волости Барнаульского округа (!!) Илья Титлянов был единогласно избран мэром, то есть старостой Ново-Николаевска. Вице-мэром был утвержден крестьянин Сузунской волости того же Барнаульского округа Дмитрий Налимов.

2 сентября того же года это решение было представлено в Томск, где вызвало немалую ярость власти всех уровней. Тем более, что юридическая зацепка нашлась сразу: староста положен сельскому поселению, городской голова - городскому, а Ново-Николаевск формально - пиратская точка на казенных землях, ни к селу, ни к городу пока не отнесенная. Буквально через месяц из Томска поступает строжайший приказ полицейского исправника: выборы считать незаконными, старосту не утверждать, а весь мятежный Ново-Николаевский поселок впредь подчинить томскому полицейскому чиновнику-гауляйтеру, некоему Рожевскому.

Избранный мэр-староста оказался между двух огней.

Из прошения Ново-Николаевского старосты Титлянова Томскому губернатору от 08.01. 1897: «15 августа 1896 года мне определили годовое содержание в размере 1100 рублей со всеми канцелярскими расходами и писарями...»

Дальше перечисляются расходы первого мэра - к примеру, муниципальная телеграмма в Барнаул стоила тогда 6 рублей с копейками... Так что первый бюджет ново-николаевской мэрии был под стать нынешнему городскому: денег не хватало буквально ни на что. Но оказалось, что и эту мизерную сумму Титлянову никто не собирался давать, поскольку официальный Томск наотрез отказал новониколаевцам в праве иметь старосту!

С мэром новониколаевцам повезло - Титлянов оказался честнейшим человеком, хоть и крутившимся, как зернышко в жерновах, на свою личную финансовую беду. Отступись он, откажись от поста старосты в тот момент - и губернатор наверняка компенсировал бы ему все деньги с процентами.

Но в том-то оказалась и сила наших земляков - ни одного иуды в войне с губернией среди них не нашлось: погибать, так всем, побеждать - тоже. И видя, как мается Титлянов, поселок решился на открытый бунт.

Из жалобы жителей поселка Ново-Николаевского на действия Томского окружного исправника от 10.01.1897: «Староста Титлянов прослужил у нас 4 месяца 10 дней, и мы положительно не видели за ним никаких противозаконных действий, кроме честных трудов его на благо общества... Господин исправник определил нам полицейского чиновника Рожевского, которому мы подчиняться не желаем, как полицейскому стражнику, а не выбранному нами, жителями...»

Ах, так? Ну, вот вам!!

Из протокола заседания общественного присутствия Томского губернского управления от 21.01.1897: «Прошение жителей поселка Ново-Николаевский об утверждении старосты оставить без последствий...»

И, как уже не раз в критический момент, наши предки показали себя людьми активных действий: как известно, лучшая защита - это нападение!

Из телеграммы жителей поселка Ново-Николаевский императору от 20.01.1897: «Выбранного нами старосту уничтожили, общественные питейные заведения отдали частным виноторговцам (бюджет!! - С.К.), схода и собраний не разрешают, мотивируя тем, что бунтуем... Мы на устройство домов утратили последние средства, должны их оставить и совсем разориться. Нет средств устроить школу, церковь, пожарную команду и больницу... Явите ЦАРСКУЮ милость, ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО, внемлите 10-тысячной мольбе верноподданных рабов ВАШИХ, уступите землю в арендное содержание по 40 коп. с десятины и учредите общество поселка Ново-Николаевский, посадское или городское. Сейчас находимся положительно без всякого управления... Жители поселка Ново-Николаевский Томского округа».

Две просьбы в телеграмме: земля от Кабинета и воля от ненавистного Томска. Плюс очередной меткий удар под дых губернии - дескать, при живом-то губернаторе нами никто не управляет! И то ли название с императорским именем сработало, то ли что еще - но из Питера поступает высочайшее распоряжение: разобраться и доложить...

Из отношения Томского губернатора управляющему Кабинетом Его Императорского Величества от 19.05.1897: «В поселке Ново-Николаевском находится постоянных жителей 14000 жителей обоего пола, из которых 5 дворян, 3 духовенства, 10 чиновников, 4424 купцов и 9557 крестьян. Церквей - 2, домов - 1404, лавок - 80, магазинов - 17, промышленных заведений - 36, питейных заведений - 1, трактиров -1, харчевен - 3, транспортных контор - 2. Имеются 2 школы: одна содержится на средства инженера Будагова, а другая - от железнодорожного управления. Ввиду особых условий возникновения поселка, вызванного временными причинами, устойчивость и будущее развитие поселка не представляются достаточно ясными и определенными...»

Ага, закрутился, родной, как карась на сковородке! И весь длинный документ такой, вся линия защиты такая: дескать, ошибочка вышла, поселеньице-то временным планировалось, кто ж думал, что эта братия приобская такой живучей окажется именно на этом месте! Ну, да все равно, вдруг они завтра разбегутся, как тараканы - и кому мы звание города давать тогда будем?

И ведь, убедил, редиска томская, самого государя императора - не знаю уж, каким механизмом... Впрочем, высокие столичные чиновники тогда Сибирь посещениями не баловали, а бумага - она все стерпит.

Из отношения управляющего кабинетом Томскому губернатору от 27.11.1897: «ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР в 13-й день ноября ВЫСОЧАЙШЕ повелеть соизволил: вопрос о преобразовании поселка Ново-Николаевский в посад или город признать преждевременным. Когда значение поселка и виды на его будущее выяснятся, тогда и обсудить вопрос о его переустройстве...»

Эх, дожил бы государь император до того дня, когда его Ново- Николаевск по всем статьям превзошел город Томск - что бы он тогда сделал с томским советчиком?

Что ж, погоревали наши земляки от такого облома надежд, но конечности от обиды не опустили. И решили промеж себя под водочку и собственный огурчик так: не вышло с политикой - да задавим мы этот Томск экономикой, куда он денется! Делов-то на копейку, если разобраться: у нас могучая река, железный Транссиб, под боком тракты на богатейшие Колывань, Кузнецк и Алтай. А у них? Дремучий лес и дохлая тупиковая ветка - словом, явное несоответствие административного гонора и экономической базы: Ну, и в конце концов, их Томь - всего лишь приток нашей Оби, а не наоборот.

Похмелились - и пошла работа: Да так пошла, что всего четыре года спустя тот же губернатор, посетивший с визитом Ново- Николаевск, ошарашенно писал в отчете для столицы: «Поселок Ново-Николаевск обязан своим возникновением в таких гигантских размерах постройке Средне-Сибирской железной дороги. При начале возведения мостового сооружения через Обь и оборудования мастерских явилась масса рабочих и мелких служащих, законтрактованных на срок не менее трех лет, в течение которых предполагалось завершить сооружение моста. Для удовлетворения нужд вышеуказанных лиц в Ново-Николаевск нахлынул также торговый и промышленный люд для сбыта и торговых операций. Все это население ютилось в лачужках и домах без надлежащего порядка и нередко без разрешения кабинета Его Величества.

В последние годы число жителей Ново-Николаевска продолжает прогрессивно возрастать. Быстро развиваются торговля и промышленность жителей поселка, вследствие особо выгодного положения его на берегу Оби при железнодорожной узловой станции. Такое привилегированное положение поселка Ново- Николаевск дает полную возможность капиталистам развивать здесь свои коммерческие предприятия, потому уже теперь торговцы хлебом - Колыванские купцы перенесли свои операции в Ново-Николаевск, а Томские промышленники открыли здесь свои конторы и оперируют на миллионы рублей:

Теперь все временные жители покинули Ново-Николаевск, состав населения поселка уже постоянный. Этому населению своевременно дать посадское самоуправление. И положить начало благоустройства в только что зарождающемся городе и указать путь будущего развития Ново-Николаевска, значение которого важно и дорого не только для всей Сибири - должна рука сильная, вооруженная знанием и опытом, каковою, по счастью и несомненно, является Кабинет ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА.»

Вот так-то - оценил, наконец, новосибирских наших предков, да поздно: как раз, когда пора уже капитулировать ввиду полного экономического разгрома. По крайней мере, о таких торговых оборотах, как в Ново-Николаевске, дряхлая столица Томской губернии и мечтать тогда не могла! А уж после того, как томские коммерсанты начали в массовом порядке переводить дела в Ново- Николаевск и переезжать туда сами, не признавать политическую реальность дальше было невозможно. Вот и оставалось бедолаге- губернатору пытаться состроить хорошую мину при таком поганом раскладе - дескать, так и быть, уговорили, сделаем им посадик с царского и губернаторского плеча:

Но государь император решил иначе, всем сестрам по серьгам: новониколаевцам - по заслугам, а официальным томичам - на черную зависть.

Из циркулярного письма Томского вице-губернатора от 23.01.1904: «ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР в 28 день декабря 1903 года высочайше повелеть соизволил: Поселение Ново-Николаевск при станции Обь, Томских уезда и губернии, возвести на степень безуездного города того же наименования. И. д. губернатора - вице-губернатор Бирюков».

Скачок с полного административного нуля до безуездного города по тем временам - это примерно как по армейским меркам из рядовых сразу в майоры. Тут и высочайшее признание деловых талантов горожан, и отпущение мятежных грехов по всем правилам. С этой даты начался ГОРОД Ново-Николаевск, ставший впоследствии Новосибирском.


Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Яндекс.Дзен
Резонанс
Новости
Проект Большая Перемена
Пандемия внесла коррективы не только во все сферы нашей жизни. Коснулась она и смерти. Число жертв COVID-19 растет. К чему нужно быть готовым, если скончается человек с коронавирусной инфекцией?

20 дней снегопадов и всего три солнечных дня прогнозируют синоптики в декабре 2020 в Новосибирске. В середине месяца возможно похолодание до -36 градусов. А на Новый год, 31 декабря, погода либо порадует снегом и относительным теплом, либо столбик термометра опустится до -31.
Пандемия COVID-19 закончится в 2021 году, однако сам вирус сохранится. Об этом заявил в ходе онлайн-фестиваля Science Bar Hopping генеральный директор государственного научного центра «Вектор» Ринат Максютов.
Новогодние утренники разрешат, но только внутри класса и без родителей. Каникулы, вероятно, продлятся 10 дней — в стандартном режиме. В зависимости от эпидемиологической ситуации, очно или онлайн начнется обучение в третьей четверти. О режиме проведения новогодних праздников и каникул рассказал на брифинге министр образования Новосибирской области Сергей Федорчук.
В соцесетях стадион «Сибсельмаш» пригласил жителей Новосибирска на открытие большого и малого ледовых полей для катания на коньках.
Режим повышенной готовности продлят до 31 марта 2021 года. О проведении новогодних праздников рассказал губернатор Новосибирской области Андрей Травников в ходе оперативного совещания в региональном правительстве.
Подписка на газету Советская Сибирь на 2021 год
x^