«Я не разбойник и не богатый, но с ветераном не согласен!»

В рубрике «Слово — читателю» от 22.07.2004 года были опубликованы «Размышления о власти» ветерана труда Стрельникова, к сожалению, не указавшего своего имени-отчества. Автор письма, пунктуально высказывая претензии к различным органам от домоуправления и милиции до, судя по масштабности претензий, правительства РФ и Федерального Собрания, заканчивает совсем уже грустно. Тем, что когда доживут свое простые граждане, останутся в нашей стране одни только граждане не простые, то есть богатые и разбойники.

Да простят меня за допущенную иронию все те люди почтенного возраста, кто может подписаться под письмом ветерана труда Стрельникова, и в первую очередь автор, который наверняка годится мне в отцы (мне 34 года). Я сам, по определению Стрельникова, простой парень, если уж не с рабочей окраины, то точно не богатый и не разбойник. И мама моя настолько простая, что получила звание «Ветеран труда» только после того как я, оказывая юридическую помощь пожилой женщине, познакомился с Законом «О ветеранах», собрал и подал необходимые документы. Уважая возраст ветерана труда Стрельникова, выражая принципиальную солидарность с выдвинутыми им претензиями, все-таки не соглашусь с его выводами и попытаюсь обосновать свое несогласие.

Я умышленно заменил в самоопределении слово «гражданин» на слово «парень», так как мне хочется вложить в это слово иной смысл, отличающийся наверняка от понимания, которое имеет ветеран труда Стрельников. И да здравствует плюрализм мнений и свобода слова.

Детский писатель Григорий Остер в интервью «Российской газете», опубликованном 04.02.2004 года в связи с открытием интернет-сайта «Президент России — гражданам школьного возраста», разграничил граждан от подданных таким образом: «Это ведь подданными быть легко, а гражданами очень непросто. У граждан есть права и обязанности. Умение отстаивать свои права относится к обязанностям граждан». Конечно, определенная гражданская позиция и чувство собственного достоинства, которыми обладает автор размышлений о власти, — достаточный, но не полный набор качеств для действенной защиты своих прав. Необходимы хотя бы элементарные познания юриспруденции или номинально — знание своих прав. Что, увы, может продемонстрировать далеко не каждый наш гражданин. Но проблема значительно глубже, чем отсутствие правовых знаний. В психологии и даже на уровне менталитета следует, как мне представляется, искать причины подобных размышлений.

Обратимся к истокам государства российского, когда славяне воззвали варягов: «Приходите княжить». А то мы сами не можем. И до сих пор наши проблемы разрешаются царями, генеральными секретарями и президентами. А тем временем непростые граждане разбойничают и богатеют, а простые — терпят, иногда жалуются и изредка бунтуют в различных организационных формах от голодовки до революции. Ветеран труда Стрельников, размышляющий о ситуации, в которой он находится благодаря органам власти и дворовым хулиганам, безусловно, политически активный гражданин, так как политика, по моему мнению, начинается с размышлений. На кухне, во дворе дома, в общественном транспорте. А что мы имеем здесь? Стоящая в переполненном автобусе бабушка с внучкой и сумками в руках — норма. 15-летние девочки и мальчики с пивом и сигаретой в любое время суток, публично демонстрирующие знание ненормативной лексики, — норма. Заваленные мусором улицы и дворы, загаженные фекалиями подъезды и лифты — тоже норма. Норма потому, что все молчат, а лучшие размышляют. И если уж наше бытие определяют дворовые хулиганы, то наши избранные и назначенные, обладающие средствами массовой информации и механизмами принуждения, сделают это и подавно.

Если есть основания и желание найти виновного в том, что окружающая действительность хуже, чем могла бы быть, можно воспользоваться биноклем, переворачивая его то приближающей, то удаляющей сторонами. Искомые обязательно найдутся: соседи, прохожие, чиновники. Но шансов улучшить эту действительность больше, если воспользоваться зеркалом. И вот тогда можно было бы увидеть, что виновата действительно власть, представителей которой либо избрали мы сами — граждане, либо назначили нами избранные. А если посмотреть внимательно, то можно увидеть, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. По крайней мере, так записано в Основном законе, принятом после всенародного опять же волеизъявления.

Лайпеков Игорь Александрович,

директор Новосибирской городской общественной организации «ОВОД»