У господина Бота теперь одна забота?

Неделя в зеркале прессы

ЕДВА российские и зарубежные СМИ успели сообщить о намерении Владимира Путина реформировать политическую систему страны, как газета «Коммерсантъ» донесла до не очень широкой общественности (тираж «Ъ» слишком тощ для общенационального издания) вопль лондонского сидельца.

На манер гоголевского парубка Остапа, прищученного тогдашним польским омоном, он трагически воззвал к своему бывшему отцу-благодетелю: дескать, где ты, батька, отчего молчишь?! Почто не возвысишь голос, когда преемник твой вознамерился растоптать Конституцию и самолично назначать губернаторов?!

И атаман в отставке, как и Тарас Бульба, не отмолчался. Но ответил он, ясный перец, не Борису Абрамовичу (не по чину!) и так… замысловато, что толковать интервью Ельцина в газете «Московские новости» можно как угодно. С одной стороны, замечает «Ъ», Борис Николаевич признал, что в условиях войны с терроризмом «власть обязана действовать жестко и быстро», то есть практически одобрил меры по укреплению властной вертикали. С другой, заявил, что «твердо верит» — власти не позволят себе «отказаться от буквы, а главное, от духа Конституции». Между тем как раз конституционность путинских инициатив и вызывает сомнения.

Но что приличествует президенту бывшему, не пристало президенту действующему, тем более готовящемуся вскорости избираться на второй срок. И американский коллега Владимира Владимировича Джордж Джорджович высказался совершенно недвусмысленно. В среду господин Буш выступил со специальным заявлением, в котором высказал озабоченность относительно «принимаемых в России решений, которые могут подорвать демократию». Куда конь с копытом, туда и рак с клешней — сильно озаботился судьбой российской демократии и Евросоюз в лице своего председателя, министра иностранных дел Голландии Бернарда Бота. Он со товарищи по ЕС призвал Кремль отказаться от задуманного ограничения политических свобод.

Что же до нашего Отечества, то наибольшую озабоченность грядущие перемены вызвали у политтехнологов, которых отказ от выборов глав регионов и депутатов по мажоритарным округам лишает куска хлеба с севрюжьей икрой. Ведь, по оценкам экспертов «Известий», кампания по избранию губернатора стоила только основным спонсорам от 500 тысяч до 10 миллионов долларов, львиная доля которых прилипала к шаловливым ручонкам политтехнологов, нанимаемых соискателями губернаторского кресла. Теперь, похоже, их услуги по организации выборных кампаний останутся невостребованными. Переход к выборам только по партийным спискам и вовсе приводит эту братию в уныние. «В профессиональной среде, — сообщают „Известия“, — хорошо известно, что именно с кандидатами-одномандатниками работали самые „отвязные“ политтехнологи, использовавшие „серые“ и вовсе противозаконные выборные технологии. Куда им теперь деваться?»

НО ШУТ с ними, губернаторскими всенародными выборами, ежели без их отмены нам с терроризмом ну никак не справиться. Что еще предпринимается, чтобы адекватно ответить на объявленную России террористами войну?

«Комсомолка» с горечью пишет: «После теракта в Беслане до российских властей наконец-то дошло, что наша более чем трехмиллионная армия силовиков не в силах эффективно бороться с разгулом террора. Диверсанты с тротилом и гексогеном легко обходят милицейские и армейские заслоны, выскальзывают из дырявых сетей спецслужб и творят свои темные дела в небе и на земле…» Исправить эту ситуацию должна будет специальная структура, нацеленная на борьбу с терроризмом. О необходимости ее создания шла речь в выступлении Владимира Путина на недавнем расширенном заседании правительства. По сведениям «Комсомольской правды», пока прорабатываются различные варианты такого ведомства. И многие эксперты и аналитики склоняются к тому, что это будет нечто похожее на министерство общественной безопасности США, созданное после терактов 11 сентября, которые также не сумели предотвратить ни ФБР, ни хваленое ЦРУ. И, между прочим, после трагического сентября 2001-го в Америке не произошло ни одного теракта.

А «ТРУД» обнадеживает следующей информацией: Федеральная служба по финансовому мониторингу (ФСФМ) вычислила организации, которые снабжают террористов деньгами. Глава российской финансовой разведки Виктор Зубков объявил на заседании V Всероссийского банковского форума: в список организаций, так или иначе занимающихся материальной поддержкой террористов, попали 1016 физических лиц и 124 компании. По словам Зубкова, «под видом иностранных инвестиций в Россию зачастую возвращается отечественный капитал, принадлежащий преступным группировкам, которые с помощью офшорных зон отмывают деньги, полученные незаконным путем». А потом, стало быть, эти средства идут на закупку оружия и взрывчатки, на подкуп продажных чиновников и милиционеров, на организацию терактов.

В этой связи газета замечает, что неплохо бы и всем нам знать поименно спонсоров террористов, особенно когда речь идет о российских банках, засветившихся на отмывании «грязных» денег. Ведь, храня в них свои сбережения, мы пусть невольно, косвенно, но помогаем своими деньгами преступникам.

Теперь, сообщает «Труд», вычисленных спонсоров боевиков будет отлавливать образованное в структуре ФСФМ спецподразделение по противодействию финансированию терроризма.

ПОКА, тем не менее, террористы не только не притихли, попрятавшись по горам да по болотам, но и вылазки свои не прекратили. Правительственная «Российская газета» рассказывает о двух попытках совершить теракт в столице Дагестана, случившихся на этой неделе. Сначала боевики пытались шарахнуть ракетами по административным зданиям на центральной площади Махачкалы с крыши жилого дома. Но с управлением противотанковой управляемой ракетой «Фагот» они не справились, и она угодила в частный дом. Тогда было заложено мощное взрывное устройство в «Жигули», которые оставили на дороге, ведущей в центр города. По счастью, и этот теракт сорвался: горожане сообщили о подозрительной легковушке милиции, и взрывное устройство было вовремя обезврежено.

Все это, как сообщили корреспонденту «РГ» в МВД Дагестана, дело рук диверсионной группы «Муслим“, засланной в Дагестан Шамилем Басаевым. Известен и главарь — некий Расул Макашарипов, который был переводчиком у Басаева и вместе с ним в 1999 году участвовал в нападении на Дагестан. В свое время он явился с повинной в местное ФСБ, покаялся в прошлых грехах и… был отпущен на свободу, потому что обещал сагитировать своих подельщиков сдаться. Как он свое обещание выполнил, теперь известно.

ОДНАКО не только борьбой с терроризмом занимались на этой неделе власти. Правительство в своей неустанной заботе о благе государства и его граждан выдало “на-гора» несколько новых законопроектов, открывающих замечательные перспективы. Например, дорожного строительства. В интервью газете «Трибуна» замминистра транспорта Александр Мишарин порадовал известием о появлении в России в скором будущем платных — частных — автодорог. А заволновавшихся автовладельцев, среди которых не так уж много владельцев заводов, газет, пароходов, успокоил тем, что первоначально плата будет взиматься только за использование новых трасс. «Если человек, — пояснил Мишарин, — не хочет платить за проезд по новой дороге, он может воспользоваться старой, бесплатной». Можно только предположить, в каком состоянии окажутся эти самые «старые бесплатные дороги» и как долго продлится это самое «первоначально“.

А трудолюбивое и очень новаторское Министерство образования и науки подготовило план приватизации отечественной фундаментальной науки, предложив акционировать и продать с молотка все научные учреждения РАН, коих нынче по России осталось 2338. Впрочем, нет, не все. На развод решено оставить “100–200 хорошо технически оснащенных, укомплектованных квалифицированными кадрами, достаточно крупных и финансово устойчивых научных организаций».

Как сообщает газета «Коммерсантъ», обнародовали чиновники министерства свой грандиозный план на первом осеннем заседании президиума Российской академии наук, повергнув академиков в шок, поскольку познакомить их заранее с этими намерениями никто не удосужился. Негодование корифеев отечественной науки усилилось после того, как председатель Сибирского отделения РАН академик Николай Добрецов сообщил коллегам, что, по его сведениям, «стратегия уже рассмотрена в Минэкономразвития, так что поезд далеко ушел». Вице-президент РАН академик Николай Платэ заявил, что это — «стремление низвести академическое сообщество до самого низкого уровня», а академик Дмитрий Львов предложил «выразить недоверие министру Фурсенко».

Сам же г-н министр, пишет «Ъ», «воспринял критику академиков удивительно спокойно…»

Две новости припас для россиян на этой неделе и Пенсионный фонд. Одну, отмечает «Труд», неплохую — в будущем году средняя базовая пенсия по старости увеличится на 250 рублей. Вторую оптимистичной не назовешь — козырной туз пенсионной реформы, система накопительных пенсий, едва заработав, уже показала свою неэффективность. «За первые пять месяцев 2004-го, — объясняет газета, — включившиеся в эту „игру на деньги“ будущие пенсионеры (до 40 лет) получили доход на свои пенсионные накопления в размере 1,9 процента. А инфляция за тот же период составила три процента». В итоге убыток — 1,1 процента.

«Зачем копили? — спрашивает „Труд“. — Чтобы потерять?» Тем временем грядет 1 октября, до этой даты граждане снова должны определиться, кому они доверят свои пенсионные накопления на будущий год. И выбор этот пока выглядит бессмысленным: куда ни кинь — всюду клин.

Остается надеяться, что правительство найдет способ так подкорректировать новую пенсионную систему, чтобы она заработала с выгодой для населения.