Не только политики, но и рядовые граждане России продолжают обсуждать последние инициативы президента Владимира Путина по созданию Общественного совета и реформе избирательного законодательства. В их поддержку Новосибирское отделение «Единой России» сегодня утром провело пикет у областного Совета.
Один из наиболее интересных вопросов связан с формированием Общественного совета, о создании которого заявил президент. Кто должен быть в нем представлен? В нашем распоряжении оказались результаты социологического опроса на эту тему агентства «Столица Поволжья». Вот что они показали.
Интересно, что, хотя создание совета инициировано возникшими проблемами безопасности в стране, за представительство силовиков в совете высказались лишь 6% опрошенных (респондентам разрешалось выбрать несколько вариантов ответов, поэтому их сумма могла получиться больше 100%). В частных комментариях респонденты отмечали, что силовые структуры не должны участвовать в управлении государством, так как в противном случае это приведет к диктатуре и еще большим беспорядкам в стране. «Дело силовиков исполнять законы, а не писать их», — высказался один из участников опроса.
За участие в Общественном совете представителей партий отдали свои голоса также 6% респондентов. По мнению отвечавших, партиям достаточно и Госдумы. Ни одна из современных российских партий не может претендовать на массовость и не является выразителем интересов большинства населения, а потому достаточно им и парламента. Контроль партии власти и чиновников над Общественным советом превратит его в очередную бюрократическую структуру, лишенную доверия населения. За представительство в совете чиновников федерального уровня, кстати, «проголосовали» лишь 3% опрошенных. Люди не хотят, чтобы еще и общественное мнение стало коррумпированным, подчеркивая при этом, что эти чиновники и так уже фактически правят государством. В то же время 12% поддержали идею представительства в совете чиновников муниципального уровня. Не то чтобы многие верят в их честность, но все же люди считают, что муниципальные служащие, решая проблемы регионов и городов, оказались сегодня в стесненных обстоятельствах. Ограничивая их права, федеральный центр пренебрегает и интересами населения на местах.
Лишь 9% опрошенных высказались за представительство в Общественном совете журналистов. Большинство респондентов считает, что у сотрудников СМИ и так есть возможность высказать свое мнение через телевидение и газеты, в отличие от большинства простых граждан.
44% респондентов высказались за представительство в Общественном совете врачей и учителей. 15% — за представительство крестьян и фермеров. Отмечается, что именно эти слои населения имеют меньше всего возможностей высказать свое мнение власти и обществу и быть услышанными. При этом респонденты подчеркивали, что, возможно, именно врачи и учителя, «которые сеют разумное, доброе, вечное», являясь представителями самых гуманных профессий, могли бы способствовать налаживанию социальной стабильности в обществе.
За представителей культуры и науки высказались 28% опрошенных. 36% респондентов считают, что в Общественном совете обязаны быть представители бизнеса, и прежде всего крупного. Участники опроса отмечают, что крупный бизнес не только зарабатывает деньги и формирует бюджет, за счет которого и живет государство, но и является своего рода кузницей кадров. За последние годы крупному бизнесу приходилось решать немало задач, сравнимых с государственными, в том числе и заботиться о собственной безопасности и социальной стабильности. А потому менеджеры обладают уникальным опытом, в том числе и по разрешению конфликтов, который просто необходим сегодня государству.
Отвечая на другой вопрос, примерно 35% респондентов оказались готовы поддержать инициативу президента по выборам парламента по партийным спискам. Около 20% высказываются против. Остальные не готовы определиться со своим мнением. Но что интересно, все три группы высказывают примерно одно и то же пожелание: партии должны перестать быть марионеточными, они должны представлять интересы населения или конкретных его слоев, но не чиновников и власти, которые пытаются навязать свою волю обществу. Как высказался один из респондентов, «пока не будет нормальных партий и честной борьбы между ними, не будет и порядка в обществе».
Как показывают результаты опроса, население готово в целом поддержать инициативы президента, но опасается, что власть увлечется созданием новых бюрократических структур и совсем забудет о людях и их интересах. И уж тем более ей станет не до обеспечения безопасности в стране.
