Министра не так поняли

Вернувшись с заседания Президентского совета, академик Николай Добрецов сообщил, что «резать» российскую науку не собираются.

Как уже сообщалось, в прошлую пятницу председатель президиума СО РАН академик Николай Добрецов, вернувшись из Москвы, где он как член Президентского совета по науке, технологиям и образованию принял участие в его заседании, встретился с новосибирскими журналистами.

Суть его краткого выступления и ответов на вопросы, пожалуй, можно сформулировать следующим образом: не так страшен черт, т.е. концепция реформирования науки, как его малюют. И появившиеся в прессе отчеты с заседания Совета по науке, технологиям и образованию (так теперь будет именоваться этот коллективный орган после заметного расширения его функций) в значительной мере искажают суть обсуждения проблемы с участием президента, делая акцент на негативных сторонах вопроса.

Но не только журналисты, многие ученые также восприняли новые инициативы Министерства образования и науки как своеобразную программу приватизации науки. После опубликования «Концепции» по России прокатилась целая волна протестов научной общественности. Во второй половине октября состоялась встреча министра Андрея Фурсенко, президента РАН Юрия Осипова и ректора МГУ Виктора Садовничего, где обсуждалась возникшая ситуация. Стороны вроде бы пришли к какому-то компромиссу: к сложившейся в России структуре образования и науки надо подходить осторожно. Но следом состоялось уже упомянутое заседание Президентского совета, и если судить по появившимся, было, в прессе сообщениям, то в принципе ничего «наверху» не изменилось: науку якобы все же будут «резать». Поэтому журналистам вдвойне было интересно услышать информацию из «первых рук». К тому же им был предложен полный текст выступления самого Владимира Путина.

О чем же говорил президент, открывая заседание? Никакой речи о ликвидации науки как важнейшего общественного института страны не идет. «Мы должны, — говорил Владимир Путин, — сформировать в России конкурентоспособную систему генерации, распространения и использования знаний. Только такая система станет основой устойчивых темпов и высокого качества экономического роста в стране».

Весь мир живет по законам интенсивного использования в первую очередь интеллектуального капитала. В России экономический рост все еще сильно связан с отдачей от сырьевых ресурсов. И это положение нужно в корне менять.

Номинально в России существуют шесть государственных академий, около трех тысяч институтов и КБ, семь миллионов преподавателей и студентов, а удельный вес в экспорте нашей инновационной продукции всего шесть процентов.

Между тем за пять лет — с 1999 по 2004 год — ассигнования в науку выросли почти в четыре раза и к концу года достигнут 46,2 млрд рублей. Денег всегда не хватает, сказал президент, но и этими средствами, а они уже не малые, нужно эффективно распоряжаться. Речь идет о необходимости лучшей организации науки применительно к сегодняшним условиям жизни и хозяйствования.

Руководство страны ждет прежде всего от самой науки вдумчивой и результативной реструктуризации государственного сектора. Прежде всего — для обеспечения принципиальных направлений научного развития: фундаментального и технологического.

На вопрос о том, как же будет проходить это реформирование, Николай Добрецов ответил, что суть в концентрации сил и укрупнении институтов, совершенствовании их инфраструктуры, повышении финансирования на одного научного работника. При этом речь не идет, как предполагалось, о сокращении количества исследовательских учреждений в несколько раз и доведении их числа до 200–400. Называлась уже цифра 800. Но суть не в количестве, а в качестве работы, повышении эффективности исследовательского труда.

В СО РАН подготовлен проект концепции программы Сибирского научно-производственного комплекса, на днях он представлен в правительство РФ.

Не обошли на заседании совета и дальнейшую судьбу гуманитарных наук. Подчеркивалось, что их роль в формировании общенационального института культуры страны огромна, а таких наук как экономика в интеграционных современных процессах еще даже недостаточно.

Как будут развиваться наука и образование в начале третьего тысячелетия в России — покажет время. Многие ученые сами признают необходимость перемен. В каком русле они пойдут, по-видимому, зависит и от самих ученых.

А между тем Сибирское отделение готовится к своему 50-летию. Весной 1957 года было принято правительственное решение о создании под Новосибирском нового научного центра с развитой инфраструктурой и сетью подготовки кадров для науки. Наверное, в чем-то символичен факт последнего времени: Новосибирский государственный университет передается в полное ведение СО РАН. Это не только юридическое признание давно сложившихся реальных отношений, но и безусловное повышение его статуса и упрощение решения многих материальных вопросов, в том числе и финансовых. Значит, все-таки далеко смотрели академик Михаил Лаврентьев со товарищи.