Слово — читателю
Внимание читателей к газете всегда важно, и, пожалуй, любая редакция особенно тщательно следит за отзывом на свои публикации, особенно если они касаются актуальных тем для нашего общества. Не так давно у нас прошла серия публикаций о роли бизнеса в обществе и его социальной ответственности. Как оказалось, эта тема затронула самые разные слои населения, некоторые из отзывов мы решили опубликовать с некоторыми сокращениями.
Я из тех, кого называют коммунистическим электоратом, то есть пенсионерка со стажем, и как про нас, пенсионеров, и говорят, из года в год голосовала за Зюганова и КПРФ. Так было, наверное, до последних выборов, но в декабре прошлого года я свой голос коммунистам отдавать не стала.
А изменить пристрастиям меня заставили дети и внуки. Нет, они не приходили агитировать меня против коммунистов, просто сейчас я вижу, что к их успехам в жизни ни КПРФ, ни государство, на которое мы, пенсионеры, так надеемся, никакого отношения не имеют.
Вот я тут в газете прочитала о каком-то исследовании ученых. Там говорилось: «компании, контролируемые крупным капиталом, управляются лучше, чем те, которые принадлежат федеральному и региональным правительствам. И это несмотря на то, что компании, принадлежащие местным и федеральным властям, пользуются большими и зачастую непропорциональными налоговыми льготами, рыночными привилегиями и финансовой помощью».
Это прямо про моего сына. Он у меня инженер. Им и при советской власти платили мало. Ну, может, помните, как это было — 130 рублей, да 13-я зарплата на заводе в размере оклада. Завод их был секретный какой-то, поэтому приватизировать их запретили, а заказов государство не дало. Так они и вообще без денег остались. Потом он рассказывал, вроде работа у них появляться стала, а денег все равно не платили. Сын говорит, директор у них все через свои какие-то фирмы пропускал. Я так и не поняла, как это так? Работают, вроде, на государственном предприятии на заводских станках, а деньги уходят в карман одному директору, так получается? Значит, государственный директор у государства же и у государевых рабочих ворует, я так понимаю.
Вот сын у меня с этого завода и ушел на какое-то крупное предприятие, как теперь говорят, к частнику. А когда внук школу окончил, он и его с одноклассниками к себе позвал, говорит, компании рабочие руки нужны. На работу не жалуются. Говорят, предприятие прибыльное, воровать хозяин не разрешает, зарплату выплачивают вовремя. Сына там даже начальником каким-то назначили. А внук еще с одним своим другом в этом году на деньги завода в столичный вуз поступил.
Про это вы тоже в своей статье писали: «…столкнувшись с кадровым голодом, крупные компании стали вкладывать деньги в подготовку специалистов«. Вот мой внук со своим другом — как раз из тех 170 тысяч студентов, деньги на образование которых дают крупные компании.
Так главное что? Мы еще пять лет назад думали: все, труба, конец света! Как говорили: «мы-то пожили, а вот детям не повезло». Действительно, и за себя обидно, а уж за детей тем более, так нас государство бросило. А теперь я уверена в будущем детей. Опять же, как там в этой статье говорится: «крупный капитал создает новый «социальный лифт«, дающий возможности выбиться из низов наверх». Вот уж точно. Пока у меня сын на том государственном заводе работал, был все равно что нищий. Бывало, пенсию получу, так он занимать приходит. А теперь и у него карьера в рост пошла, и у внука будущее определенное.
Правильно, в наше время карьеру можно было сделать, только если ты в какой-нибудь райком попал, тогда и жизнь твоя, считай, обеспечена. А теперь я посмотрю, вон сколько молодых ребят идут работать в бизнес, в крупные компании. Так они там себе и деньги заработают, и жизнь устроят. У них и квартиры, и машины будут. Сами заработают и не надо, как мы, годами ждать от государства. Так что я теперь думаю, что детям нашим даже, может, повезло больше, чем нам.
В.С. СЕЛИВЕРСТОВА
