2004 год не внес ясности в определение сильнейшего шахматиста на планете

Шахматный клуб «ВечНый Шах»

Неразбериха длится уже более 11 лет. С 1993 года, после отказа Гарри Каспарова играть матчи за звание чемпиона с претендентами под эгидой ФИДЕ, распалась прежняя система определения сильнейшего в мире по классическим шахматам (общая продолжительность партии до семи часов).

Новая система определения чемпионата мира по версии ФИДЕ (укороченная до четырех часов продолжительность партии, матчевая нокаут-система с выбыванием) одобрена далеко не всеми сильнейшими гроссмейстерами, которые считают, что от этого резко снижается качество партий и увеличивается число ошибок. Сторонники перемен утверждают, что реформы ФИДЕ направлены на повышение спортивного элемента в шахматах, придание им большей динамичности и приближение к временным стандартам телевидения.

В результате, так и неясно, кто же настоящий шахматный чемпион. На конец 2004 года их сразу три: сильнейший в мире по рейтингу шахматист Гарри Каспаров (рейтинг 2813); «неофициальный чемпион мира по классическим шахматам» Владимир Крамник (2760), выигравший (без участия ФИДЕ) матч у того же Каспарова (Лондон, 2000 г.) и впервые защитивший титул после ничейного матча с Леко (2004 г.); очередной чемпион мира (2004 г.) по версии ФИДЕ (с укороченным контролем, по нокаут-системе матчи с выбыванием) Рустам Касымджанов (2562).

Кроме того, есть еще несколько экс-чемпионов мира по версии ФИДЕ, определявшихся с 1998 г. под эгидой международной федерации в турнирах по нокаут-системе и по разным причинам не сумевших подтвердить или защитить этот титул: Карпов, Халифман, Ананд и Пономарев.

К сожалению, в последние годы система ФИДЕ утратила регулярность по срокам проведения чемпионатов. Причина проста: из-за отсутствия единства в стане шахматистов уменьшились количество спонсоров и их активность.

Попытки ФИДЕ и сильнейших шахматистов навести порядок в «шахматном королевстве» привели к подписанию между ними Пражских соглашений (в мае 2002 года), которыми был определен объединительный цикл, направленный на выявление единого чемпиона мира.

Среди важнейших решений, под которыми стоят подписи Илюмжинова, Каспарова, Крамника и других сильнейших, стоит выделить несколько основных. Во-первых, звание чемпиона мира по шахматам является собственностью ФИДЕ, и наградить титулом гроссмейстера может только эта федерация. Во-вторых, чтобы разобраться, кто же все-таки является чемпионом, решено сыграть матч между победителями встреч: Крамник — победитель отборочного турнира в Дуйсбурге (2004 год); Каспаров — Пономарев (в тот момент он был чемпион мира по версии ФИДЕ). Победитель финального матча становился бы новым единым (абсолютным) чемпионом мира. Однако реализация подписанных соглашений начала пробуксовывать.

Прежде всего затрещали сроки. Сначала по вине Пономарева и его окружения не состоялся его матч с Каспаровым, хотя уже были намечены сроки проведения состязания в Ялте, и открывать матч согласились президенты России и Украины. ФИДЕ не стала наказывать Пономарева, считая, что он сам себя наказал, лишившись приличного призового фонда даже в случае поражения. Право на встречу с Каспаровым передали новому чемпиону мира по версии ФИДЕ (Ливия, 2004 год) Рустаму Касымджанову из Узбекистана. После ряда проволочек ФИДЕ определила, что этот матч пройдет с 14 января 2005 г. в Объединенных Арабских Эмиратах (Дубай).

Долго под сомнением было проведение второго «полуфинала» — матча Крамника с победителем отборочного турнира в Дуйсбурге Павлом Леко (Венгрия). Но все же недавно этот матч состоялся в швейцарском Бриссаго, где Крамнику удалось вырвать ничью у молодого, талантливого претендента. Благодаря этому чемпион сохранил за собой звание сильнейшего в «классике» и первым вышел в финал предполагаемого объединительного цикла.

Тут возник новый поворот. Недовольный исполнением обязательств ФИДЕ по соглашениям (отмена матча Пономарева, замена его новым претендентом, постоянные сдвижки сроков) Владимир Крамник заявил, что он сомневается в юридической обоснованности и обязанности играть матч с победителем несогласованного им матча Каспаров — Касымджанов. Мол, я чемпион — и точка. Опять главная цель — единый чемпион мира — оказалась в подвешенном состоянии. Даже своевременное проведение матча в Эмиратах теперь не гарантирует, что финал состоится.

Налицо организационно-исполнительский кризис в шахматном мире, обусловленный падением авторитета ФИДЕ и ее лидера — президента федерации и Республики Калмыкия Кирсана Илюмжинова. Озабоченный проблемами своей республики, Илюмжинов снизил шахматную активность, умерил инвестиции собственных средств в проведение нокаут-чемпионатов. В результате, начинавшиеся как ежегодное событие, эти турниры с резко упавшим призовым фондом сейчас проходят раз в два года, и есть опасения, что могут проводиться еще реже.

Многие сильнейшие шахматисты мира скептически относятся к благополучному исходу с трудностями проходящего объединительного процесса. Они не верят в возможность новой встречи Крамника с Каспаровым и возмущаются силовым устранением от борьбы индийца Ананда, Иванчука и других претендентов. Значительная часть шахматистов вообще не признает чемпионом мира Крамника, поскольку на матч с Каспаровым (в 2000 году) он не отбирался, а был выбран по желанию бывшего чемпиона мира. Проиграв нелегитимный матч, Каспаров тщетно добивается реванша, возвратив шахматный мир к временам произвола чемпионов Ласкера, Капабланки, Алехина.

Невозмутимый и симпатичный Виши Ананд в условиях «блокады ФИДЕ» доказывает всему миру свою силу, выигрывает турнир за турниром, пытаясь добиться наивысшего рейтинга в мире, а также активно претендуя на ежегодный авторитетный приз шахматного «Оскара», присуждаемого голосованием гроссмейстеров и журналистов.

Вновь заявил о своем большом шахматном таланте и претензиях на лидерство среди сильнейших украинец Василий Иванчук, очень уверенно выступивший на первой доске в 36-й Всемирной шахматной олимпиаде в Испании.

Остается ждать событий начала 2005 года. Ведь, кроме матча в Арабских Эмиратах, пройдут основные «индикаторные» турниры высших категорий в Вейк ан Зее, Линаресе, Дортмунде.

А тут, возможно, и ФИДЕ созреет для объективных и мудрых решений и действий.