Московские эксперты и сибирские активисты обсудили судьбу либеральных партий
Круглый стол «Общественное мнение в Западной Сибири о перспективах либеральных партий в России» был организован ИА REGNUM. Он собрал видных московских экспертов.
Политолог Сергей Марков выразил мнение, что либеральная партия сейчас не должна ставить перед собой крупных задач, а удовлетвориться созданием фракции в парламенте. Но произойдет это только в том случае, если правые откажутся от глубоко аморальной глянцевой «эстетики ночного клуба», которой грешил Союз правых сил. Марков намекнул, что успех может иметь удачная комбинация из лидеров «Яблока» и СПС, например, если новую либеральную партию возглавят Явлинский и Хакамада.
Как и подобает мыслителю эпохи постмодерна, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский большое внимание уделил языку. По его словам, власть до сих пор не может найти собственного языка, и вынуждена говорить на языке либералов, который ей чужд. Либерализм же большей части российских либералов напоминает своеобразный анархизм, поскольку целиком замешан на эгоистических интересах. Еще одна слабость либералов их европейская ориентация. В России, как отметил Павловский,
Редактор отдела политики «Русского журнала» Алексей Чадаев поделился опытом своего поражения на поле создания новой либеральной партии. Он был одним из инициаторов проекта «Новые правые». По его ощущениям, вход во власть через политику у нас давно закрыт, а вход в политику через власть открыт всегда. Только власть способна придавать статус политического тем или иным субъектам, даже
Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров обратил внимание на то, что сейчас власть вынуждена быть крайне правой, поскольку либералы
Конструктивным оказалось выступление новосибирского политолога Дмитрия Пучкина. Он указал на целый ряд электоральных проблем либеральных партий, которые в сельской местности нашей области набирают десятые доли процента, а появляющиеся новые партии не известны и никто их на местном уровне не представляет.
В целом, круглый стол оставил впечатление попытки московских политтехнологов прощупать почву по созданию новой либеральной партии, более конструктивной, чем ныне существующие. Насколько она получилась судить не нам, но уровень либерального партактива вполне мог экспертов и разочаровать, но «других писателей для нас», видимо нет.