Новосибирск 2.8 °C

О честности и рейтингах

08.02.2005 00:00:00

Как монетизация отражается на сегодняшней политике

Модест Колеров. Фото автора

Политики самых разных направлений, конечно, не могли обойти стороной ситуацию, которая складывается в стране в связи с монетизацией льгот. Понятно, что и митингов без прямого участия политических сил было бы значительно меньше, но в такой ситуации возникает резонный вопрос: соблюдают ли эти самые силы свои принципы, не гонятся ли за дешевой популярностью?

Об этом размышляет недавно побывавший в Новосибирске главный редактор агентства REGNUM историк и публицист Модест Колеров.

— Отношение к монетизации — это сегодня однозначно критерий проверки политиков на честность. Причем сразу по нескольким пунктам: во-первых, верность принципам; во-вторых, верность избирателям; в-третьих, верность справедливости. Это разные принципы, и они не совпадают. Поэтому либералы или те, кто себя так называет, не должны претендовать на то, чтобы отражать интересы всех ста процентов граждан.

Ты кто — господь Бог, папа Римский?! Нужно честно сказать, что ты не можешь говорить за всех, что тебе ближе интересы конкретной группы людей — вот и защищай ее принципы, ее право!

Понятно, что монетизация льгот нужна — ну так и объясняй, почему она нужна. Не надо гнаться за дешевой популярностью и сразу выбирать те пункты демагогии, которые понравятся одноногой темнокожей лесбиянке… Что же касается верности избирателям, то она должна касаться, безусловно, своих избирателей: избиратели не должны удивляться, сверяя публичные речи и программные установки. Следовать принципам справедливости в любой реформе означает создавать механизм, чтобы они соблюдались.

— Многие полагают, что монетизация льгот станет в один ряд с такими событиями как реформа Гайдара и дефолт 98-го года.

— По массе людей, которых затронули эти события, — это однопорядковые явления. Хотя по содержанию либерализация цен и дефолт были более масштабны. Беда-то в чем?! Региональные власти в этой монетизации решили взять некоторый реванш, воспользоваться возможностью, чтобы поторговаться. А часть политической элиты и политического класса воспользовались этим, чтобы взять реванш за свое поражение. И эта комбинация регионов и политической оппозиции заставила власть отступать. Это — позорное отступление, но власть оказалась самой крайней. А власть не может представлять интересы меньшинства именно потому, что она власть.

— Безусловно, эти события не могут не сказаться на рейтингах. Как вы думаете, проценты будут сильно разниться?

— Вы знаете, последний опрос показал, что рейтинг Путина выстоял. Но события отразятся на тех, кто рядом с ним.

— Как вы думаете, кто в наибольшей степени может воспользоваться нынешней ситуацией?

— Я думаю, что это будут новые левые и, скажем так, интеллигентские радикалы. «Единая Россия» только проигрывает. Коммунисты тоже проигрывают, потому что не могут показать альтернативу. Что, опять все взять — поделить?!

Новые левые могут показать возможность, как использовать продукт, деньги, которые создаются либеральной экономикой. Либералы же должны отстаивать этот источник, из которого и происходят национальные блага. А те, кто хочет делить… вон уже очередь от забора до обеда, и даже до горизонта. Никто не защищает то, что это производит, и того, кто это производит.

Тот, кто объединит производителя и распределителя, тот и выиграет.

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: