Главное — чтобы пришел народ

Новосибирские политологи о выборах в горсовет

Кампания по выборам депутатов в городской Совет в самом разгаре. Кандидаты определены, ведущие политические силы вступили в борьбу за 40 мест в горсовете. «ВН« попросил новосибирских политологов оценить состав кандидатов и ход предвыборной кампании.

Владимир Леонтьев, «Инфосфера-консалт»:

— Сразу бросается в глаза, что почти все действующие депутаты пошли на выборы. При этом предпочтительные шансы имеют те кандидаты, которые хорошо потрудились на своих округах и не были замечены в поддержке «драконовских» законов. Заметно и обилие кандидатов от бизнеса, в том числе от строительных организаций и банков. В целом же состав кандидатов не везде получился качественным, очень много откровенно слабых кандидатов, даже от «Единой России», которая испугалась выставлять своих людей из-за негативной реакции общества на монетизацию. Единороссы даже штаба своего не создали, а по одному из округов их представляет безработный. Не секрет, что для того, чтобы получить депутатский мандат, нужны немалые финансовые средства, и когда в горсовет идет безработный, то что он может сделать? Такая же ситуация у ЛДПР, они идут для статистики. И у «Родины» во многом схожая ситуация. Есть еще партия пенсионеров, но им только предстоит набраться опыта и попытаться завоевать авторитет у избирателей.

Коммунисты не смогли закрыть все округа, по каким-то причинам, может быть, финансовым, но определенные позиции у них есть. Многие партии, как известно, являются «липовыми», а КПРФ представляет собой реальную силу, и в некоторых случаях легче бороться против кандидата от бизнеса, чем против кандидата от коммунистов. Тем более что коммунистический электорат на выборы придет в обязательном порядке, а вот с остальными могут быть проблемы. Хотя в целом необходимая явка избирателей, по моему мнению, будет зафиксирована. Пока по опросам по разным округам она составляет от 22-х до 42-х процентов. Многое в этом плане будет зависеть от работы административных структур.

Что же касается вопроса, насколько эти выборы будут грязными, то, я считаю, они в этом плане не будут отличаться от предыдущих. Там, где столкнутся сильные кандидаты, там грязь неизбежна, а где особой конкуренции не будет, то там ее и не будет заметно.

Алексей Осипов, доктор исторических наук, СГГА:

— Основные парламентские партии — КПРФ, ЛДПР и «Единая Россия» — на этих выборах проявили себя достаточно активно, их присутствие чувствуется. Но к выборам эти партии подошли по-разному. КПРФ решила сделать ставку на свой «ядерный электорат» — пенсионеров и по многим округам выставила кандидатов старшего возраста. ЛДПР выдвинула очень много кандидатов, но, как правило, малоизвестных в политической среде. Состав кандидатов от «Единой России» мог бы быть посильнее, но многих влиятельных людей оттолкнуло от партии принятие Думой 122-го закона, и они решили пойти на выборы как самовыдвиженцы.

Заметная особенность этих выборов — выдвижение большого числа представителей директорского корпуса хорошо известных в городе предприятий. Но в целом узнаваемых кандидатов мало.

Стоит отметить, что около половины нынешних депутатов вполне избираемы, они проявили себя позитивно. Надо учесть, что нынешний состав горсовета обеспечил прорыв в местном самоуправлении. Если до него в городе действовала формула «сильный мэр — слабый Совет«, то теперь и Совет стал сильным, получил своего председателя и добился самостоятельности.

Анализ намерений кандидатов позволяет также предположить, что борьба на этот раз получится острее, чем на предыдущих выборах в горсовет. Уже сейчас задействованы определенные юридические технологии, ряд кандидатов сняли с дистанции.

Что касается явки избирателей, то она пока находится на пределе допустимой, примерно в трети округов выборы вообще на сегодняшний день рискуют не состояться. Это связано с тем, что население плохо информируется о выборах, и с тем, что многие проявляют безразличие к выборам на муниципальном уровне. Остается только надеяться на то, что апрельские выборы у нас, как правило, получаются удачными. Зима уже кончится, а дачный сезон еще не начнется. Так что вся надежда на погоду.

Игорь Козлов, «Сибирь-форум»:

— Особенность предстоящих выборов я вижу в том, что перед выдвижением кандидатов прошли интенсивные переговоры между политическими силами с целью обеспечить себе наиболее благоприятные условия для избрания. Раньше переговоры между кандидатами были не столь распространены. Вторая особенность — партии расписались в своем нежелании иметь большинство в горсовете. 23–24 кандидата, которых выставили КПРФ и «Единая Россия»,- наглядное тому свидетельство. И, в общем, можно заключить, что в данной кампании большее значение будет иметь личность, чем партийный брэнд.

Как и ожидалось, в большом количестве в горсовет пошли представители бизнес-структур. Это связано с теми вопросами, которые сейчас решает Совет. Так что борьба будет достаточно жесткой.

Явка избирателей, на мой взгляд, будет низкой, это связано с тем, что ни власть, ни СМИ не способствуют информированию населения о выборах в горсовет, большинство просто о них не знает. Информированием граждан занимаются только сами кандидаты, но им часто мешают районные власти, которые возмущаются тем, что кандидаты расклеивают листовки. Когда месяцами висят объявления «куплю волосы», их эстетические чувства это не оскорбляет. А вот листовки о кандидатах оскорбляют! Но другого способа ведь нет…

При этом если явка будет недостаточной, то и уровень протестного голосования будет высоким. При явке на грани 25 процентов власть может столкнуться с неожиданными для себя результатами, и многие действующие депутаты не смогут переизбраться. По статистике и так только треть из них, как правило, продлевает полномочия…

Лада Юрченко, агентство «Пиаро»:

— Эти выборы не будут особо «грязными», ведь в них примет участие большое количество хозяйственников и представителей крупного бизнеса, которые согласно своей бизнес-этике не привыкли поливать оппонентов почем зря. Можно сказать, что общество растет, и политики растут вместе с ним.

Но в то же время обществу не хватает политической зрелости. Поэтому слабо прослеживается участие в избирательном процессе организованных политических сил. Партии представлены какими-то слишком уж разношерстными кандидатами, лица партий не видно. А то, что в горсовет пошло много хозяйственников, показывает, что этот орган стал решать хозяйственные вопросы, и деловые круги не могут обойти его своим вниманием. Так что пока «блок хозяйственников» выглядит более внушительно, чем «блок партийных».

Обращает на себя внимание и то, как много идет кандидатов от общественных организаций. Может сложиться неверное впечатление, что общественный сектор у нас развит так, как нигде в стране! Но это ведь не так, и на деле происходит подтасовка идеи сбалансированного гражданского общества. Некоторые кандидаты просто идут на выборы, прикрываясь общественными организациями.

А необходимая явка, на мой взгляд, будет зафиксирована. В этом заинтересованы и власть, и сами кандидаты. Второй раз входить в тяжелый выборный процесс никому не хочется, поэтому будут активно проводиться мероприятия по привлечению избирателей на участки.