«Браво, ветераны!»

Владимир Нарбут

В слове дежурного, предваряющем один из наших февральских номеров, мой коллега Олег Иванченко, который вообще-то в пристрастии к восклицательным знакам замечен не был, не сдержал эмоций: «Браво, российские пенсионеры!» Писал он тогда о митингах протеста стариков, заставивших министров-монетаристов уважать себя, и о нашей 70-летней землячке Лидии Андреевне Праведной, дошедшей в поисках защиты от чиновничьего произвола аж до Европейского суда. Сегодня хочу повторить вслед за Олегом: «Браво, ветераны!» Многажды обманутые государством, преданные думцами, обещавшими отстаивать их интересы, они продолжают вести свой бой за справедливость. Как Владимир Прокофьевич Богаенко, упорно требующий восстановить превращенные в труху дореформенные вклады в Сбербанк — его и сотен тысяч других россиян. И вернуть их в полном объеме, а не тысячекратно уменьшенными.

В свое время «Вечерка» пыталась, как могла, поддержать ветерана, участника Великой Отечественной, предоставив свои страницы для его «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». А после выхода статьи Богаенко в защиту обманутых вкладчиков Сбербанк, вместо того чтобы извиниться перед ним или хотя бы виновато промолчать, вдруг страшно возбудился и потянул нас в суд. Желая в качестве сатисфакции, чтобы ветеран, потерявший свои сбережения, и «Вечерка» заплатили 32,5 тысячи целковых и напечатали опровержение: «Сбербанк не присваивал денежных вкладов вкладчиков…»

Почти полгода судебных тяжб, на которые ваш покорный слуга ходил вместе с Богаенко в качестве представителя редакции, закончились не в пользу Сбербанка — ему было отказано в удовлетворении иска. И мы с Владимиром Прокофьевичем вернулись к своим делам. Я к своей повседневной редакционной текучке, а он к своей повседневной борьбе за справедливость.

Перезванивались изредка. Вернее, он звонил в редакцию, а я, каюсь, в вечной газетной запарке наспех выслушивал своего собеседника, рассказывавшего, в какую очередную инстанцию — от районного до Верховного суда — он пытался достучаться и что из этого вышло. А не выходило ничего. И даже письмо Владимира Прокофьевича Ельцину с просьбой объяснить, соответствовал ли процесс деноминации рубля, осуществленный Сбербанком в 97-м, подписанному им Указу N 822, было переправлено неким высоким чиновником в… Сбербанк.

Так прошло два года. И вот позавчера услышал в телефонной трубке знакомый голос: «Владимир Владимирович, мою жалобу принял к рассмотрению Европейский суд!»

Браво, Владимир Прокофьевич! Очень надеюсь, что ваше упорство будет вознаграждено, и справедливость, в которой вам отказала отечественная Фемида, будет восстановлена в далеком Страсбурге. Известно, что тамошние судьи, в отличие от наших, ужасно независимых, имеют старомодные понятия о Законе. И считают, что банк, ежели взял на хранение, скажем, тысячу долларов или евро, то и должен вернуть тысячу, а не один доллар или евро, ссылаясь на некие обстоятельства. Да еще и с процентами. Подобные дела российские вкладчики, сумевшие подать иски в Европейский суд, как правило, выигрывали — об этом не раз сообщали центральные газеты.

А мы в ближайшее время постараемся подробно рассказать об этой «эпопее» 81-летнего пенсионера с его советами: что нужно сделать, чтобы отстоять свои права в Страсбурге. Нам почему-то кажется, что советами этими захотят воспользоваться многие вкладчики, продолжающие считать себя обманутыми.