Раньше в пионерлагерях проводили игры в демократию. Взрослые на один день становились воспитуемыми, а дети воспитателями. Цель игры была вполне определенной наглядно продемонстрировать факт, что воспитание это не дело воспитуемых. И поэтому взрослые дяди всячески старались спровоцировать детей на разные там происшествия. После первой же драки или заминки взрослые отменяли игру и говорили: «Ну вот, видите, что может быть, когда такое важное дело доверяют детям»
Подобные уроки очень характерны для политики.
«Ну кто ты без нас» тема урока, которую регулярно преподает окружение президента своему шефу. И первый такой урок состоялся еще до того, как Путин стал президентом России. Сегодня некоторые аналитики вполне обоснованно полагают, что в 1999 году все шло к тому, что Путин одерживал победу легко и просто. Это и смущало: человек выигрывает такой важный пост, а «благодарить» ему за это некого? Ну и закрутились политтехнологи, разрабатывая схемы.
«Раскручивалась» тема коммунистов, говорилось о протестном электорате и ожиданиях общества на предмет исхода выборов. В конце концов, в сознание будущего президента профессионально была вкраплена идея о необходимости (для победы на выборах) молниеносной войны. На этом фоне, по мнению политтехнологов, легче всего можно заполучить репутацию волевого и успешного политика. И эта «идея» повлекла за собой известные события на Кавказе
Дальше больше.
Народ поставил на кон,
Отличная, надо сказать, идея выплеснуть в неподготовленное общество недоработанный закон, если имеется задача напугать
Несложно догадаться, кому в голову пришла идея напугать высшее руководство народным бунтом. Кто ж будет порядок наводить, да «головы рубить», коль за стеной народ бунтует? Так протесту пенсионеров против монетизации (закон N 122) был придан организационный ресурс. Рейтинг президента зашатался (снизился в связи с монетизацией льгот более чем на 20 процентов по данным Фонда «Общественное мнение»), а позиции силовиков укрепились. И хотя высшее руководство провело «показательную порку» МВД, серьезных структурных изменений, похоже, не предвидится, и финансирование ведомства в этом году увеличивается на 17 процентов по сравнению с 2004 годом.
Так, ярость нищих стариков, по сути дела, спасла многие головы в окружении Путина. Несмотря на то, что все опросы показывают гигантское отчуждение власти от народа, очень низкие уровни одобрения абсолютно всех властных институтов, кроме президента. Уровень доверия к нему сохранился, как и надежда на новую политическую систему, которая «работала бы не на себя, а на людей».