Малое село, бабушка и компьютер

Готовится программа поддержки малых сел, которых в области становится все меньше и меньше

Депутат областного Совета Сергей Титков

31 марта на очередной сессии областного Совета были приняты рекомендации по жизнеобеспечению населения малых сел (о депутатских слушаниях по этой проблеме наша газета писала). Предполагается, что данные рекомендации станут ядром областной целевой программы и, приняв силу документа законодательного органа, послужат разработке подобных программ на местах. То есть «процесс» в очередной раз «пошел». Потому что дальше спокойно наблюдать, как с каждым годом неуклонно сокращается количество малых поселений в нашей области, а главное — как порой в тяжких условиях доживают в них люди, уже просто невозможно.

В последние годы областное руководство, несмотря на резкое уменьшение федерального финансирования, проводит целенаправленную политику по стабилизации и развитию сельскохозяйственного производства. Способствовал тому и неплохой, хоть и не всегда, урожай последних лет. Но по-прежнему острыми остаются проблемы малых сел. Именно о них мы беседовали с председателем комитета по транспорту, дорожному комплексу, связи и информатике областного Совета Сергеем Титковым.

— В ходе депутатских слушаний, на которые, думаю, мы теперь будем ссылаться еще не один год, подчеркивалось, что одна из главных причин вымирания малых деревень — в отсутствии работы…

— Все это так. Но не только и порой не столько по этой причине люди покидают родные места. Вот если взять, к примеру, Барабинскую зону, которую я неплохо знаю, и обратиться к карте, то мы увидим там множество «белых пятен», которые вызваны не просто отдаленностью и географическим положением, что нередко само собой предопределяет судьбу поселений, но и отсутствием какой-либо внутрирайонной инфраструктуры: связи нет, дорог нет, автобуса нет, вот люди и уезжают: жить становится не на что. Сегодня жить замкнутым натуральным хозяйством мало кто захочет. Поэтому надо решать проблему малых сел уже не только с экономической точки зрения, но и с социальной.

— Сергей Николаевич, что можно придумать, если более чем в ста населенных пунктах нет элементарного телефона? Заболел человек, и помирай как знаешь!

— Не будем утрировать и забывать, в какое время мы все-таки живем. Сегодня в принципе нет технической проблемы обеспечения связью, было бы желание. Надеюсь, что готовящаяся сейчас областная программа развития связи на 2005–2008 годы учтет и имеющиеся ресурсы, и все новейшие технические возможности. Населенных пунктов без телефона не должно быть. Ведь это прямая угроза безопасности людей.

Говоря о проблеме связи, я бы не ограничивался проблемой отсутствия телефона. А «почтовый» вопрос? Ведь в некоторых селах почта остается единственным «общественным центром», звеном, связывающим их с «большой землей». Вы знаете, как в век сверхзвуковых скоростей, спутниковой связи и Интернета доставляется почта в отдаленные села Новосибирской области? На попутках и на лошадях. А по некоторым дорогам зимой и осенью и вовсе нельзя проехать.

— Кстати, о дорогах и транспортном сообщении. Думаю, вам, как депутату и председателю профильного комитета, уже приходилось с этим сталкиваться?

— Проблемы есть. Но многие вопросы вполне решаемы. Необходимы лишь своевременность и грамотный подход. Могу привести в качестве примера свои депутатские наказы об организации транспортного сообщения. Население двух станций, Труновская и Кирзинская, оказалось отрезанным от райцентра по причине бездорожья. Вопрос нужно было решать оперативно от проекта до включения в бюджет. Результаты уже есть. Вывели на трассу «Байкал» Труновскую, сейчас достраивается дорога от Кирзинской. Сработала цепочка: депутат — областная власть — местная власть, хозяйства, железная дорога. Но все это требует хороших экономических и технических расчетов, которые становятся аргументами, и, конечно же, настойчивости.

Вообще, что касается дорог — тут сложнее, дороги стоят дорого. Если лет пять-шесть назад на поддержание и развитие дорожной сети расходовалось около 25 процентов бюджета области, то сейчас 7–8. Это крайне мало. Но и здесь в каждом случае надо смотреть отдельно. Есть, например, не столько «затратные«, сколько организационные проблемы. Переметало, допустим, в Куйбышевском районе дорогу от Морозовки до Помельцево, взяли ее под контроль, поставили на обслуживание, и дети перестали пропускать занятия.

— О школах: ведь нередко в малокомплектных остается по нескольку учеников…

— И даже бывает один ученик, и его учит учитель! Конкретно надо подходить: что лучше и целесообразнее: школу в нищете содержать или все-таки ребят возить в приличную. На мой взгляд — лучше давать современные знания в крепкой школе, как у директора Алексея Алексеевича Галая, например, в Зюзе. Хороших школ у нас в области много, учителя прекрасные, и не только в райцентрах. Поэтому не все так однозначно. А вот такая форма обучения и воспитания, как сельский интернат, себя уже, по-моему, исчерпала: домой надо возить ребятишек каждый день, что во многих местах уже и делается.

— В этой связи вспоминается и решение на высшем уровне об информатизации всех школ и оснащении их компьютерами. Как обстоит дело на селе?

— Есть целая федеральная программа обеспечения доступа к информационно-образовательным ресурсам сельских школ. Работает она и в Новосибирской области. Уже закуплено и установлено много компьютеров и даже «антенн-тарелок». Другое дело, что проблема не только в оснащении техникой, а в ее использовании. Надо отдать должное ребятам. Они овладевают техникой, можно сказать, мгновенно. А вот взрослые… В наш комитет недавно поступил отчет Контрольно-счетной палаты по результатам проверки качества установки в сельских школах спутниковых приемных станций для организации доступа в Интернет, из которого следует, что рапортуем зря. Установить-то установили, а вопросы, связанные с сервисным обслуживанием, кадрами, решают плохо. А ведь техника устаревает быстро. Иногда при таком подходе ее даже не успевают использовать.

— Интересная складывается картина: возможности современной связи почти безграничны, Интернет есть, техника с каждым годом вместе с усовершенствованием все-таки становится дешевле и доступнее, а вот человек в деревне не может получить элементарную медицинскую консультацию!

— Вопрос времени. Но если его не поднимать и не активизировать его решение, так еще может продолжаться десятилетия. Врач или фельдшер уже могли бы получать квалифицированную помощь по компьютеру прямо из областного или даже республиканского медицинского учреждения, при этом уже возможен прямой видеодиалог с пациентом и т.д. Огромная сеть технических возможностей уже накрывает мир, страну и область. Надо только использовать ее.

— В том числе и в русле развития информатизации всего населения Новосибирской области? Чтобы любая деревенская бабушка, скажем так, знала, зачем нужен компьютер?

— Примерно так. То есть использование информационных технологий в повседневной жизни — это не какая-то фантастическая мечта о несбыточном. Это реальность, которая стучится к нам в двери сегодня.

И в этой связи мне бы хотелось сказать, что еще в 2003 году мы провели специальные депутатские слушания по проблемам развития федеральных программ информатизации в нашем регионе, разработали и соответствующие рекомендации. В настоящее время внесли на рассмотрение проект областного закона «О государственных информационных ресурсах и системах Новосибирской области». Надеюсь, что исполнительная власть нас поддержит.

— Не могу не спросить вас как председателя «профильного» комитета областного Совета об участии и в проекте создания центра информационных технологий в Академгородке.

— Депутаты внимательно следят за этими процессами, и наша задача, чтобы законодательная база субъекта Федерации — Новосибирская область — была максимально готова к началу этой огромной работы. Вопрос осложняется тем, что и на федеральном уровне нет еще соответствующих законов. Но это не снимает с нас ответственности за начало работ здесь. Пока не совсем ясно, кто будет главным заказчиком по намеченному проекту, откуда пойдут инвестиции, ученые и специалисты думают о технических решениях. Наша вполне обоснованная цель — чтобы область не только не осталась внакладе, но и получила вместе с реализацией проекта новый импульс для своего развития.