Что там у нас с либералами?!

Ценности разделяем, но политиков… не выбираем

«ВН» уже сообщал о том, что наш регион был выбран для того, чтобы социологи могли понять, как население относится к политическим партиям либерального направления и к конкретным политикам-либералам. Инициативу проявило информационное агентство REGNUM, а опрос по его заказу выполнило агентство ROMIR Monitoring-Новосибирск.

А теперь поподробнее.

Кого спрашивали?

Рисунок В. БОГОРАДА

Мнение народа выясняли путем телефонного опроса. А своими мыслями делились жители Новосибирска, Томска, Барнаула, Новокузнецка, Кемерова, Рубцовска, Бийска, Горно-Алтайска, Белова и Омска в возрасте от 19 до 70 лет. Из деталей отметим следующие: почти 42 процента опрошенных имеют высшее образование, а у 37 процентов доход составляет до трех тысяч рублей. Почти 60 процентов из тех, кто отвечал на вопросы, голосовали на выборах в Государственную думу. Между прочим, пять процентов не помнят, ходили они голосовать или же остались дома.

Как водится, самые активные избиратели — те, кто старше 55-ти, — в этой возрастной категории в выборах участвовали аж 84 процента! Старались не отставать от ветеранов в этом смысле еще два возраста — от 45 до 49 и от 50 до 54 лет. Как и ожидалось, меньше всего выборы интересуют молодежь. Больше половины тех, кому сегодня от 19 до 29, не участвовали в выборах. И, кстати, как раз среди тех, кто не любит ходить на выборы, либеральные партии наиболее популярны…

А еще чаще всего на выборы ходят те, у кого самый маленький доход. Эта истина подтвердилась в очередной раз.

Люди и ценности

Прежде чем выяснять отношение к либеральным политикам, социологи логично решили понять, как народ относится к ценностям, которые эти политики защищают. И получилось следующее…

60 процентов новосибирцев согласны, что с преступностью, воровством и коррупцией бороться надо жестко и решительно, «пусть это и ущемит права и свободы отдельных граждан». Остальные же уверены, что «всегда необходимо соблюдать права и свободы граждан». Прямо обратное соотношение оказалось, когда у горожан поинтересовались, достаточно ли у президента власти для успешной работы в рамках действующей Конституции или же ее нужно менять. 60 процентов посчитали, что менять ничего не надо, а 40 — хотели бы, чтобы президент сосредоточил «всю полноту власти». Каждый третий новосибирец согласился с тем, что нужно обеспечить быстрые темпы развития экономики, даже если это отразится негативно на уровне жизни людей. Но две трети опрошенных убеждены, что важнее всего обеспечить достойный уровень жизни, а темпы — отнюдь не самое важное.

Еще об экономике. Почти две трети считают, что нефть, газ и металлы частные компании добывать не должны, но земли сельскохозяйственного назначения могут находиться не только в государственной, но и в частной собственности. За свободный рынок высказались 42 процента, а за строгий контроль государства над всеми сферами экономики — 56 процентов.

Много было споров, как относиться к идее президента о фактическом назначении губернаторов, которую официальные лица упорно именуют избранием. Новосибирцы дали свой ответ, и ответ достаточно красноречивый: 63 процента — за выборы главы региона населением и всего 36 — за назначение его президентом.

Очень актуальная тема — жилищно-коммунальное хозяйство. Кто только не размышляет на тему, что с ним делать. Но если говорить о принципе, то выяснилось следующее: число тех, кто полагает, что ЖКХ должно полностью находиться в ведении государства, более чем в полтора раза превышает число тех, кто уверен, что этим должны заниматься частные компании.

Новосибирцы также убеждены, что Россия должна жестко отстаивать свои интересы, даже в ущерб отношениям с Западом (72 процента), что нам нужна профессиональная армия на контрактной основе (70 процентов), что тот, кто получает больше доходов, тот и должен платить больше налогов (80 процентов).

Теперь об отношении к государству. 61 процент опрошенных новосибирцев считают, что государство не ограничивает их в плане получения информации, 53 процента полагают, что государство не ограничивает возможность заняться бизнесом, и больше 70 процентов уверены, что оно не ограничивает граждан и в сфере политических взглядов.

Когда людей спросили о ценностях, которые они разделяют, то картина получилась следующая: 39 процентов разделяют все ценности, а пять процентов не разделяют ни одной… Самыми популярными оказались «свобода личности и рынок» — 15 процентов. А когда речь зашла о конкретных пунктах в программе, то буквально все отметили, что нет ничего важнее, чем рост качества и доступность образовательных и медицинских услуг. Дальше идут проблемы жилья, борьба с пьянством и наркоманией, а также улучшение социального и пенсионного обеспечения. Самыми же непопулярными пунктами программы стали «решение экономических проблем» и «решение проблем мигрантов и беженцев». Поразительно, что о последнем пункте вообще не сказал никто.

Либералы и консерваторы

Не долго думали специалисты, кого окрестить «либералами». Таковыми они посчитали всех тех, кто разделяет хотя бы две либеральные ценности, о которых речь шла в опросе. И получилось, что в любом возрасте либералов у нас больше, чем консерваторов. Наибольший процент — среди тех, кому от 30 до 34, а наименьший — среди тех, кому от 45 до 49. Разумеется, среди тех, кто имеет более высокий уровень образования, либералов больше. Точно так же, как и среди тех, у кого наибольший доход.

Социологи сравнили подходы либералов и консерваторов, и выяснились интересные детали. И те и другие в основном голосовали на думских выборах за «Единую Россию», но за «Яблоко» и СПС у либералов проголосовали в сумме 15 процентов, а у консерваторов — меньше восьми. Соответственно процент голосования за «Родину» и КПРФ выше у последних.

Оба подхода имеют серьезные различия при оценке экономических вопросов. В то же время, как отмечают специалисты, «они расходятся незначительно» по отношению к вопросам социальным и политическим.

Кстати, в Новосибирске, как показал телефонный опрос, либеральные ценности разделяют 70 процентов населения, тогда как в регионах лишь 40. В столице Сибири «либералы» — это те, кому либо 19, либо 24 года, либо 30–34. В регионах, конечно же, — те, кому 19 и 24, и плюс те, кому 40–49.

Про партии и их перспективы

До сих пор занозой сидит в тех, кто симпатизирует либералам, мысль о катастрофе на выборах в Государственную думу. Вот что думают новосибирцы о причинах провала. Главных причин оказалось три: падение популярности лидеров (29 процентов), отсутствие новых идей, программ и опять же лидеров (26 процентов), неудачные попытки либеральных реформ в 90-е годы (24 процента). Даже менее девяти процентов опрошенных горожан считают, что причиной неудачи стал переход некоторых сторонников Союза Правых Сил и «Яблока» на сторону «Единой России»…

Но что же дальше? Есть ли перспективы у либеральных партий? Новосибирцы высказали свое отношение к шансам Союза Правых Сил и «Яблока». Характерно, что к «Яблоку» отношение у горожан более критичное, хотя раньше Новосибирск считался одним из основных опорных пунктов партии Явлинского. Чуть больше семи процентов считают, что СПС и «Яблоко» способны сохранить свою силу, оставшись в нынешнем виде, а вот дальше начинаются различия: 49 процентов уверены, что СПС силу сохранит, если изменится, и 29 процентов не верят в это «ни при каких условиях». Наоборот, в «Яблоко» не верят уже 45 процентов!

А вот как насчет практических действий правых партий? В разной степени верят в способность Союза Правых Сил совершать их 25 процентов, а вот относительно «Яблока» оптимистов гораздо меньше — лишь около 14 процентов.

Но, может быть, выход в объединении партий? Ведь разговор об этом идет уже не первый год, но практических следствий пока не имеет. А люди как раз убеждены, что это было бы правильно: 60 процентов новосибирцев полагают, что было бы верно объединить либеральные партии.

Но тогда возникает вопрос, как именно объединять: создавать новую партию на базе Союза Правых Сил и «Яблока» или же образовать совершенно новую партию?

За использование «исторической базы» высказались 24 процента, в то время как начать с нуля предлагают около 40 процентов горожан. А еще 15 процентов убеждены, что никакие реформы на возможности новой партии не повлияют…

Наконец, последний пункт — весьма актуальный в сегодняшней России: как относиться к президенту Путину? Поддерживать или критиковать? Народ предлагает следующее: семь процентов — полностью поддерживать президента, 61 процент — только тогда, когда он «действует правильно», 22 — критиковать, но не становиться оппозицией и шесть процентов — уйти в оппозицию.

Вместо послесловия

Об отношении новосибирцев к конкретным политикам либерального направления «ВН» уже писал. Выборы в Новосибирский городской Совет еще раз продемонстрировали зияющую пустоту на правом фланге — даже либерально настроенные кандидаты стеснялись афишировать свою принадлежность к либеральным партиям. Последний шанс у новосибирских правых — декабрьские выборы в областной Совет. И задача сегодня видится вовсе не глобальной — преодолеть бы процентный барьер…