Давайте говорить друг другу комплименты…

Точка зрения

Наверное, главная особенность послания состоит в том, что оно ничего общего не имеет с теми реальными процессами, которые происходят в реальном российском обществе. Мы понемножку возвратились во времена замечательного анекдота — «того, о чем я слышу, я не вижу, а о том, что я вижу, я не слышу».

Послание говорит о демократии как о главной цели и проникнуто верой в российский народ, любящий демократию и желающий жить в условиях демократии. Спасибо за высокую оценку российского народа! Но эта оценка не очень вяжется с реальной политикой укрепления вертикали власти. Скажем, так просто у народа забрали право выбирать губернаторов. В целях укрепления демократии, конечно. Вертикаль укреплять надо. А потом укрепим горизонталь. На крепкой вертикали. Но строительство демократии — это не постройка турника. Тем более, вдруг вертикаль горизонтали не выдержит? Тут надо еще долго прикидывать. Придется горизонталь облегчать. Это и сейчас делается. А демократия подождет. Главное мы знаем — ждет нас босая и нежная демократия где-то впереди. И это вдохновляет.

Один из главных инструментов демократии — доступная и многоугольная информация. Много точек и углов зрения. Споры. Честные журналисты, которые пишут по воле сердца, а не по воле хозяина, стараясь освещать все вопросы жизни страны невзирая на лица. Президент так и говорит: «…Мы прежде всего должны обеспечить право граждан на объективную информацию». Но то, что реально наблюдается, скажем, на телевидении… Информации нет, есть точка зрения высшей администрации. Понятно, что высшая администрация имеет право на точку зрения. Но как-то так получается, что это право имеет только она одна. Тогда при чем здесь «объективная информация»? Вертикаль в этом отношении тоже выстроена, выстроена реально. А теперь вроде бы желательна и горизонталь. Но ее, судя по Посланию, только еще нужно заказывать. До установки дело еще долго не дойдет.

Политика была устремлена в прошлое, теперь «ей на смену должна прийти политика, устремленная в будущее«. Судя по всем проводимым реформам, мы смотрим на обтянутую хорошо пошитыми из дорогой ткани штанами европейскую задницу и бежим за ней, ведь она-то знает, куда ее несет. У нашего правительства сидит в коллективной голове образ капитализма, основанного на одном принципе — все продается», и этот образ реализуется во всех реформах — и в монетизации льгот, и в реформе образования, и в жилищной реформе, и др. Но западный капитализм далеко не так прост, и, усвоив уроки той же Октябрьской революции, он существенно изменился по сравнению с этим милым нашим реформаторам образом хорошо обтянутой задницы. Так что получается, что намеченная политика буквально устремлена на зад, а не в будущее.

Субъекты Федерации объединяются. Это прекрасно. Это эмпирический факт. Пусть продолжают. И, конечно, не ради самого объединения, а исключительно, в конечном итоге, «ради роста благосостояния людей». Но представим себе счастливое продолжение этого процесса. Все субъекты Федерации сольются в объятиях Москвы, уже сосредоточившей практически все денежные ресурсы России. Ей тогда значительно проще будет, родной, сосредоточивать остальные ресурсы. И уже тогда правительство Москвы станет, наконец, правительством России. И московский мэр с полным правом, а не в качестве пожелания, будет решать вопрос о переброске части стока сибирских рек в Среднюю Азию. Сосредоточив все ресурсы, Москве будет проще решать проблемы благосостояния всей страны. Вопрос только один: а хватит ли ей этих ресурсов, после того как она потратит необходимое на себя? Есть подозрение, что не хватит. Ну да Бог с ним! Пусть хоть москвичи и плавно примыкающие к ним петербуржцы будут жить счастливо.

Еще президент сказал, что «цивилизаторская миссия российской нации на Евразийском континенте должна быть продолжена». И это замечательно. США продолжают цивилизаторскую миссию в Ираке, а мы будем продолжать ее по всей Евразии. Вопрос только в одном: а начинали ли мы ее, эту цивилизаторскую миссию? США начали. А мы пока только наблюдаем за веселыми оранжевыми сполохами. Они уже в сердце Евразии вспыхивают, в Киргизии. Констатируем, что СНГ нужен был для «цивилизованного развода» (но ведь вряд ли можно цивилизованный развод приравнять к цивилизаторской миссии). И очень сердимся на Кондолизу Райс, которая подносит зажигалку с оранжевым огоньком к нашей Белоруссии. Так что если мы хотим продолжать, так для этого надо хотя бы начать. Чего мы пока не сделали.

И в продолжение этой темы следует дальше заметить: как удивительно приятно, что президент думает о народе! Тем не менее, надо очень любить людей (это всегда, как известно, отличало первого президента России), чтобы за этим Посланием увидеть заботу о человеке. По крайней мере, о человеке вообще. За этим Посланием видна забота об обеспеченном человеке. И это хорошо. Обеспеченные люди нужны — это основа демократического буржуазного общества, сзади которого мы пристраиваемся. Здесь противоречия исчезают. Президент прав: бюрократия должна, просто обязана разговаривать с обеспеченными людьми «на языке заинтересованности». (Что она честно и выполняет, ибо выполнить этот пункт для нее вопрос если не жизни, то, по крайней мере, вопрос вкусной и здоровой пищи. Непонятно только, зачем к этому призывать, — с человеком, у которого есть, что взять, чиновник всегда разговаривает заинтересованно. Это не разговор с жалким пенсионером, который требует каких-то грошовых лекарств). И опять президент прав: с обеспеченным гражданином бюрократия должна также разговаривать «на языке сотрудничества». (Но слово «коррупция» и обозначает взаимовыгодное сотрудничество власти и бизнеса, а иначе как бы жили всегда недостаточно обеспеченные чиновники?) И, наконец, президент прав в том, что бюрократия должна разговаривать с обществом на языке «реальной демократии». Это, по-видимому, и есть настоящая культура, когда они (бюрократы и обеспеченные люди) будут обращаться друг к другу по имени-отчеству, а не так, что чиновник ему тыкает, обеспеченному человеку, а тот в ответ выкает, уважительно надо с обеих сторон. Что ж, вежливость куда приятнее, чем невежливость. Это все хорошо и правильно.

Непонятным остается только одно: как с этим Посланием связана забота о человеке, обо всем народе, и, вообще, при чем здесь провозглашенные цели?