Слово — читателю
Уважаемая редакция!
Критикуя жизнь при большевиках (или при КПСС), ставят им в вину существование многочисленных тюрем и лагерей, в которые сажали безвинных людей (письмо Ю. В. Мурашова. «ВН» от 17.02.05 «Путина в обиду не дадим»).
Я давно хотела ответить этим критикам, что, по-моему, они не совсем объективны. С одной стороны, были тюрьмы, лагеря, многочисленные заключенные, но с другой — большевики ликвидировали в стране всеобщую неграмотность. Сколько было построено новых школ, сколько новых институтов было открыто и, следовательно, сколько людей стали преподавателями, завкафедрами, деканами, ректорами. А сколько было открыто новых заводов, фабрик, мастерских — больших и малых. И везде были директора, главные инженеры, гл. бухгалтер, гл. технолог, конструктор, начальники цехов, отделов, лабораторий. А сколько было открыто театров, редакций газет, библиотек, строительных организаций, больниц, поликлиник… Да разве все перечислишь. И везде были руководители, замы, специалисты. То есть многие миллионы людей подняли большевики «из грязи в князи».
Ни при царе, ни при другой какой власти в России этого бы не было. Потому что и дворяне, и интеллигенция, и купечество, и другие зажиточные сословия презирали и ненавидели простой, нищий, безграмотный народ своей родной страны. Иначе не было бы Гражданской войны, когда белые так ожесточенно защищали свою прежнюю власть и не пускали туда народ.
И потом, г-н Мурашов и другие критики! Сколько можно упрекать большевиков-коммунистов за ГУЛАГ, если они сами же его и ликвидировали, сами его и осудили. Что, английский премьер-министр или американский президент дали указание прекратить массовые политические репрессии?! Нет, и вы сами это отлично знаете. Поэтому я как-то не верю, что если бы к власти пришли современная КПРФ и выдвинутый ею президент, будь то Зюганов или Харитонов, то начались бы массовые политические репрессии в том виде и в том масштабе, как это было до смерти Сталина.
А вот в критике сегодняшней КПРФ я присоединяюсь к г-ну Мурашову. Вот, например, зовут на митинги и пикеты. А какой толк от этих митингов? Резолюции, принятые на митингах, направлены в пустоту. У нас нет закона, обязывающего кого-либо рассматривать, отвечать на эти резолюции, принимать по ним какие-то меры. Или вот пикеты. Где закон, обязывающий чиновников или руководителей администрации выходить на переговоры с пикетчиками? Нет такого закона. Вот и стой после этого в пикете без толку. Нужно это мне? А ведь были члены КПРФ в большинстве и в Думе, и у нас в облсовете. Почему они не приняли такие законы?
Январские митинги пенсионеров в этом году были эффективны только потому, что пенсионеры перекрывали дороги. А без этого, как всегда, не было бы от этих митингов никакого результата.
