Не выплеснуть бы с водой ребенка…

Заметки с годичного общего собрания Сибирского отделения РАН

В нынешнем году на традиционном общем собрании СО РАН, помимо главных, собственно научных проблем, активно обсуждались пути реструктуризации науки. Доклад председателя СО РАН академика Николая Добрецова так и назывался: «Об итогах первого этапа реализации Программы СО РАН по повышению эффективности научных исследований, реструктуризации сети научных исследований и задачах до 2007 года».

Интеллект пока за рамками закона

Академик Николай Добрецов отвечает на вопросы журналистов. Фото автора

Докладчик справедливо напомнил, что основной задачей Сибирского отделения при его создании было названо «всемерное развитие теоретических и экспериментальных исследований… направленных на решение важнейших научных проблем и способствующих наиболее успешному развитию… Сибири и Дальнего Востока».

Поэтому, естественно, ученых волнуют уже происходящие перемены, и далеко не всем из них и не всегда понятны требования перестройки науки, навязываемые сверху. Еще в 90-х годах совместно с академиком Валентином Коптюгом были сформулированы неотложные меры по сохранению российской науки применительно к СО РАН. И немало в этом отношении сделано: после провала наступила некоторая стабилизация численности по основным категориям работающих, улучшилась динамика финансирования науки, которая за последние пять лет возросла в четыре раза.

К тому же трудности закалили институты СО РАН и научили их самих зарабатывать деньги. В настоящее время около половины средств на науку и зарплату ученые зарабатывают сами (хотя в Министерстве образования и науки высказываются предложения запретить это делать бюджетным организациям вообще).

Происходит и реструктуризация. Уже сокращено 42 научных учреждения, всего количество НИИ уменьшилось на 30 процентов. До конца 2005 и в начале 2006 года возможно еще некоторое сокращение, но дальнейшее «урезание» может быть уже опасным для науки. К тому же правительство затягивает подготовку закона об инновационной деятельности, нет нормативной базы к закону об интеллектуальной собственности, нет положения о деятельности международных научных центров (а без интеграции науки сейчас никуда), до сих пор нет закона об академгородках.

Председатель СО РАН подробно остановился на основных направлениях научных исследований институтов и, в частности, сказал, что проведенный в Институте экономики и организации промышленного производства сценарный прогноз развития Сибири показал, что лишь последовательная работа, основанная на высоких темпах развития науки, может обеспечить удвоение ВВП Сибирского федерального округа. Увеличение добычи нефти и газа — само собой, но необходим переход на новые технологии. Все это соответствует современным тенденциям экономического развития, и если уж проводить реструктуризацию науки, то делать это очень продуманно, не выплеснуть бы с водой и ребенка…

«Финансовое плечо» местной власти

В этой связи благоприятно было встречено выступление на годичном собрании губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского. Он, в частности, подчеркнул, что деятельность научных центров может быть эффективной только при сохранении сложившейся модели: 50 лет назад руководители страны понимали, как развивать науку в Сибири — это и единый образовательный комплекс на базе НГУ, и связь с производством, и многое другое, уже проверенное временем. А приближающееся создание технопарка и центра информационных технологий могут влить в это развитие новую кровь, и ситуацией нужно непременно воспользоваться и ученым, и сибирским властям.

Пока нет еще окончательных решений (в частности, подготовленный правительством закон об особых экономических зонах до сих пор не внесен в Госдуму), но на уровне области подготовительная работа идет полным ходом, и администрация к концу года полностью будет готова к реализации этого крупномасштабного проекта. Действия местной власти, подчеркнул Виктор Толоконский, будут подчинены позиции научного сообщества. И несмотря на жесткие ограничительные меры по использованию бюджетных денег регионов, финансовая поддержка науке будет усиливаться.

Выступивший несколько позже заместитель мэра Новосибирска Александр Нестеров заверил собравшихся, что внимание со стороны городских властей к наукоемкому бизнесу и к науке все возрастает. Прирост промышленного производства в городе за прошлый год составил 10,6 процента, что значительно выше общероссийского. И хотя возможности развития науки в этом направлении сдерживаются возможностями промышленности, нужно искать пути интеграции науки, образования и промышленности.

Одной из главных задач мэрия видит позиционирование Новосибирска как крупной инновационной площадки.

Как привлечь молодежь?

В неразрывной связи с основным докладом прозвучало и выступление заместителя председателя СО РАН академика Геннадия Кулипанова о социальной политике отделения в новых условиях.

В первую очередь, это, конечно, элементарное повышение зарплаты. Сегодня средняя зарплата ученых отстает от уровня зарплаты госчиновников. Но она увеличивается, и, как обещает правительство, за несколько лет возрастет в три раза. Что ж, это было бы очень кстати, потому что все труднее удерживать в науке одаренных людей. Но тут пока помогают выживать договорные исследования и разработки. Запретить их, о чем поговаривают в Москве, было бы явной ошибкой. Особенно если учесть, что создание ИТ-Центра и технопарка неминуемо будет привлекать молодых специалистов именно высокими заработками.

Что ни говори и как ни успокаивай себя некоторой стабилизацией кадров в науке, но Академгородок и другие научные центры Сибири стареют. Молодым ученым и специалистам необходимо жилье. А его-то как раз в последние годы строится крайне мало. В СО РАН готовится продуманная программа выхода из кризисной ситуации. Нужна поддержка. И финансовая со стороны правительства, и организационная со стороны местных властей.

НГУ — не обычный университет

Когда сегодня речь заходит о подготовке кадров для сибирской науки, то всегда вспоминают о роли НГУ. Она и в самом деле впечатляюща, и авторитет нашего университета среди классических вузов не только России весьма значителен. Об этом говорил ректор НГУ, член-корреспондент РАН Николай Диканский. Новосибирские студенты всегда одни из лучшых на различного рода научных конференциях. По количеству выигранных грантов в последние годы НГУ стоит на третьем месте после Московского и Санкт-Петербургского госуниверситетов, оставляя позади даже такие известные вузы, как знаменитый Физтех. Вроде бы, решение о передаче университета СО РАН принято. Но в Москве до сих пор у этой идеи немало противников, и дело затягивается. А когда недавно в Минобрнауки делили лоты на межвузовскую интеграцию, а значит, и возможность международных контактов студентов и преподавателей, то Новосибирск просто обошли.

«Не разрушайте цивилизацию»

Если попытаться оценить общую атмосферу прошедшего годичного собрания СО РАН, то ее не назовешь ни слишком оптимистической, несмотря на приближающиеся положительные перемены, ни какой-то тревожной. Скорее, это атмосфера раздумья, размышлений: как действовать и что не упустить или постараться не допустить, чтобы не получилось «как всегда». Но два выступления в прениях все-таки были особенно резкими: председателя Иркутского научного центра академика Михаила Кузьмина и академика Эдуарда Круглякова.

На команду «Челси», говорил первый, тратится денег больше, чем на всю Российскую академию наук. Мы приватизировали страну, потеряв в экономике больше, чем за всю Великую Отечественную войну. Нельзя допустить больше приватизации ни одного научного учреждения. Сейчас решается судьба всей отечественной науки в целом и СО РАН в частности. Грозит исчезновение некрупных институтов, вокруг которых по Сибири в свое время были созданы образовательные центры. Если это произойдет, будет подорвана сама идея качественного роста образовательного уровня населения Сибири в целом, а может быть — и ликвидация достигнутого. В стране снижаются, а не повышаются требования к качеству высшего образования вообще. О каком серьезном экономическом росте и научно-техническом развитии тогда можно будет говорить?

А академик Кругляков процитировал недавно опубликованное в «Новой газете» письмо, подписанное девятью членами РАН и РАМН.

«Не разрушайте цивилизацию», — так называется открытое письмо группы известных ученых правительству Российской Федерации. «…Исполнительная власть (аппарат) будет не стимулировать реализацию и тиражирование тех или иных научных достижений, а «определять«, как и в каких направлениях вести исследовательскую работу, равно и как надо учить детей, студентов, лечить больных. Никогда в истории мира не было столь сокрушительных и скоропалительных тотальных реформ науки, культуры, образования, здравоохранения…»

Среди подписантов значится и имя Круглякова.

В перерыве заседания журналисты спросили мнение на этот счет академика Добрецова. Ну что ж, сказал он, каждый ученый имеет право выразить свою позицию по поводу проводимых реформ. Вот девять известных людей так и поступили. Для нас же стоит вопрос не просто апелляции к общественному мнению, а куда более существенный: нужно выражать позицию Сибирского отделения в целом и отстаивать ее перед властью. Что мы и делаем.