Москва во мгле и ослиные уши

Неделя в зеркале прессы

Случившийся в Москве сбой в подаче электричества помог реализоваться мечте миллионов — Чубайса вызвали на допрос в Генпрокуратуру. Но пока суд да дело, газеты обсуждают причины и последствия энергокризиса.

Прежде всего, всех волнует, как отразится катаклизм на положении главного энергетика и самого ненавидимого в стране человека. Так, журналисты «Известий» не ждут никаких последствий от жесткого заявления Путина в адрес Чубайса. Источники в Кремле считают: прозвучавшее заявление стоит расценивать как заслуженную критику по конкретному поводу, но не как призыв к отставке Чубайса.

Однако если отставка главного энергетика не состоится, то это вполне может нанести урон репутации президента. Вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев считает, что, если после этих событий Чубайс не будет уволен, значительная часть избирателей Путина перестанет уважать президента. После выступления Путина в станице Вешенская в сердцах большого количества наших сограждан затеплилась надежда: «Ну, наконец-то! Наконец-то Владимир Владимирович спустит эту сволочь с лестницы». Эти надежды очень искренни и, что самое главное, адекватны. Если президент не даст этим надеждам реализоваться — его репутация может потерпеть серьезный урон.

Известный оппонент Чубайса бывший замминистра энергетики Виктор Кудрявый не скрывал своего раздражения в интервью «Российской газете»: «Это надо было уметь устроить такое в жару! На мой взгляд, это следствие полной безграмотности управленцев. Несколько лет не обращали никакого внимания на развитие сетей «Мосэнерго», а сама московская энергокомпания, крупнейший плательщик РАО, на модернизацию не получала ни копейки. Полностью игнорировалось, что Москва динамично развивается и что уже сейчас ей нужно больше тока, чем в 1989 году. С 2000 года — постоянный дефицит: начали с 240 тысяч киловатт, прошлой зимой было 1,07 миллиона, а 25 мая дефицит составил 2,5 миллиона киловатт, причем это был искусственный дефицит, вызванный неумелыми действиями менеджеров, ведь «зоны избытка« на энергетической карте Москвы в тот день были. Пока недостающую энергию берут на свободном рынке, но там ее осталось на 1,5–2 года. Энергетика становится главным тормозом развития экономики, и к тому же — самой ненадежной сферой».

Если бы не Чубайс, то главным событием на этой неделе стало бы посещение Владимиром Путиным редакции газеты, «Комсомольская правда», которая отмечает 80-летие. Поздравлениями дело не ограничилось: президент сделал ряд интересных заявлений, касающихся внутренней и внешней политики России. Многое из того, что Путин сказал в редакции газеты, публика услышала впервые. Президент не поддерживает идею применения экономических санкций в отношении недружественных стран. Он напомнил, что в этих странах живут не только политики, которые всей своей деятельностью подчеркивают отчужденность своей страны от России, но и множество граждан, относящихся к РФ не только лояльно, но и дружески. Впрочем, продолжил Путин, это не должно мешать россиянам строить свои отношения со всеми странами, в том числе соседними, на основе рыночной экономики. Исключение составляет только Белоруссия, с которой Россия пытается построить Союзное государство.

Со странами Балтии Кремль не намерен вести переговоры по каким-либо территориальным вопросам, назвав подобные попытки прибалтийских политиков «бреднями»: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши. Нам тоже есть что предъявить в ответ, что посчитать, причем не в режиме конфронтации, а в режиме того, что положить на вторую чашу весов. Я считаю, это можно делать».

О внутренней политике Путин говорил куда менее эмоционально. Он пообещал, что к осени будет принят ряд решений, направленных на создание эффективной государственной миграционной политики. Общенациональным лозунгом должна стать «большая семья». Правда, только при помощи лозунгов с демографической катастрофой, которую предрекают России практически все эксперты, не справиться. «Женщин рожать когда-нибудь заставим?» — спросили журналисты Путина. «Будем вместе с вами над этим работать», — пошутил в ответ президент, сообщает «Российская газета».

Но и помимо Латвии есть на карте мира места, где к нам относятся не самым лучшим образом. Самый яркий пример — Польша. Рефлексией по этому поводу отметилась их газета «Przeglad». Газета отмечает, что телом Польша принадлежит к Европейскому Союзу, но духом предпочитает быть на Украине. Партийные политики и их советники уже видят Польшу в какой-то организации вместе с Грузией, Азербайджаном, Молдавией. Видимо, там пустует место для народа-лидера, и президента Квасьневского упрекают в том, что он этим не прельстился. По мнению газеты, польское тело насильственно загнали на Запад, но полувосточная польская душа требует своего места на Востоке. Силой же притяжения к ней бывших стран соцлагеря и постсоветских республик является желание досадить России, в лучшем случае — вытянуть из нее компенсации.

Автор задается вопросом, что делать с чувством ненависти, когда война невозможна, как сейчас между Польшей и Россией? Ответ, по его мнению, для поляков неутешителен: «Эта ненависть остается в нашей нежно любимой стране, среди нас». Сегодняшняя Польша сама себя отравляет чувством ненависти, предназначенным вроде как для врагов.

Главный вывод статьи парадоксален: антироссийское воспитание, которому последние шестнадцать лет подвергаются поляки, принесло странный и неожиданный эффект: их психическая зависимость от России стала так глубока, как никогда раньше.

Милые бронятся — только тешутся…

В не менее «дружественной» нам Украине тем временем разгорается конфликт между президентом и премьер-министром. Однако нас не проведешь, «Российская газета» разоблачила скандалы внутри украинской власти, якобы разрушающие ее изнутри, как бутафорские и придуманные для наращивания рейтингов Ющенко и Тимошенко. Разногласия между ними, по мнению газеты, являются пиар-технологией, успешно показавшей себя в действии.

«РГ» пишет, что Ющенко якобы накричал на Тимошенко и предложил ей «идти в дудки дудеть с оппозицией». Но тут же заявил, что правительство работает отлично. Он говорит, что недоволен снижением курса доллара и цены бензина на Украине, но ничего не делает, чтобы изменить ситуацию. Тимошенко якобы ссорится с первым вице-премьером Кинахом, потом «делегирует» ему полномочия извиниться перед российскими нефтетрейдерами, затем заявляет, что просить прощения не за что: «Нам еще осталось извиниться за то, что в 1999 году украинские футболисты обыграли российских».

Далее Тимошенко якобы ссорится и с российским советником Ющенко Борисом Немцовым. Украинские газеты распространяют его заявление о том, что Тимошенко стала «наиболее реальным и конкретным врагом украинской государственности». Она «в ближайшее время развалит Украину», ее надо «отправить в оппозицию, там ее место, с ней нужно прощаться». Но на следующий день Немцов заявил, что ничего не имеет против Юлии, он объявил ее не врагом российских нефтетрейдеров, а «главным кремлевским другом». «Юлия Тимошенко — талантливый, умнейший человек», но иногда действует резко, уверяет теперь Немцов. И так далее и тому подобное. Украинский водевильчик продолжается.

В другой неспокойной соседней стране — Киргизии — завершилось выдвижение кандидатов в президенты. Как пишет «Коммерсантъ», хотя до выборов осталось два месяца, победитель уже известен — после того, как два самых популярных политика в стране Курманбек Бакиев и Феликс Кулов решили идти на выборы в тандеме, нет сомнений в том, что именно они и победят.

Феликс Кулов не скрывал, что на его решение объединиться с Бакиевым повлияли события в соседнем Узбекистане — он счел, что не стоит ставить страну под угрозу раскола на север (который он представляет) и юг (вотчина Курманбека Бакиева). По его признанию, к заключению союза с господином Бакиевым его подтолкнули советы московских политконсультантов, работающих в Киргизии по его приглашению. Феликс Кулов также сообщил, что, по прогнозам специалистов, тандем Бакиев-Кулов получит на предстоящих президентских выборах от 65 до 70%.

Поскольку интрига из предвыборной борьбы исчезла, отмечает газета, в Киргизии сейчас спорят только о том, как долго «проживет» союз Бакиева и Кулова и кто из них первым нарушит подписанный меморандум. Выполнить взятые на себя обязательства будет непросто в первую очередь будущему президенту. Восторги по поводу тандема постепенно сменяются недовольством влиятельных представителей бакиевской команды. Многих напугали слова Феликса Кулова о том, что он не позволит руководителям республики и членам их семей заниматься бизнесом на территории Киргизии. Многие усмотрели в этом прямую угрозу своему бизнесу, который в республике носит подчеркнуто чиновничий характер.

Как считают многие эксперты, притирка двух нынешних лидеров может оказаться довольно болезненной. Одна из причин заключается в том, что Курманбек Бакиев и Феликс Кулов, согласно договоренности, должны играт ь несвойственные им роли. Так, крепкий хозяйственник Бакиев будет курировать силовой блок, заниматься безопасностью и внешней политикой, а силовику Кулову придется определять экономическую политику.