Приговор Ходорковскому комментируют отечественные и западные политики
Недостатка в комментариях на приговор Ходорковскому и Лебедеву от российских политиков, естественно, нет. Мнения высказываются самые полярные, на любой вкус. Дмитрий Рогозин успел отреагировать едва ли не быстрее всех: «Мы ожидали, что приговор будет обвинительным, но не думали, что таким жестким. В этом смысле Ходорковский получил по полной программе». По его словам, «Ходорковский выбран в качестве козла отпущения». «Я думаю, власть этим и ограничится. Во всяком случае, мы знаем, что ни в отношении Абрамовича, ни в отношении Фридмана, ни в отношении тех, кто работает или работал в правительстве, например, Потанина, участвовавшего в залоговых аукционах по приватизации самых лакомых кусочков собственности, в их отношении никакого пересмотра итогов приватизации не предвидится, власть, скорее всего, закроет глаза на другие аналогичные преступления», полагает лидер «Родины».
В «Единой России» приговор тоже назвали довольно строгим. Но добавили: строгость объективна. А Владимир Жириновский, наоборот, счел приговор «очень мягким». Лидер ЛДПР заявил следующее: «Наша власть уж слишком демократы. По бывшему советскому законодательству больше 50 тыс. рублей уже хищение в особо крупных размерах. А тут миллиарды были похищены». По мнению Жириновского, «необходимо потребовать отставки генерального прокурора и пересмотра «дела «ЮКОСа«. А потом ФСБ и прокуратура должны привлечь к ответственности следующую группу мошенников».
Геннадий Зюганов, как обычно, был недоволен всем и приватизацией, и приговором одному из ее главных участников: «Все, что связано с приватизацией, проведенной в начале
По мнению президента Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадия Вольского, главный итог процесса в том, что от этого приговора особо никто не выиграл. «На макроэкономическом уровне мы имеем снижение темпов роста ВВП и отнюдь не радужные перспективы в экономике, замедление реформ и решения социальных вопросов, а также снижение инвестиционной привлекательности страны».
«В обществе, которое от приговора Ходорковскому тоже ничего не выиграет, возродились настроения «бей богатых«, причем от столицы до маленьких деревень«, отметил глава РСПП, такое впечатление, что этот процесс дал сигнал региональным наездам на бизнес. О налоговом терроризме даже сказал президент России Владимир Путин. Это возросшее давление на предпринимателя ощущают и крупные предприятия, и малый и средний бизнес».
За рубежом за процессом Ходорковского следили не менее пристально чем у нас.
Свое мнение высказал и президент США Джордж Буш. «Я выразил мою обеспокоенность в связи с этим делом президенту Путину, потому что, как я объяснил ему, человек считается невиновным, пока вина не будет доказана. Нам кажется (по крайней мере, людям в нашей администрации), что это выглядело так, будто Ходорковский был признан виновным еще до суда», рассказал Буш. «Иными словами, он был посажен в тюрьму, а затем предстал перед судом. И мы выразили свою обеспокоенность в отношении системы правосудия», подчеркнул президент США. «Будет интересно посмотреть, подаст ли он (Ходорковский. Ред.) или нет на апелляцию. Мы думаем, что он подаст на апелляцию. Интересно посмотреть, как апелляция будет рассмотрена», сказал Буш.
А вот в западных СМИ привычно царят антироссийские настроения. Английская «The Times« начала свою статью с определения Ходорковского как
В том же духе выдержана и публикация в американской «New York Times», которая подробно остановилась на том же противостоянии. Однако она решила посвятить своих читателей в большие подробности и повествовала о том, что Михаил Ходорковский пострадал за борьбу с централизмом. Типичной можно назвать статью, размещенную на ведущем чешском новостном портале. В ней Ходорковский обрел своеобразные черты «мученика за веру», который боролся против тоталитаризма и проповедовал прогрессивные западные идеи (в том числе и в сфере экономического управления).
Как полагает Утро.Ру, реакция западных СМИ не должна удивлять, а пафос большинства статей настолько однотипен, что сразу возникают мысли о том, что журналисты сами выполняли некий политический заказ.
Но не все на Западе против нас. Поддержку Россия получила