Выберите свой район: Новосибирск
Баган
Барабинск
Бердск
Болотное
Венгерово
Довольное
Здвинск
Искитим
Карасук
Черепаново
Каргат
Колывань
Кольцово
Коченево
Кочки
Краснозерское
Куйбышев
Купино
Кыштовка
Маслянино
Мошково
Новосибирск
Убинское
Обь
Ордынское
Северное
Сузун
Татарск
Тогучин
Усть-Тарка
Чаны
Чистоозерное
Чулым

Что думаем? На что надеемся?

23.06.2005 00:00:00

По мнению социологов, россияне реформами недовольны, но президенту верят

Реформы остаются в центре внимания общественного мнения. Иначе и быть не может, ведь они затрагивают практически все слои населения. А вот что думает об этих самых реформах общество? Можем ли мы, отрешившись от эмоций, уже сегодня говорить об этом? Ответ: можем. Российские социологи постоянно занимаются этой проблематикой. Вот мнение аналитика Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) социолога Натальи СЕДОВОЙ.

Со знаком плюс

С приходом к власти в 2000 году Владимира Путина и до 2004 года экономика в стране развивалась достаточно динамично. Рос ВВП, на 35 процентов увеличилось промышленное производство. Соответственно изменениям в экономике менялась и социальная ситуация. Заметно уменьшилась безработица, которая являлась серьезным фактором негативного самоощущения населения. В целом увеличились доходы населения.

Менялась и средняя оценка россиянами своего материального положения. 2003–2004 годы — период самых высоких оценок. Кроме того, с 2000 года уменьшается доля негативных оценок и состояния дел в экономике России.

Реальные экономические сдвиги, изменения в самооценках приводят к тому, что возрастает поддержка власти. Показатель доверия к институту президентства с приходом Путина резко возрос: оценки заметно выше, чем в период ельцинского правления. А в целом можно сказать, что к 2004 году складывается такой социально-экономический и политический консенсус между населением и властью, который более-менее всех устраивает.

Почему зреет недовольство?

Однако подспудно зреет определенное недовольство. С чем оно связано? Доля малообеспеченного населения у нас, по некоторым источникам, достигает 30 процентов, а 7–10 процентов находятся в состоянии глубокой бедности. То есть это люди, которые без помощи государства не смогут выжить.

Большинство населения — те, кого нельзя отнести ни к богатым ни к бедным, — чаще всего давали оценки именно «среднее». К 2004 году это большинство стало претендовать на то, чтобы именоваться средним классом. Но по своим качественным характеристикам оно так и не смогло им стать. Сегодня реальный средний класс, по оценкам экспертов, составляет не более 5–7 процентов.

Главная проблема, которая тревожит граждан, — низкий уровень жизни. К началу 2004 года общество сформировало очень мощный запрос на улучшение качества жизни. И в этот момент начинается новый этап социального реформирования — как раз на волне больших ожиданий. Пакет реформ затрагивает практически все стороны жизни, а общим местом в них является то, что государство уходит из многих сфер и хочет переложить расходы на плечи граждан.

Но насколько граждане к этому готовы? Опросы показывают, что порядка 40 процентов граждан даже в случае крайней медицинской необходимости не смогут рассчитаться за платные медицинские услуги; в отношении образования такой возможности нет у 55 процентов населения… А в итоге больше половины населения считает, что реформы крайне негативно скажутся на материальном положении.

Обманутые ожидания

Прошлый год не был ознаменован какими-то резкими шагами в проведении реформ, но тем не менее принес снижение уровня жизни значительной части граждан. Интересно, что к началу 2004 года пусть медленно, но росла доля тех, кто имеет сбережения, и достигла в марте 31 процента. А сейчас она уже на 4 процента меньше — это очень заметное падение!

Все это ведет к очень большому разочарованию и феномену обманутых ожиданий. Монетизация льгот вызвала такой бурный и мощный протест в самых разных слоях не только потому, что люди понесли материальные потери, но и потому, что государство повернулось к ним спиной. Моральный фактор здесь очень важен!

Что касается выплат людям, то сразу 84 процента отметили, что они не компенсируют их реальных расходов. Когда поинтересовались, какие суммы будут реально компенсировать расходы, то выяснилось, что если речь идет о лекарствах и медицине, то нужно от 500 до 1500 рублей, а если говорим о транспорте — то еще 500. То есть суммы не астрономические…

К сказанному нужно добавить, что не удалась информационная политика, призванная разъяснить суть реформы: дефицит информации был явным, а то, что говорили и показывали по телевидению, людей просто раздражало.

На Жилищный кодекс надежды мало

Цель жилищной реформы определена так: сделать жилье более доступным и улучшить качество жилищно-коммунальных услуг. Это очень важно, ведь почти две трети нашего населения недовольны жилищно-коммунальными услугами.

Сегодня у нас порядка 70 процентов населения являются собственниками жилья, 80 процентов имеют только одно жилье. Ситуация волнует всех, но характерно, что 40 процентов россиян даже не знают, принесет им Жилищный кодекс больше позитива или больше негатива. Оптимистов вообще мало — 11 процентов, в то время как пессимистов — 48.

Больше всего опасений у населения вызывает, естественно, переход на стопроцентную оплату услуг; волнует людей и как будут выселять неплательщиков. Характерно, что больше стало тех, кто не надеется, что ситуация для него улучшится, — 83 процента; меньше стало и тех, кто хотел бы приобрести жилье с помощью ипотеки, о которой сегодня столько говорят и пишут: раньше было 11 процентов, а сегодня только 7. То есть получается, что, даже не зная, чем для них обернется новый Жилищный кодекс, граждане уже уверены, что ничего хорошего не будет.

Кстати, качеством жилищно-коммунальных услуг недовольны и те, кто платит много, и те, кто платит мало. Примерно около четверти всего населения говорит, что они не имеют возможности в полном объеме оплачивать услуги. Всего 8 процентов россиян готовы платить столько, сколько потребуется. Вот еще очень показательные цифры: 70 процентов не верят, что стопроцентная оплата услуг что-либо изменит, а каждый десятый вообще считает, что ситуация еще ухудшится.

В итоге можно сказать, что эта реформа приведет к подъему протестных настроений точно так же, как монетизация льгот. А негативный фон сейчас сильнее, чем был тогда.

Как же без государства?

Как же наши граждане относятся к уходу государства из различных сфер нашей жизни? Всего 28 процентов полагают, что они сами могут решить все свои проблемы. А вот почти две трети граждан убеждены, что без государства им не справиться. Ну и, конечно, граждане имеют собственное представление о том, какую социальную политику должно проводить правительство.

Чисто либеральную модель разделяют 12 процентов избирателей, а вот 44 процента полагают, что государство должно помогать всем, кто в этом нуждается.

Вообще социальные настроения соответствуют изменениям: все оценочные показатели снижаются — особенно в конце прошлого — начале нынешнего года. Это происходит впервые с начала правления Путина.

Как это влияет? Доля тех, кто одобряет деятельность президента, упала с 70 до 65 процентов и потом снова поднялась до 70. Уровень электоральной поддержки президента остается весьма высоким — около 50 процентов. То же самое касается доверия к нему.

…Остается президентом надежды

Путин остается президентом надежды. Люди ожидают, что он все наладит. Это можно рассматривать и как социальный оптимизм, и, может быть, как социальную инертность — но такие настроения существуют.

Молодежь настроена более оптимистично. Но среди молодежи доля тех, кто никак не идентифицирует себя в идейно-политическом смысле, достигает 60 процентов (если говорить о населении в целом, то здесь показатель 40 процентов). Молодежь очень далека от политики, и вообще доля тех, кто готов в ней участвовать, не превышает 3–4 процентов.

Если говорить о рейтинге политиков, то на фоне 50 процентов, которые имеет Путин, рейтинги остальных слишком низкие — от 1 до 5 процентов. У Путина большой уровень доверия, а остальные — в глубоком-глубоком минусе. Просто не видно реального политика, который не то что мог бы составить конкуренцию Путину, а просто стать кем-то.

В принципе, кроме Путина, никого на этой поляне не видно. Даже по опросам среди левых и правых их традиционные фигуры не набирают более 15–20 процентов их электората.

А новых просто нет…

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Яндекс.Дзен
Резонанс
Новости
Проект Большая Перемена
У семьи из рабочего поселка Линево Искитимского района необычное увлечение: мама с сыном создают макеты домов, маяков, паровозов и самолетов.
Проспект Дзержинского у большинства жителей Новосибирска ассоциируется с авиапромом: это улица, над которой грохочут истребители, где изначально жили авиаконструкторы и заводчане,  и где, как ни здесь, мог возникнуть сквер Авиаторов. Однако, если пройти все шесть километров этого, как ни странно, старинного проспекта, окажется, что он весьма разнообразен. Рассказом о проспекте Дзержинского VN.ru начинает серию прогулок по новосибирским улицам.
Во все тяжкие пускаются жители Новосибирска, пытаясь заработать во время пандемии. Самые раскрепощенные освоили сервис по продаже пикантных фотографий в соцсети для взрослых OnlyFans. Популярность этого ресурса в Сибири невысока, но желающих сорвать куш предостаточно. Насколько в эру интернета велик спрос на такой контент? Мы задали этот вопрос вебкам-моделям.
Подписка на газету Советская Сибирь на 2021 год