Новосибирские рыбаки против китайских сетей

Продолжение темы

Если не остановить браконьерство, то будущему поколению достанутся мёртвые водоёмы

Фото Сергея ПЕРМИНА

Новосибирские любители рыбной ловли бьют тревогу. Всё меньше на Оби и близлежащих водоёмах остаётся мест, где можно спокойно порыбачить. Почти все удобные для рыбной ловли места перегорожены китайскими сетями. А сами уловы с каждым годом становятся всё меньше. Поводом для статьи «Мёртвая хватка китайских сетей», напечатанной в «Вечернем Новосибирске» («ВН» от 14.06), послужило письмо в редакцию, в котором была ссылка на сайт новосибирских рыболовов. На форуме сайта в разделе «Браконьерство» живо обсуждается не только вопрос о китайских сетях, но и проблема других изощрённых методов истребления рыбы. Откликнулись рыболовы и на нашу статью.

На китайские мелкоячеистые сети, которыми завалена Гусинобродская барахолка и устелены берега Оби от плотины ГЭС до Ташары, рыбаки жалуются давно. В этом году поводом для нового витка широкой дискуссии послужило вот это сообщение на вышеупомянутом рыболовном сайте в разделе «Вести с водоёмов»: «Скажу по поводу сеточников. Неделю назад другу делали мотор и поехали на Тайвань (остров на Обском водохранилище. — В.М.) опробовать его и выпить по бутылочке чаю. Решил пройтись вдоль берега. Отойдя недалеко, метрах в десяти от берега в воде увидел белеющий предмет. Вытащив, обнаружил сетку с 10–15 кг разлагающейся рыбы. НЕНАВИЖУ хамов, старающихся научить других жизни! НИКОГДА не пойму наглости, хапужничества и равнодушия!» С этого эмоционального сообщения всё и началось.

Кто ставит сети?

Один из моих знакомых, большой любитель спиннинга, на днях пожаловался. Очень удобное место забрасывать снасть с притопленной баржи, которая стоит на берегу острова чуть выше речного вокзала. Но в последнее время спокойно ловить совершенно невозможно. То и дело крючки цепляются за сети. Чтобы не отрывать дорогостоящие воблеры и твистеры, знакомый несколько раз пытался подплыть на лодке, чтобы отцепиться от сети, но тут же из прибрежных кустов с матом и криком выплывали местные мужички. Местный народ, проживающий рядом с водоёмами, как городской, так и деревенский, — самые активные «сеточники». К деревенским «сеточникам» у участников дискуссии отношение противоречивое: «Браконьерство деревенских — это не браконьерство, это собирательство. Как живут люди в подавляющем количестве деревень? На пенсии стариков и собирательством (рыба, грибы, ягоды), ну еще тащат то, что плохо лежит. Так что надо не сети запрещать продавать, а с президента нашего спрашивать, почему люди в стране живут собирательством, как в первобытно-общинном строе?»

Это одно мнение. Вот другое: «Только не надо нимба вешать над головами деревенских! Перекрыть от берега до берега сетью протоку или речку — любимое их занятие. Весной на Коёне так аж в три ряда — гольян не проскочит. А хариуса кто травит хлоркой и прочей дрянью, а заколы на малых реках?» Мнения разные, но то, что для многих сельских жителей лов рыбы — практически единственный способ хоть как-то прокормиться, это факт. Нынешней весной в одной из новосибирских газет было опубликовано письмо пенсионера из села, рядом с которым находится несколько озёр. Пенсионер просил сделать скидки на лицензии местным жителям, высказывал недоумение по поводу полного запрета рыбалки в озере, на берегу которого расположено их село, жаловался на непомерные штрафы, на жёсткое отношение инспекторов рыбоохраны и т.д. Короче говоря, просил сельский пенсионер урегулировать проблему рыбалки для местных жителей, так как «в селах работы нет, а жить-то надо».

Здесь же опубликован довольно категоричный ответ одного из руководителей ФГУ «Верхнеобьрыбвод», типа «наказывали и будем наказывать». А заканчивался он словами: «Вопросами трудоустройства граждан, проживающих возле указанных водоёмов, наша организация не занимается». В настоящее время функции надзора и контроля с ФГУ сняты и переданы в Управление Россельхознадзора по НСО. Надо полагать, что трудоустройство сельских жителей также выходит за рамки компетенции этой организации, впрочем, так же как и за рамки нашей публикации.

Но если для деревенских жителей рыбалка является одним из средств выживания, то для горожан, промышляющих сеточной рыбной ловлей в пределах города, больше подходит слово «пить», а не «жить«, причём, судя по физиономиям торгующих, пить »по-чёрному«. И беспредельничают наши горожане также «по-чёрному». Взять ту же Иню в черте города. Вот что пишет житель Первомайки Слава, который «не выдержал» и включился в дискуссию: «Рыбачить приходится в основном на Ине (ну нет у меня времени куда-то съездить). В икромёт о спиннинге можно забыть. Либо купить магазин снастей. Живого места на реке нет. Сеть на сети. Откуда рыбе взяться? Причём сами плачут, что рыбы нет. А в икромёт опять драка за удобные места… По поводу какого-то взаимоуважения (ну поставь ты сеть вдоль кустов, оставь прогалы таким, как я, и поплавочникам, так нет — все прогалы перекрыты) речь тоже не идёт. И как тут быть? Подымать свою братву и вправлять мозги тупорогим сеточникам?» Вопросом «как быть?» и задаются новосибирские рыболовы.

Таможня не даёт добро

В нашей прошлой публикации уже упоминалось выдвинутое предложение увеличить таможенный сбор, дабы сделать сети китайского производства не такими доступными в цене. Однако в пресс-центре Сибирского таможенного управления нам сообщили, что прерогатива назначения размера таможенных сборов принадлежит Министерству экономического развития и Федеральному таможенному управлению. Но в любом случае затея с повышением сборов бесперспективна, так как существуют определённые правила расчёта пошлин и сделать их в несколько раз выше входной цены нереально. Вопрос «как быть и что делать?» остался открытым.

Резать или не резать?

Большинство рыболовов-любителей, которых уже достали китайские сети, предлагают поступать радикально: доставать сети и резать: «Я всегда резал, режу и буду резать. в Барнауле с этим разговор короткий — все прекрасно знают, что к инспекторам обращаться бесполезно, поэтому и выработалось здесь такое негласное правило среди спиннингистов: «УВИДЕЛ СЕТКУ — РЕЖЬ!!! ЗАЦЕПИЛ СЕТКУ — ВЫТАСКИВАЙ!!!« Как правило, потом сетки сжигают».

Однако более рассудительные рыбаки предупреждают: «Конечно, иногда злят до слез десятки сетей, которые мешают рыбачить, за винт цепляются, и люди, их поставившие, вроде бы не голодны, но вот по поводу резки всех сетей без разбора я б не был так категоричен. И вот почему. Выше уже писали про местных, которые (верно подмечено!) испокон веков занимались собирательством. И вот приезжает кто-то молодой и горячий на лесную речку, и модная его приманка за 500 рублей отрывается на сетке. Он достает эту сетку, режет, путает, кидает на берег. Просчитайте — дальше что? А дальше будет вот что. Собираются рыбаки в деревне за бутылкой, выясняют, сколько сетей порезали городские (сети им больше не купить — барахолки в деревне нет, денег нет тоже, а вязать вручную её надо месяц), и начинают устранять причину. Через неделю, ничего не зная, приезжает кто-то другой. Как эту причину устранят, я не знаю. Может, открутят гайки у колеса (как это было в эти выходные у коллеги — колесо отвалилось на обратном пути на скорости 120 км/ч), может, машину подожгут (о чём мне недели две назад говорили татары в Юрт-оре — опять же из-за изрезанных сетей), может, выстрелят из кустов (такое бывает в Туве, Бурятии и Горном Алтае). Шут бы его знал, что они придумают».

Без государства — никуда

Тот же рассудительный рыбак продолжает: «А по поводу борьбы со злом могу вам сказать как историк: ни Робин Гуды, ни донкихоты никогда своей борьбой глобальных проблем не решали, и ничего из этой борьбы никогда не выходило, кроме сгоревших домов, поломанных конечностей и просто шишек на свою и чужую голову. Совсем недавняя история Западной Европы говорит о том, что без государственного вмешательства ничего не выйдет, хоть вся рыба передохни. И способ там такой нашли — партия зеленых, которая ныне в отдельных странах контролирует до 40% парламента, издающего такие законы, чтобы живности жилось хорошо (и рыбкам в том числе). Никто в мире ничего иного и не придумал. То есть надо, чтобы была организация (партия), которая разрабатывает документы, регулирующие количество всякой живности, и пропихивает их в органах законодательной власти, а затем контролирует исполнение. Раньше это был Росохотрыболовсоюз, сейчас нет ничего».

Без государственной поддержки, действительно, решить проблему китайских сетей и ещё одной страшной напасти — истребления рыбы электротоком — невозможно. А проблема «электроудочек» ещё более серьёзна, нежели проблема сетей. В ближайших публикациях мы расскажем об этой страшной напасти, которая, если её не остановить, грозит полностью уничтожить рыбные запасы во всех российских водоёмах.

А пока новосибирские рыболовы предлагают помощь государственным учреждениям в борьбе с браконьерством. Могут указать излюбленные места «сеточников» и «электриков». Готовы принять участие в рейдах, даже с горючим помочь, если нужно. Что и говорить, новосибирские рыболовы — народ активный и неравнодушный. Как заметил один из участников дискуссии: «Толково тут многое было написано… Всегда было ясно, что рыбаки — это мужики нормальные, размышляющие, не какие-нибудь там диджеи. Это, кстати, ещё один повод для того, чтобы на рыбалку ходить — можно человека приличного встретить».

И последнее. Первым откликом на статью, поступившим на наш редакционный форум, был следующий: «Сволочизм эти сети, но толку от ваших публикаций не будет. Всё и везде схвачено. Буду страшно удивлён, если будет толк». Автору столь пессимистичного послания ответил, судя по всему, умудрённый опытом рыбак Михалыч: «Если опубликовать одну статью и ждать результатов — ничего не изменится… Если создать общественный фронт и вести планомерное наступление — толк будет». Вот такой «общественный фронт» наша газета и пытается создать. По крайней мере, наметившийся диалог с Управлением Россельхознадзора по НСО в лице начальника оперативного отдела Сергея Кротикова очень даже обнадёживает. Но об этом в следующий раз.