Неудвояемый Греф

Неделя в зеркале прессы

СЛУЧИЛОСЬ страшное: цены на нефть опять бессовестно подскочили, что привело правительство в состояние, близкое к панике. И даже президент, который в последнее время частенько бывает суров к кабинету министров, тут ему посочувствовал. Во вторник на пресс-конференции с гостевавшим в Москве президентом Мексики Путин так и заявил: дескать, большой приток нефтедолларов создает «определенные трудности» правительству. В общем, горе горькое по свету шлялося и, зараза, на нас набрело.

Отчего же всполошились Фрадков со товарищи, вместо того, чтобы радоваться поступлению дополнительных средств? А оттого, что не знают, куда их девать. «Что толку от сверхвысоких цен на нефть, — комментирует ситуацию «Комсомольская правда«, — если деньги оседают либо в Стабилизационном фонде, либо на оффшорных счетах? Нет ни системы банковских кредитов, ни биржевой торговли ценными бумагами. Будь такая система — мы давно бы превратились в Кувейт или в Арабские Эмираты. А почему у нас нет такой системы? Да потому, что куда проще делить свалившиеся с неба нефтедоллары, чем создавать механизм перераспределения денег».

ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО страдает от избытка денег, то рядовые россияне, во всяком случае, 42 процента из них, от этой проблемы избавлены: нет у них лишних денег. Впрочем, и не лишних тоже — бедные потому что. Власти предержащие с удивлением узнали об этом во вторник, когда во многих газетах были обнародованы данные аналитического доклада ФБК «Бедность в России». До сих пор, пишут «Известия», власти предпочитали находиться в плену официальной статистики. «А по ней выходит, что «настоящих бедных» у нас с каждым годом становится все меньше, и в конце 2004-го их оставалось «всего« 25,5 миллиона человек». Выяснилось — почти в два с половиной раза больше. Более 61 миллиона россиян, как явствует из данных соцопросов «Левада-центра», признают: «мы бедные». И взывают к государству о помощи.

Снизить количество живущих за чертой бедности до 10–12 процентов до 2007 года велел в прошлом году правительству и президент России. Но, может быть, он зря не уточнил, в какой стране это следует сделать? Судя по всему, господа министры решили, что бороться с нищетой им следует в Африке, чем с успехом и занимаются. Всероссийский главбух Алексей Кудрин, как сообщила газета «Труд», на недавней встрече «большой восьмерки» пообещал списать африканцам 2,2 миллиарда их долгов России. Какой мощный удар по бедности в Африке!

Помогает наша большая и добрая страна выбраться из нищеты и другим развивающимся странам. «Труд» с уважением называет такие цифры: «За два года наше правительство простило слаборазвитым странам 40 миллиардов долга. Только в этом году мы списали задолженность Эфиопии на сумму 1,12 миллиарда долларов, а совсем недавно, в мае, простили Сирии сразу 10 миллиардов долларов… В итоге Россия по объему прощеных долгов вышла на третье место в мире — после Японии и Франции. Правда, в отличие от них, мы за свою безграничную щедрость чаще всего не получаем никаких политических дивидендов».

А ЧТО получаем? В лучшем случае, плевки. Даже от бывших «братских» республик, кормившихся от наших щедрот, да и сейчас кормящихся. «Громче всех, — замечает в «Аргументах и фактах« Вячеслав Костиков, — шумят те, кто еще совсем недавно были нашими соседями по советской коммуналке и с причмокиванием заглатывали то, что хозяева Кремля недальновидно оставляли на общей кухне». Очередного плевка мы заслужили от Грузии, которая «с причмокиванием заглатывает» отпускаемые ей Россией по бросовым ценам энергоносители и одновременно торопливо выталкивает из страны наших военных и натравливает на нас ОБСЕ.

На этой неделе, сообщает правительственная «Российская газета», на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы обсуждался вопрос о признании оккупацией факта вхождения прибалтийских республик в СССР и выплате компенсаций депортированным эстонцам, латышам и литовцам. «Это предложение, — уточняет «РГ«, — было внесено и продавлено в Страсбурге грузинской делегацией. И поддержано представителями большинства республик бывшего СССР».

Это и подобные «телодвижения» бывших соседей по коммунальной советской квартире начинают вызывать все более сильную ответную реакцию у тех, в кого летят их плевки. О русском национализме — защите чести и достоинства великой нации — начинают мало-помалу писать без прежнего уничижительного оттенка. И это подметила газета «Завтра»: «С темы межнациональных отношений постепенно стали сниматься запреты как в печатных, так и в электронных СМИ. Кроме пугающих репортажей об очередной выходке «фашиствующих молодчиков«… сначала робко, но потом все тверже и увереннее стали звучать голоса в защиту прав и интересов русских по крови и духу людей».

ПРОЗВУЧАЛ такой голос на этой неделе и со страниц еженедельника «АиФ» — издания, которое отличает взвешенная позиция. Весьма примечателен заголовок пространной статьи бывшего пресс-секретаря Ельцина Вячеслава Костикова (выше мы уже цитировали его) — «Не стреляйте в русского националиста».

Перечислив наших нынешних «обидчиков» от Прибалтики («русские строили здесь заводы, дороги, порты, а сегодня от нас требуют миллиарды долларов за «оккупацию…») до «малых народностей» («благодаря русским они получили собственные буквари, грамотность, культуру, поменяли шаманские бубны на корочки кандидатов наук, а теперь величают себя «титульной нацией«, присваивают прииски, открытые русскими геологами, изгоняют русских из местных органов власти…»), автор ставит наболевшие вопросы. Такой, например: «Как нам нужно дружить с соседями, чтобы не оставаться в убытке, в долгах или в «оккупантах«? Чтобы соседи не воровали у нас безнаказанно миллионы кубометров газа и не отнимали одновременно российскую собственность в Крыму?» Или вопрос о бытовом национализме: «Он растет тогда, когда процент «гостей« переходит определенную грань, и они начинают вести себя как доминирующая сила, не считаются с интересами приютившего их населения. Когда, например, на рынке азербайджанцы вытесняют русских продавцов…»

И вот вывод автора: «России нужен национализм. Но он должен быть гражданским и созидательным… Созидательный национализм — это богатая и сильная Россия для всех, кто ее любит».

Словом, дело осталось за малым — сделать Россию богатой и сильной. О том, как этого добиться, г-н Костиков умолчал, очевидно, решил рассказать когда-нибудь потом. Ну что ж, придется подождать.

Вот и экономический министр Греф позавчера тоже предложил подождать неопределенное время с удвоением ВВП, то есть с тем, чтобы сделать Россию сильнее и богаче. Как пишет газета «Трибуна», на четверговом заседании правительства он назвал «нереальной» задачу по удвоению к 2010 году валового внутреннего продукта — ВВП, поставленную перед кабинетом министров ВВП — Владимиром Владимировичем Путиным. И как его ни пытался уговорить шеф, дескать, «ищите, ищите источники роста, Герман Оскарович, у нас другого выхода нет», министр-экономист твердо стоял на своем — нереально, и все тут.

Отказавшегося удваиваться Грефа тут же заклеймил советник президента Илларионов: «Данное заявление свидетельствует о том, что Г. О. Греф отказывается от исполнения поручения, которое В. В. Путин поставил в своих посланиях Федеральному собранию в 2003-м и 2004 годах…» А Фрадков, как сообщает «Коммерсантъ», даже изволил в ярости постучать кулаком. По столу, разумеется. Но и это на Грефа не подействовало. Чем теперь закончится этот скандал, одному президенту известно.

Тут еще, некстати, приспели выводы сразу двух международных организаций о положении дел в российской экономике, из которых следует, что прав Герман Оскарович — не удвоиться нам и даже не уполториться в ближайшем обозримом будущем. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Всемирный банк (ВБ), оба два, единодушно констатировали, что в России происходит не просто торможение реформ, а «возврат к подавлению рынка неэффективным и коррумпированным государством». «Коммерсантъ» приводит характерную выдержку из доклада ОЭСР: «Слабость, неэффективность и коррупция всех правительственных подразделений являются главным препятствием прогресса в проведении реформ в России».

Но, может быть, это даже хорошо, что сейчас нам плохо — задолбанный реформами народ хоть дух сможет перевести.