Новосибирск 9.7 °C

Убийство по-родственному

20.10.2005 00:00:00

Машина с музыкой

Фото Владимира ПОЛЯКОВА

«Я не верю, что они могли убить, и буду доказывать их невиновность. Ведь это мои родственники — родной брат и брат его жены, шурин. Не могу поверить». Думаю, каждый поймет, сестра будет до конца защищать брата, не сможет поверить, что он пошел на столь страшное преступление. Но попробуйте ощутить, прочувствовать ее состояние, если узнаете, что убит не кто-нибудь посторонний, а ее родной муж, любимый мужчина. Человек, который и тех двоих обвиняемых к делу пристроил, платил им и доверял. И их жалеть и «отмывать»?! А может быть и иное рассуждение: мужа уже не вернуть, так хоть родню не топить. Что ж, и это возможно. Такая дилемма, такой вот выбор. А может, расчет? На фоне семейной трагедии. Но когда совершается смертоубийство, ситуация «верю — не верю» не подходит, родственные чувства не заменят закона…

…Вечером семнадцатого марта, когда уже достаточно стемнело, женщина прогуливала собаку за домом на улице Пришвина. Заметила светло-серую иномарку. Двигатель не работал, и рядом никого не обнаруживалось. Может, водитель отошел, но вокруг было недвижно, лишь из салона машины с тонированными стеклами слышалась тихая музыка. «Мне стало как-то неприятно, я даже испугалась и скорее вернулась домой, — объясняла позже свидетельница. — Утром муж сказал, что в той машине нашли убитого».

Другая женщина заметила авто с музыкой в тот же день — семнадцатого, но еще около четырех утра, когда выглянула в окно. Ей это показалось странным — здесь, на внутриквартальной дороге, почти никто не ездил. Но и в восемь утра машина стояла там же. И под вечер, когда женщина вернулась с работы, и на следующее утро — часов в шесть. А в восемь пришел сотрудник милиции и пригласил ее участвовать в качестве понятой на осмотре. Когда открыли дверцы, то на заднем сиденье она увидела мужчину, «приваленного к правой задней двери, на которой были заметны кровяные мазки, а когда тело повернули, то стало видно пулевое ранение возле уха». Другая внимательная жиличка того же дома, «заходя в течение дня на кухню, из окна видела все ту же светлую машину, к которой никто не подходил».

Не видела машину только та, чей муж лежал, «приваленный к дверце», «с промерзшими сгустками крови на вязаной шапке». Не видела, хотя живут они именно в этом доме на Пришвина. Хотя с утра семнадцатого она, очень обеспокоенная, разыскивала пропавшего, объезжала с его партнером и его другом все места, где он мог быть сам или оставить машину. Но напрасно. И только на утро третьего дня после исчезновения жена, уже ставшая вдовой, но еще не знавшая об этом, открыла жалюзи и глянула вниз — иномарка стояла почти под окнами. Брат сходил посмотреть, вернулся и сказал, что в машине никого нет. Не рассмотрел за тонированными стеклами? Или не хотел рассмотреть, потому что уже знал, что внутри? Через минуты подъехала милиция, открыли дверь «тойоты». В тот же день брата вдовы задержали, а еще через день и второго подозреваемого — мужа его сестры. Короче, двух шуринов — такой вот родственный расклад.

Во Владивосток он не улетел

То, что родня устраивает пьяные кухонные разборки, ни для кого не секрет, даже статистика есть — почти сто сорок тысяч фактов семейного насилия в год по России. Но чтобы убивать в совершенно тверезом виде, из-за денег, вооружившись, когда будущая жертва по-родственному доверяет будущим злоумышленникам… Пожалуй, случай еще достаточно редкий, удививший даже и судей. Дело было рассмотрено Новосибирским областным судом, приговор не вступил в законную силу, обжалован в Верховный суд. Потому имена и фамилия изменены. Да и родственники горой встали за осужденных, обеспечивая алиби, «не веря» в их виновность. Нельзя им не посочувствовать: выпали из жизни сразу трое молодых мужчин — мужей, сыновей, братьев: один навсегда, двое в общей сложности — на тридцать лет. Потеря непредсказуемая, непонятная, действительно, трудно поверить. Но как не принять факты…

…Кулешов привозил из Владика иномарки. Его шурин Андрей года уже четыре в свободное от основной работы время помогал готовить машины к продаже — мыл, чистил. За несколько месяцев до событий приехал из деревни брат его жены, Саша, больной туберкулезом. Полечился в больнице да и остался в семье сестры. Жили вместе в общежитии, где комендантом работала мать Андрея. Как общались родственники? Наверное, по-разному. Но то, что Кулешов давал работу и заработок шуринам, этого не отнимешь. Не исключено, что его деньги, десятки тысяч рублей и «зеленых», могли спровоцировать умысел. Но что гадать…

В тот мартовский вечер Кулешов улетал во Владивосток. С собой у него были общие с партнером деньги — больше ста тысяч долларов. Еще тысяч двенадцать «зеленых» и сто пятьдесят тысяч рублей дал ему приятель. Оба они позднее говорили о дружеских отношениях и полном доверии между собой. Около девяти вечера Кулешов позвонил Андрею: «Выходи, я сейчас подъеду к общежитию. Отвезешь меня в Толмачево». Кстати, дом на Пришвина и общежитие находятся очень близко. Андрей вышел вместе с Сашей. Он и сел за руль, а отъезжающий сзади. Остановились у магазина, парни вышли за сигаретами, возвращаясь, Андрей сказал Саше: «Пора действовать». Они даже не выехали далеко за поселок, когда Саша просунул руку с пистолетом между сиденьями и, наставив ствол в лицо Кулешова, потребовал деньги, или «можешь лишиться жизни». В этот момент машину тряхнуло, раздался выстрел. Саша нажал на курок еще раз, пуля попала в голову. Кулешов умер сразу. Андрей привел машину к дому сестры. Радио в салоне забыли выключить. Взяли сумку и барсетку. Как написал Саша в явке с повинной, все это, а также пистолет, он унес в гараж. Ни деньги, ни оружие не найдены — у них был еще весь следующий день и ночь. А как рассказывали партнер и приятель погибшего, утром им позвонили из Владивостока и сообщили, что тот не прилетел. Они выяснили — он и в Новосибирске не проходил регистрацию на рейс. Сразу же связались с женой, с Андреем, который сбегал в гараж и сообщил, что машины Кулешова там нет. Но ведь знал, где искать…

Такова, если коротко, версия следствия, нашедшая подтверждение и в суде. В основании ее явки с повинной, которые шурины написали сразу после задержания. Но в судебном процессе они напрочь отказались от своих же слов, от своих подписей. Александр открестился даже от показаний на месте преступления, которые были записаны на видео, хотя сам этого попросил. Так что рассмотрение дела проходило достаточно сложно.

Всегда есть свидетели

Следствие и суд заинтересовал такой, казалось бы, простой вопрос. Когда Андрей у общежития так и не дождался Кулешова, то почему он не позвонил ему на сотовый? Согласитесь, странное поведение, учитывая, что человек с большими деньгами улетает, может опоздать на самолет. Первейшее дело узнать, что случилось. И почему шурин не позвонил домой его жене — своей сестре? Ответ, мягко говоря, опять невнятный. Не знал номера, домашний телефон у сестры поменялся, он его еще не запомнил. А сестра в суде сказала, что номер у них давно изменился и брат должен был его знать. Даже если и так, во что трудно поверить, почему братишка не сбегал к сестренке в такой пугающей ситуации, ведь живут рядом? Ответа нет. Зададимся и таким вопросом. Если человека убили неизвестные преступники, то почему они бросили машину не где-нибудь в другом конце города, а поставили именно под окна его жилища? Что они, смотрели прописку в его паспорте? Мистика какая-то. Но все встает на место, если знать, что иномарка была зарегистрирована на имя жены убитого. Действительно, зачем куда-то угонять автомобиль, ведь на нем сестренка еще сможет ездить. Явный просчет, продиктованный, если можно так сказать, инстинктом сохранения имущества. Косвенные улики, но много и прямых.

Андрей утверждал, что Кулешов после телефонного звонка по мобильнику к общежитию так и не приехал, он выходил его встречать на улицу, но не дождался. Но нашлась свидетельница, которая видела в тот вечер машину Кулешова возле общежития, запомнила ее. Потому что не раз видела здесь эту «тойоту». И правда, Кулешов, когда уезжал, оставлял иномарку шурину, да и сам неоднократно наведывался к родственникам на этой машине. Женщина узнала ее еще и потому, что номер был очень запоминающийся, состоящий из трех одинаковых цифр.

Еще противоречие, которое исследовалось в суде. В явке с повинной Саша, описывая, как все происходило, точно указал, как Кулешов завалился на заднее сиденье «тойоты». Именно в таком положении тело и нашли. Если бы он не находился в тот момент в машине и сам не стрелял, откуда бы ему знать столь существенную деталь? А утверждал и сам, и родные, что весь вечер был в общежитии.

По делу проводилось несколько экспертиз. Но суд назначил еще одну — комплексную медико-баллистическую. Уйдя в полный отказ, подсудимые не учли возможности нынешней криминалистики. В салоне машины на потолке, на чехле были обнаружены следы веществ (свинца, сурьмы, бария), которые образуются при взаимодействии с пороховыми газами при выстреле. Такие же «продукты выстрела со сходным составом» были обнаружены на рукаве куртки-пуховика Саши. У него нашлось объяснение: следы могли остаться, когда больше года назад он в деревне стрелял в свинью. Потом и еще один довод: устраивали фейерверк, поджигали фальшфейеры, вот на куртке следы и остались. Но, как опять же показала экспертиза, в состав петард и иных подобных штуковин сурьма, свинец и барий не входят.

Привожу столь подробно некоторые детали судебного процесса, чтобы показать, как непросто бывает выявить истину. Устранение противоречий — способ до нее добраться. Что любопытно, психолого-психиатрическая экспертиза подсудимых показала их полное психическое здоровье, «не обнаруживают склонности к фантазированию и внушаемости». (Кстати, деревенский Саша уже был судим за кражу, но судимость погашена. Пистолет — газовый, переделанный под боевой, он, оказывается, купил в деревне за бутылку самогона.) Суд пришел к выводу: «Описанные в явках с повинной обстоятельства и действия каждого из подсудимых подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и являются наиболее правдивыми». Явки с повинной признаны в качестве смягчающих обстоятельств. Приговор: колония строгого режима. Александру — шестнадцать лет за убийство, Андрею — за пособничество в убийстве — четырнадцать.

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: