Слово — читателю от 24.11.2005

Зачем? Кому это нужно?

Уважаемая редакция «Вечернего Новосибирска», заступитесь. За прошедшие годы мне для получения жилищных субсидий на полгода выдавали расчетный лист по заявлению-обязательству. В нем помесячно было написано, какая сумма субсидий мне положена по видам услуг. Я мог как-то проверить эти субсидии. Затем, подсчитав, сколько мне нужно платить, отнимал субсидии и платил. Внедрялось это довольно долго. Не вовремя выдавались расчетные листы, не вовремя перечислялись деньги за субсидии предприятиям, производящим услуги. Последние считали задолжниками население, грозились отключать и так далее. К 2004 году все утряслось и 2005 год прошел нормально.

И вот на 2006 год новая выдумка. Теперь я не буду получать расчетный лист, а мне будут перечислять деньги через банк, наверное, чохом за все услуги. Когда будут перечислять и сколько? Я узнаю только в банке. Но платить я должен полностью. Сейчас в банке очень часто можно слышать: «Пенсии перечисляли?» А теперь будет вопрос: «А субсидии перечисляли?» За 2005 год мне начислили около 4000 рублей субсидий. Без них я был бы должником. Сейчас, чтобы получить пенсию в банке, в среднем трачу 20 минут, стоя в очереди. Мне 80 лет, стоять трудно. Иногда стоять приходится 30 и более минут (ломаются машины). Представляю, что будет, когда в банк придет много новых людей за субсидиями. А многие ходить не могут. На переоформление субсидий по-новому я потратил два дня в очередях. И почти все задавали вопрос: зачем? Когда выдумывали 122-й закон, как-то объясняли. А сейчас с субсидиями? Будут ли своевременно перечислять в банк деньги? Сомневаюсь. Денег не хватает на учителей, врачей, детей, да почти на все. Значит, получающие субсидии, а это люди бедные, в основном старики, будут должниками, им будут отключать все, что можно. Может дойти до выселения. Ходьба стариков в банк, стояние в очереди. Зачем?

Сейчас система субсидий отлажена. Зачем ее рушить? Правда, создаются новые рабочие места в банках, на предприятиях, производящих услуги, для отключения должников, в судебной системе и так далее. Кому это нужно?

АНИКИН Анатолий Петрович, ветеран Великой Отечественной войны

Цены, которые нас… разобщают

Не пора ли не только наказывать жильцов-неплательщиков, но и поощрять предварительную оплату. Согласно Жилищному кодексу, должна браться пеня с задолжника в размере 1/300 ставки рефинансирования (кстати, что это такое, рефинансирование?) Центробанка. А почему бы не ввести статью, снижающую оплату на те же 1/300 за каждый день досрочно оплаченной суммы?

Люди будут заинтересованы в досрочной оплате, и меньше будет неплательщиков. Ведь надо не только наказывать, но и стимулировать к оплате.

И еще: не понимаю, объясните, пожалуйста, почему так сильно подорожали почтовые марки? Если до 1 ноября марка, чтобы отправить письмо по России, стоила 4 рубля 70 копеек, то теперь плати 5 рублей 60 копеек. Дороже почти на один рубль. Чтобы отправить письмо на Украину, надо заплатить за марку 16 рублей, а до 1 ноября стоила 8 рублей. В два раза!

Что за издевательство. Я пенсионерка, ветеран войны и труда, у меня за долгую жизнь (мне 76 лет) появилось много друзей по всему Союзу. Мне порой приходится ежемесячно отвечать на 10 писем, а в праздники — до 50. Где взять такие бешеные деньги? Получается, что правительство умышленно разобщает народы.

Р. ЧЕКМАРЕВА

Что в потребительской корзине?

Власть, с подачи министра Минздравсоцразвития и его предшественников, уже в который раз латая прожиточный минимум посулами увеличить для пенсионеров наполняемость потребительской корзины мясом, фруктами и билетом в театр, пытается его — прожиточный минимум — реанимировать.

Вброшенные в общество утопии вроде удвоения ВВП к 2010 году позволяют министру финансов сдерживать неприкосновенность Стабилизационного фонда от его использования для преодоления бедности и нищеты 60% сограждан («АиФ» N 33, 2005).

Это утопии, потому что вначале необходимо:

— пресечь коррупцию и беззаконие, позволяющие ежегодную утечку (в среднем 13,8 млрд долларов за 1998–2005 гг.) денег из России («АиФ» N 33);

— выплатить оперативно огромные внешние долги;

— преодолеть инфляцию, снизив ее до 2–3% в год;

— оживить промышленность, ибо с прекращением внушительного притока нефтедолларов начнется проедание Стабфонда;

— блюсти, в частности, принцип социальной справедливости и справедливости вообще.

Все изложенное теснейшим образом взаимосвязано, в том числе с формированием новой потребительской корзины на ближайшие пять лет и требует сначала разового повышения пенсий к декабрю 2005 года, чтобы приблизить наконец-то пенсию к прожиточному минимуму.

Высказывание директора Всероссийского центра уровня жизни В. Н. Бобкова о проекте нового закона, разработанного ведомством Зурабова, что: «В законе сроки службы непродовольственных товаров явно завышены» («Российская газета» от 22.07.2005 г.), а также давно назревшая необходимость положить в основу жизнедеятельности пенсионеров минимальный потребительский бюджет, натолкнули меня на мысль проверить достоверность действующей потребительской корзины. Ее перерасчет дал следующие результаты: калорийность 2206 ккал (белки — 67 г, жиры — 76 г и углеводы — 344 г) вместо полагающейся суточной потребности — 2350 ккал (80 г, 76 г и 320 г белков, жиров и углеводов) для мужчин в возрасте свыше 60 лет.

Закон N 170 ОСД от 27 июня 2001 г. по Новосибирской области «О потребительской корзине…» был принят в соответствии с федеральным законом от 20 ноября 1999 г. N 201-ФЗ.

На протяжении шести лет со дня вступления ФЗ N 201 в силу государство не выплачивает пенсионерам пенсии, превышающие величину прожиточного минимума, явно заниженного. Можно констатировать это как всероссийскую проблему для 30 млн пенсионеров.

Соображения разработчиков потребительской корзины более чем прозрачны — сохранить ее номенклатуру и суточные показатели на уровне прошлого века, чтобы увеличиваемая мизерными вливаниями пенсия еще долго (или никогда) не могла достичь прожиточного минимума. По пятилетке (2001–2005 гг.) существенная, по выражению вице-премьера, средняя годовая добавка к пенсии в 345 рублей не позволяет приобрести даже 20 булок черного хлеба.

Стоимостное выражение прожиточного минимума пенсионеров сегодня официально должно быть доведено до 2670 рублей в месяц. Сегодняшние 70-летние пенсионеры влачат нищенское существование. 40 лет назад ими, в числе других граждан СССР, были открыты крупнейшие месторождения нефти и газа, организована и выполнена их добыча и переработка, построены мощные ГЭС. Это позволило, с учетом сегодняшнего роста цен на нефть и другие энергоресурсы увеличить к 2005 году золотовалютный резерв России до 190 млрд долларов.

Увеличив разово пенсию на 900 рублей для 30 млн пенсионеров к концу этого года, бюджет «отщипнет» от него (резерва) лишь 0,53%. Затем дважды (февраль и август) по 400 руб. и т. д. до 2010 года, что составит ежемесячную прибавку к пенсии 70 рублей.

Нельзя сказать, что бытовые условия пенсионеров совсем уж не изменяются. Кроме лампочки, электропечи, утюга и др. появляются и другие электротовары: стиральная и швейная машины и даже электромясорубка. Нынешний норматив в 75 кВт. ч в месяц на одного человека (за него можно платить меньше) очень низок (900 кВт. ч в год). По данным Программы развития ООН (в середине 90-х годов), потребление энергии на душу населения в год в мире составляло — 2558 кВт. ч, т. е. почти втрое выше. Не пора ли догонять?

Используя коэффициенты динамики цен на товары и услуги, входящие в откорректированную потребительскую корзину, можно предположить размер ее стоимости на 2006–2010 годы в 2670–6270 руб.

Общая сумма в 132 млрд руб. за 5 лет (что втрое меньше утечки денег за рубеж за один год) позволит увеличиваемой пенсии перекрывать уровень прожиточного минимума.

ЧИСТЯКОВ Б. А.

Чтобы не стать страной бомжей

Здравствуйте, дорогая редакция!

Пишу вам по поводу статьи «Вычеркнутые из жизни» от 10.11.2005 г. Из окна видны мусорные контейнеры. Лет 20 назад к ним раз-два за неделю, может, кто и подойдет, а сейчас? Ежедневно толпами. Много мужчин среднего, работоспособного возраста, таких же женщин. Наша страна и так стремительно вымирает. Мы живем в очень страшном обществе в очень страшное время. Раньше человек знал, что если он заболеет, ему дадут больничный, положат в больницу, дадут инвалидность, если совсем плохо. Сейчас человек знает, что если он заболел, то с больничным с работы могут выгнать, больничный не оплатить (если это не госпредприятие), лечиться в больнице — дорого. Похороны дешевле и намного. Инвалидность, ну если умираешь, может, и дадут.

От всего этого у человека неуверенность в завтрашнем дне. Зарплата очень низкая, нередко ниже прожиточного минимума. Это еще один стресс. Дикий рост преступности, бессилие милиции. Она даже себя не может защитить. В результате всего этого человек не всегда может справиться со своими проблемами. Да еще мы все издерганные, злые. Кто-то сильный — выдержит, а кто-то слабее — взял бутылку, напился или наркотики попробовал. Один раз, другой. У кого-то хватит сил опомниться и остановиться, а у кого-то нет. А кто сейчас будет держать пьяницу или наркомана на работе? Это если острый дефицит кадров, то еще, может быть, будут терпеть какое-то время. Вот вам и очередной бомж в будущем. А тех, кто мог бы протянуть руку человеку, попытаться остановить, очень мало, к сожалению. А ведь мы все можем стать потенциально бомжами. Квартплата растет, цены растут, а зарплата не успевает.

Так, может быть, не надо ждать, когда у нас страна станет страной бомжей. Может, уже пора начать решать эту проблему. Ведь среди бомжей есть те, кто хотел бы начать нормальную жизнь, им только надо руку протянуть. Да и тем, которые скатываются к уровню бомжей, тоже лучше вовремя протянуть руку, может, человек и остановится. Давайте решать эту проблему, и чем скорее, тем лучше.

С уважением, МИХАЙЛОВА

С глубоким уважением к народной музыке

В октябре в Новосибирской филармонии что ни день, то открытие сезона: каждый филармонический коллектив проводит первую встречу со зрителями. Пятого октября нам с приятельницей посчастливилось побывать на концерте ансамбля русских народных инструментов «Лад». Мы с этим ансамблем уже встречались на концерте в консерватории в прошлом году. И вот решили устроить себе в декаду пожилых людей праздник. Замечу, кстати, что мы не любим слово «пожилые»: вроде как пожили и хватит? Уж назвали бы этот праздник днем старшего поколения или еще как. Но вернусь к главному. Недавние выпускники нашей консерватории радуют вдумчивым отношением к народной музыке в обработке известных композиторов, хорошей техникой исполнения и каким-то молодежным озорством — с улыбкой переглядываясь друг с другом, даже кажется, что они пританцовывают в такт веселой мелодии.

Понравилась нам и молодая певица Ольга Воробьева: и статью, и лицом, и голосом — в полной гармонии с русской песней. Ах, как она пела «Липа вековая…»! В концерте приняли участие заслуженный артист России Аркадий Бурханов (гусли) и дудочник Юрий Ткаченко, специально приехавший из Кемерова для участия в этом концерте. Большое всем спасибо!

Всем «ладовцам» — Алексею Стрелкову и Владимиру Нестеренко, Андрею Матвееву и Сергею Масляеву, а также Станиславу Сабадашу — самые искренние пожелания творческих успехов и аплодисментов.

Татьяна Даниловна АНТОНОВА, ветеран труда