Бжезинский написал о России. Чем ответим?

Западу не нужна сильная самостоятельная Россия

Что бы кто ни говорил, но Россия, в каком бы тяжелом положении она ни находилась, никогда не откажется от статуса великой державы. Во всяком случае, всегда будет себя таковой ощущать. Только очень наивные люди могут полагать, что в начале XXI века в мире нас ждут с распростертыми объятиями. Все равно Россия остается для Запада (речь сейчас о нем) соперником, равно как и глобальным фактором в мировой политике, который нельзя не учитывать. Поэтому о нас все еще пишут…

Недавно новой книгой разродился знаменитый Збигнев Бжезинский. Один из ведущих американских политологов в свое время был помощником президента Картера по национальной безопасности, но известен прежде всего своими идеями. В России напечатаны две его работы: сначала вышла «Великая шахматная доска» и совсем недавно — «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство». Речь в них идет по большому счету об одном: как Америке остаться ведущей державой мира. Сомнений у профессора нет: «На заре XXI века американская мощь достигла беспрецедентного уровня. У США не имеется и вскоре не появится равного ей противовеса в мире».

О России Бжезинский говорит сравнительно немного, но нет сомнения, что его слова отражают точку зрения американского политического класса. Россию он, естественно, не любит — что ж, тем интереснее будет читать…

Больше не участник забега

Збигнев Бжезинский

Профессор Бжезинский не знает сомнений, он сразу же ставит диагноз: Россия — «больше не участник забега». По его мнению, наша страна уже не представляет «имперскую державу», и на сегодняшний день самой главной для нее является задача социально-экономического возрождения; если мы ее не решим, то (по Бжезинскому) уступим Дальний Восток Китаю. Про Китай Бжезинский вспоминает еще раз, отмечая «относительную слабость России по сравнению с Китаем».

Заокеанский профессор признает, что Россия в 60-е годы вместе с Америкой возглавляла иерархию мировых держав. Но сейчас он полагает, что вне конкуренции США, а за ними идут Китай, Германия, Япония и только потом мы. Естественнно, не мог Бжезинский не вспомнить Афганистан с Чечней и еще добавил новую идею про то, что бывшие наши среднеазиатские республики, оказывается, главной сутью своей современной истории считают «борьбу за освобождение от российского колониализма». И воспринимают нас они в большей степени как бывшую колониальную державу…

Да и вообще, уверен Бжезинский, у России сегодня не хватает ни экономических, ни финансовых, ни технологических средств, чтобы противостоять грядущим политическим потрясениям.

Но чего же тогда ведущий американский политолог поминает нас, говоря о самых разных темах? Оказывается, очень интересует его, что будет, если со временем Россия войдет в НАТО, нельзя ли будет использовать это обстоятельство, чтобы решать проблемы Дальнего Востока? И еще один характерный пример. Представим, рассуждает профессор, что американские вооруженные силы уходят из Европы, с Дальнего Востока и из района Персидского залива. Что тогда? Оказывается, случится всепланетный кризис. И вот одна маленькая деталь: «в Европе часть государств бросилась бы лихорадочно перевооружаться и искать особых соглашений с Россией».

Почему же никак не могут без нас обойтись?

Присоединиться к Западу?

По мысли Бжезинского, Россия не должна играть самостоятельную роль в мировой политике, потому что «если она хочет сохранить в неприкосновенности свою территорию, нет иного выбора, кроме как примкнуть к Западу в качестве его младшего партнера». И главным фактором в этом смысле опять называется китайский. Сегодня Китай превосходит Россию по объему производства в пять раз, а по численности населения в девять раз. При этом население нашей страны продолжает сокращаться… Отсюда вывод: «У России в буквальном смысле нет выбора. Соперничать с Америкой было бы бесполезно, а заключить союз с Китаем означал бы подчиниться ему».

Бжезинский, правда, считает невероятным, чтобы в течение десяти ближайших лет Россия вошла в НАТО. Во-первых, мы, как водится, «не соответствуем», во-вторых, у нас «ностальгическая гордыня», в-третьих, «традиционная склонность к секретности», а еще, оказывается, нашим генералам «было бы тяжело стерпеть» тот факт, что российский военный бюджет будут изучать натовские эксперты.

И все-таки, размышляет осторожный Бжезинский, сотрудничество России и НАТО может стать основой для создания системы безопасности, которая охватит не только Европу, но и Азию. А вот насчет вступления России в Евросоюз Бжезинский более пессимистичен — он не убежден, что таковое вообще когда-нибудь состоится. В любом случае коротких путей здесь нет, учитывая, что сейчас ни Европа, ни Россия «ни в малейшей степени не готовы к подлинной интеграции».

Сибирь. Чье достояние?

Удивительное дело — в геополитических рассуждениях американского профессора не обошлось без Сибири, и мыслит он примерно так: Россия и Запад будут крепко дружить, и, стало быть, Запад будет проникать все дальше и дальше в глубь Евразии — «в некогда заповедную зону российского «ближнего зарубежья». Более того, пан Збигнев намекает, что альтернативы у нас просто нет: ежели мы хотим сохранить «неисчислимые природные богатства» и «ценнейшее из своих территориальных владений», то без западной помощи никак не обойтись. А уж Запад-то будет счастлив: «для европейцев Сибирь могла обернуться тем, чем Аляска и Калифорния, вместе взятые, стали в свое время для американцев: источником огромных богатств, полем выгодного приложения капиталов, своего рода «эльдорадо« для самых предприимчивых поселенцев». По мысли Бжезинского, Россия Сибирь не удержит в одиночку, зато если наши края превратятся в «общеевразийское достояние», которым станут пользоваться на «многосторонней основе», — это уже другое дело.

Про соседей

Самый важный сейчас для России вопрос — отношения с Украиной. И тут американский поляк Бжезинский замечает, что блок НАТО был бы не прав, если бы «стратегически неразумно» не обратил внимания на интересы Украины и тем самым совершил страшное дело — разжег «имперские амбиции» России. Стало быть, Украину надо поощрять вступить в НАТО. И Бжезинский даже называет сроки — до 2010 года.

Другая столь же важная стратегическая точка — Кавказ. Если раньше, по мнению Бжезинского, он входил в орбиту «исключительного имперского контроля» России, то сегодня здесь борются за влияние Россия, Турция и Иран, причем «никто не обладает сейчас такой мощью, чтобы в одиночку навязать свою волю региону в целом». Не исключено, что на Кавказе и дальше будут периодически происходить вспышки насилия, а Россия, как полагает Бжезинский, может чего-то добиться на Кавказе, только если будет взаимодействовать с США и Европой.

Не все так просто

Книга Бжезинского проникнута идеей американского превосходства во всем и везде. Но иногда ему приходится оговариваться. Пусть, по его словам, «советской угрозы больше нет», а Россия сегодня не более чем «держава среднего ранга», не все так просто. И вынужденный анализировать все возможности профессор пишет: «Потенциально враждебные США крупные государства — такие, как Россия и Китай, — по-прежнему могли бы нанести колоссальный урон американской территории. Правда, «полномасштабная, несущая массовые разрушения стратегическая война между Соединенными Штатами и Россией», по Бжезинскому, возможна сегодня теоретически. Точно так же, как война между США и Китаем или Китаем и Россией.

В общем, вроде бы как мы ничего из себя не представляем, но забывать про нас нельзя — чревато…

Чего они боятся?

Говоря о значении России в международных делах, Бжезинский, как человек, безусловно, проницательный, не может не понимать, что все будет зависеть от того, как станет развиваться внутриполитическая ситуация в нашей стране. И тут ему сразу приходится сетовать на то, что нет в России «глубоко укоренившейся» демократической политической культуры, зато никуда не делись «имперские амбиции и авторитарные наклонности» властных структур. С тревогой Бжезинский замечает, что не исключена вероятность поворота к националистической диктатуре, а потому надо следить, чтобы Кремль не получил новые возможности ддя политического воздействия на соседей. Рецепт профессор Бжезинский предлагает такой: набрать в НАТО и Евросоюз кого только возможно, чтобы, не дай бог, не восстановилась советская империя.

Но тревожно Бжезинскому. Не дает ему покоя мысль, что Россия всегда претендовала на особую роль: «сначала как для Третьего Рима христианского мира и позже — как центра мировой революции, символом которой являлся развевавшийся над Кремлем красный флаг». Опасается профессор, что восстановление самоуважения России обернется противодействием «глобальному превосходству американского бизнеса и массовой культуры».

Опять же нельзя сбрасывать со счетов и родовую травму: российская элита, оказывается, всегда «испытывала сильное предпочтение в отношении высокоцентрализованной системы управления». А если еще учесть «отступление России от норм открытого общества и подлинной демократии», то станет понятно, что антиамериканские настроения в стране существуют не просто так. Это только Бжезинскому кажется, что для России «было бы затруднительно, а по сути бесполезно соревноваться с Америкой на основе национализма». Вывод достаточно спорный, к тому же наша история знает периоды, когда страна буквально восставала из пепла. Но явление из новой смуты сильно обновленного Российского государства — для Бжезинского это просто кошмар. Ведь тогда под вопросом окажется то самое глобальное лидерство Америки, которое оспариваем не только мы…