А еще в этот день
В этот день в 1778 году
Все больше рожи да физиономии
Сегодня попроси своих знакомых и незнакомых назвать или нарисовать знак рубля и ни один этого сделать не сможет. Потому как нет пока у нашего рубля своего «лица». Прозвища есть «рваный», «деревянный» и проч., а «лица» нет. А если к тому же иметь ввиду его несносный характер никак не угадать, как он будет себя вести в следующий момент! то становится понятно, почему пока рубль не является национальной гордостью: сложно любить неуравновешенного невидимку.
Между тем попытки обозначить нашу валюту хоть
Поскольку конкурс был открытым, не обошлось без «маргинальных» знаков звезды, свастики, бублики, кресты Но критерии отбора были очень жесткими. Знак рубля должен быть абсолютно нейтральным в религиозном, идеологическом и сексуальном смысле. Не должен вызывать отрицательных ассоциаций. Он должен быть запоминающимся, простым и ясным по композиции.
Впрочем, и в ходе акции, и при подведении итогов не много было оптимистов, которые полагали, что конкурс будет иметь положительные практические последствия. Один из членов жюри главный редактор журнала по графическому дизайну «Как» Петр Банков признался: «Реального эффекта эта акция иметь не будет. Даже если появится у рубля хороший знак, сейчас он не нужен ни России, ни рублю никто не готов к его появлению. Такой знак нужен скорее нашим потомкам подобно изобретениям братьев Черепановых и прочих кулибиных, пользоваться которыми научились уже потом. С другой стороны, конкурс показал: многие хотят, чтобы символ у рубля появился уже сейчас.
Депутаты «за», банкиры «против»
В общем-то
Но это была реакция банкиров уже на внесенный в 2003 году законопроект бывшим министром юстиции, ныне главой комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым. Каким именно знаком будет обозначаться российская валюта законопроект ответа не дает:
А наши пращуры знали, как рубль писать быстро
Не каждый, быть может, знает, но у наших предков было свое обозначение рубля. Еще во время акции 1999 года ее организаторы получили письмо от минского историка Ивана Синчука, в котором он сообщает: «Много лет тому назад меня заинтересовало, что же было в карманах декабристов в момент ареста Об изъятых личных вещах и денежных суммах сохранились акты более 900 страниц в архивном деле. И почти в каждом акте есть искомый знак знак рубля, похожий графически на цифру семь с изогнутой перекладиной (см. рисунок 2). Вот и все, изобретать нечего».
Специалисты Государственной исторической библиотеки подтвердили, что этот знак является одним из надстрочных буквосочетаний скорописи (тип письма, появившийся в XVII веке) и образован из букв «Р» и «У». Первая повернута против часовой стрелки на 90 градусов, вторая наложена на первую. И историк Екатерина Воробьева подтвердила, что при расшифровке записей на старопечатных книгах встречала символы, похожие на те, о которых писал Иван Синчук. Она разыскала две книги, на полях которых обозначено слово «рубль» таким символом: в книге «Евангелие учительное» в XVIII веке сделана запродажная запись и точно датированная запродажная запись на «Сборнике переводов Епифания Славинецкого». В расшифровке (в оригинале они сделаны скорописью) можно узнать следующее: «Продал сию книгу Иван Худеяров, Евангелие толково, в кухарскую слободу к Казанской Богородице. Цена 2 рубля 8 гривен». Это первая запись, а вторая: «1681 года декабря в 5 день продал сию книгу, глаголемую небеса, белахонец Василей Иванов сын Тверитинов, городчанину Терентьиву сыну Михнику. А взял я, Василей, за тое книгу 12 рублей 100 алтын 2 деньги. А подписал я, Василей, своею рукою».
В обоих случаях символ написан над суммой в рублях. Подобное написание можно было бы принять за титло знак, употреблявшийся в кириллице над каждой буквенной цифирью. Но в записи XVII века есть возможность сравнить искомый символ и титло. Рядом с цифрой 12 есть накрытые титлом цифры 100 и 2. Начертание совсем другое. Таким образом, перед нами сокращение именно слова «рубль», и это сокращение использовалось как минимум со второй половины XVII века.
Подтверждение автор нашла и в монографии Черепнина «Русская палеография», где в виде таблиц представлена картина изменения приемов написания тех или иных букв и их сочетаний, в том числе надстрочных, в разные исторические периоды. В таблице, которая посвящена скорописи
И поэтому к банкирам, скептически относящимся к идее придумать знак рубля, присоединились еще и многие историки: мол, чего изобретать, коли знак уже придуман нашими предками? Против истории, как говорится, не попрешь, но символ, о котором идет речь, настолько крепко забыт в веках, что его запросто можно считать «новоиспеченным». Да и от принятых сегодня форм далек. Тем не менее Иван Сичкун был назван победителем конкурса, хотя более ему подошла бы специальная премия за проделанную исследовательскую работу или верность традициям.
Что видят люди, глядя на ценники
В числе потенциальных «отцов» знака были и новосибирцы. И нужно сказать, что выбранные жюри образцы возможного рублевого обозначения в деталях были схожи с теми, что предложили они. Сравните, например, вариант Виктора Ермаковича из Новосибирской государственной
Вариант его коллеги из НГАХА Андрея Радзюковича поддержки в жюри не нашел, но, тем не менее, подход автора весьма оригинален. Вот его комментарий: «Считаю, что знак российского рубля должен ассоциироваться со знаком буквы R фонетическим образом слова «рубль«, а также с наиболее узнаваемым графическим образом России знаком серпа и молота».
Порыв третьего новосибирца Андрея Молодина жюри тоже не поддержало. Не убедило экспертов и объяснение автора: «Знак должен быть легок в написании, не похож на цифры, напоминать в настоящем принятые сокращения. На мой взгляд, этот символ среднее между образом латинской R(ub) и кириллической Р(уб), т.к. у не русскоязычного населения тоже знак должен ассоциироваться со словом «рубль».
Но более всего занимательны варианты, предложенные нашим земляком Глебом Протопоповым. с удовольствием цитируем его пояснительную записку: «Россияне, глядя на ценники, все чаще думают: «Какая ж »! Хочется, чтобы на биржах об этом не забывали (озорно, но верно! прим. ред.). Кроме того, знак напоминает двуглавого орла и характерно кириллический. Подобно знакам доллара и фунта, отличен от первой буквы названия валюты. Но на этом озорство автора заканчивается, а далее следуют еще два варианта.
И комментарии: к первому «федеральный рубль» или «Российский федеральный рубль« (в отличие от рубля белорусского и других грядущих рублей краснодарских, курских и проч.). Кириллический знак »; ко второму «федеральный рубль» или «Российский федеральный рубль«. Напоминает православный храм, российскую императорскую корону. Кириллический знак».
А теперь самое главное. Ряд информационных агентств еще в январе 2004 года распространили сообщение примерно следующего содержания (в данном случае информации ИА «Альянс Медиа»): «Возможно, российский рубль скоро будет обозначаться значком Ф. Такое предложение от Института нациологии находится на рассмотрении правительством. Знак Ф зеркальное отображение заглавных букв «Рубль России« и, кроме этого, схож с гербом РФ (двуглавый орел). Предполагается, что новое обозначение существенно упростит ведение финансовой документации». И остается только вновь вернуться к варианту N 3 Глеба Протопопова и его пояснениям. А что до неудобств с написанием на латинице, так это пусть у остальных голова болит: в конце концов, подстроили же клавиатуру под знак $ руки не отвалились. Пусть теперь подстраиваются под российский рубль!