Александр Сергеевич отдыхает! от 25.04.2006

5Вместо рецензии

Первый номер новоиспеченного журнала «Планета поэзия» производит впечатление небрежно настроганного винегрета, ингредиенты которого мало совместимы друг с другом. Качество текстов — на грани фола.

Путешествие дилетантов

Это они, господа амбициозные авторы!

Журнал заявлен как Новый Новосибирский независимый литературно-художественный. Вступительная статья обещает представлять творчество людей, «видящих этот свет не так, как все». В редакционном совете нового издания — имена, ничего не говорящие ни издателям, ни журналистам города. Генеральный директор издания Игорь Шаболин и не отрицает, что журнал делала команда дилетантов. И вообще, по словам гендиректора, журнал был выпущен именно потому, что главный редактор нового издания Николай Хлус просто не знал, что его нельзя выпустить…

История отечественной словесности, конечно, знала примеры, когда дилетанты заступали на совершенно незнакомую для себя территорию, создавали нечто такое, что навсегда оставалось в анналах. «Голый человек на голой земле» имеет некоторые преимущества перед «одетым» — он не обременен штампами, его не тормозят набившие оскомину клише… Но при любом раскладе восторженность энтузиастов должна быть обременена хотя бы минимальным багажом знаний. С командой, работавшей над «Планетой поэзия», этого, увы, не случилось. Вопросы при знакомстве с пилотным номером возникают буквально ко всем участникам процесса.

Прежде всего, конечно, к редактору, поскольку полное отсутствие концепции журнала превращает его страницы в полный сумбур. В одну кучу свалены театры, ночные клубы, бильярды, материалы просветительского характера, поэзия местных авторов и стихи Пушкина, Анненского, Есенина, парикмахерские, бутики, интервью с бомжем, православный календарь, эссе о черной, белой магии и проч., и проч.

С рубриками тоже полная неразбериха. Стихи одного и того же плана идут то под рубрикой «Поэзия», то под рубрикой «Лирика», а сочинения банальные, но с некоторой претензией и вовсе значатся как «Андеграунд» и «Авангард»… Скромнее надо быть, ребята!

Новостийные страницы и вовсе не выдерживают никакой критики. «Новостью» в журнале, увидевшем свет в апреле, значатся события ноября прошлого года. И это в лучшем случае. Большинство же сюжетов и вовсе не помечены датой — остается только гадать Что? Где? И когда? Мы уже не говорим о полнейшей случайности подбора… Ряд просчетов можно продолжать бесконечно…

Впрочем, полноте, не слишком ли мы строги? И не окупает ли всех этих несовершенств с лихвой качество собранных в журнале текстов?

О Герлах, Кобылах, (простите) «титьках» и капусте

…Женщины обычно меньше Мужчин. Красивую Женщину Мужчины называют Телкой или Герлой. Женщину, которая Мужчине не нравится, либо отказала, он называет Кобылой. Престарелую Женщину зовут уважительно Старой Калошей. У Женщин, в отличие от Мужчин, на лице не растут лохмы, а наоборот, растет Грудь (синоним — «титьки), ради увеличения которой (которых) Женщины едят много капусты. Титьки — наиважнейшая часть Женского тела. Их очень любят сосать младенцы и Мужики. Мужчина, пососавший титьку, называется Женихом, а до этого (т.е. сосания титьки) Мужчина с Женщиной знакомятся… Мужчина смотрит немигающими глазами на Грудь, голову, нижние конечности и особенно на одну часть Женского тела, именуемую Окороком…

Ну, довольно. Думаем, некоторое представление и об уровне этой «прозы», и о качестве юмора вы получили. Автор, кстати, сам г-н генеральный директор (рассказ «Среднее созвездие медведицы»). Не знаем, как вы, а нам подобное даже на заборах было бы читать зазорно. И такие откровения, напомним, соседствуют с сочинениями «российского классика» (почему-то он представлен именно так) А. С. Пушкина. Был бы жив, думаем, на дуэль автора вряд ли бы вызвал, а вот матом бы обложил. Александр Сергеевич, как известно, делать это умел…

Образцы поэзии тоже лучше ненамного. Вот четыре последних «ударных» строки, на этот раз — поэтическое сочинение главного редактора, которое называется «Сибирь».

Комментарии, как говорится, излишни. И что самое грустное, авторы честно не понимают, что это плохо. И, скорее всего, доказать им это невозможно… Вот в чем беда.

О ложке меда

Ложка меда в этой бочке дегтя все же есть…

Есть, признаем, интересные находки фотохудожников. Вот только размещены эти «веселые красивые» не к месту и не в тему, что только усиливает общий сумбур.

Ложкой меда можно считать и то, что выпущен номер на частные деньги. То есть мы с вами как налогоплательщики материально в этом сомнительном деле не участвовали. Хотя, как знать, возможно, все еще впереди. Журнал заявлен социально значимым изданием. А под такой «продукт» у нас принято просить дотаций у властей. А вдруг у «Планеты…» окажутся сильные покровители? Гендиректор, кстати, и не скрывает, что в поисках источников финансирования намерен обратиться к людям состоятельным, чтобы покупали страницы и печатали на них свои стихи. При этом рефреном через страницы новоиспеченного издания проходит мысль о гибнущей культуре, которую надо возрождать. И журнал намерен взять эту миссию на себя. Тут уж, как говорится, или-или: или культуру возрождать, или графоманов за деньги печатать…

То, что счастливые создатели журнала взялись за это дело, не имея об издательском процессе ни малейшего представления, дало свои плоды. По количеству допущенных ляпов: перевранных фамилий, опечаток в названиях фирм-партнеров, грамматических ошибок и проч. — номер вполне может претендовать на почетное место в Книге рекордов Гиннесса.

Тираж «Планеты поэзия» заявлен аж до 100 (!) тысяч. И это при общей-то кризисной ситуации с журналами, когда тиражи даже самых раскрученных российских брендов катастрофически упали. Но нашим издателям об этом же никто не сказал. Путешествие дилетантов продолжается! И, думаем, в пути их ждет еще очень много неожиданных открытий.