заявили на пресс-конференции представители «Моссиба»
Презентация проекта Международного
Очень болезненно восприняла проект строительства Центра архитектурная общественность города. Два года назад мэрия Новосибирска проводила конкурс проектов на застройку данной территории, теперь же, с забрезжившей надеждой столичных инвестиций, проекты новосибирцев оказались перечеркнуты. Не отмолчалось и управление Федеральной службы за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федеральному округу. По заявлению его руководителя Геннадия Попрыги, строительство Международного центра идет вразрез с Федеральным законом «Об объектах культурного наследия РФ» и действующим в городе положением о застройке Новосибирска. В соответствии с законодательством, в охранных зонах, каковой является площадь Ленина с находящимися на ней пятью памятниками культурного наследия федерального значения, ограничивается любая хозяйственная деятельность. Так что основные вопросы к городским властям и руководству Международной
Процесс согласования касается не только Росохранкультуры, но также ряда федеральных и региональных органов. Все их замечания и пожелания будут учтены, заметил
Сейчас готовим
А если все же предположить, что разрешение на строительство в зоне оперного театра не будет получено, готов ли «Моссиб строить Международный центр в другом районе Новосибирска? был вопрос вашего корреспондента.
Ответ
Насчет «памятника архитектуры», как говорится, «будем посмотреть». Тем не менее в случае с Центром город оказался перед выбором защищать ли Новосибирску, не являющемуся по большому счету историческим городом, свою историческую зону насмерть или открыть путь перспективному строительству и инвестициям. Вряд ли стоит обвинять городские власти, что они выбрали второй вариант.
Идея Центра ценой в 300 млн долларов стала для городских властей предложением, от которого невозможно отказаться. Однако нельзя не согласиться и с протестом части архитектурной общественности, мнение которой оказалось проигнорировано. Даже самые лояльные возмущены тем, что на презентации специалистам была показана лишь «компьютерная картинка», а они сами от разработки проекта оказались отсечены. Как сказал на градостроительном совете главный архитектор СО РАН, заслуженный архитектор России Анатолий Кондратьев, «такой проект должен создаваться совместно с новосибирскими архитекторами, носить сибирские черты». От президиума Сибирского отделения Академии архитектуры и строительных наук в мэрию было направлено письмо с требованием «срезать» высоту
«Высотка» на 200 метров отстоит от оперного театра, парировал руководитель Главного управления архитектуры и градостроительства мэрии Валерий Арбатский. Высотные композиции намечаются и в сторону театра «Глобус». Их увязка и сочетание это архитектурная задача, которая будет решаться в том числе и при проектировании комплекса Международного центра. Конфликтной ситуации я здесь не вижу.
А как быть с концепцией генерального плана, в соответствии с которой между театром музкомедии и оперным театром планировался «Театральный бульвар»? Или пришел инвестор, и генплан побоку? был вопрос журналистов.
Ни в коем случае, как заверил главный архитектор города: «Проектом учтено формирование особой зоны «Театрального бульвара» от Центрального парка до парковой зоны театра «Глобус». Горожане, наверное, заметили, что застройка ведется вокруг, а «коридор» для будущего бульвара оставлен. В него впишется и Международный центр.
По планам мэрии, со строительством Центра должен в значительной степени развязаться узел транспортных проблем центральной части города. «До принятия решений должны быть проведены расчеты интенсивности дорожного движения на прилегающих улицах, сказал
Остается добавить, что часть работ по реконструкции прилегающих улиц предполагается также возложить на «Моссиб». Может быть, Новосибирску действительно сильно повезло, и к 2009 году, когда планируется закончить строительство Международного центра, центральную часть города мы не узнаем. Правда, это выражение имеет еще и другое значение