Выберите свой район: Новосибирск
Баган
Барабинск
Бердск
Болотное
Венгерово
Довольное
Здвинск
Искитим
Карасук
Черепаново
Каргат
Колывань
Кольцово
Коченево
Кочки
Краснозерское
Куйбышев
Купино
Кыштовка
Маслянино
Мошково
Новосибирск
Убинское
Обь
Ордынское
Северное
Сузун
Татарск
Тогучин
Усть-Тарка
Чаны
Чистоозерное
Чулым

Как «сдают» спецназ

13.05.2006 00:00:00

Захочет ли Москва услышать слова в защиту капитана Ульмана и его сослуживцев?

2 мая материалы по «делу Ульмана» направлены из Северо-Кавказского окружного военного суда в Президиум Верховного суда РФ: начался очередной виток в гонке за обвинительным приговором новосибирскому капитану спецназа и его однополчанам.

Эдуард Ульман

Чуть более месяца назад, 6 апреля, Конституционный суд России принял решение о рассмотрении дела капитана Ульмана без участия присяжных. Решение было принято в связи с запросом президента Чечни Алу Алханова о возможности участия в процессе по делу Ульмана присяжных из Чечни. Согласно постановлению суда, при рассмотрении окружным военным судом дела об особо тяжком преступлении коллегия присяжных формируется из граждан, проживающих на территории субъекта РФ, где оно было совершено. При невозможности формирования коллегии дело подлежит рассмотрению тремя судьями окружного военного суда без участия присяжных заседателей.

Очень четко все сформулировано в постановлении КС: не может в Чечне пока быть сформирован суд присяжных, значит рассматривать дело должны три судьи окружного военного суда. Все понятно, кроме одного: а когда было решено довериться присяжным при первом рассмотрении, этого не было известно? Или же так решил КС, «в связи с запросом президента Чечни Алу Алханова»? Или же не так порешали присяжные и в первый раз, и во второй? Не так, как от них ждал чеченский президент, заявивший сразу после принятого КС решения: «Мы надеемся на то, что состав профессиональных судей проявит объективность и назначит Ульману и его подельникам предусмотренное законом наказание». Тем самым судьи будущего процесса получили его наказ (или предостережение?): при оправдательном приговоре они заранее обречены на обвинения в необъективности и непрофессионализме.

Потерпевшая сторона надеется, что приговор будет таким, каким его хотят в Чечне. Людей, переживших горе утраты своих близких, можно понять: расстреляны мирные жители, их родные, а значит, виновные должны быть наказаны. Вот только Ульман ли с однополчанами преступники или кто-то другой? Чеченский президент уверен, что именно они, и уже называет спецназовцев подельниками. Увы, его уверенность передается и простым гражданам республики, в первую очередь, родственникам и друзьям погибших. Пугает, что они жаждут крови именно этой четверки и не задумываются, почему не выходит из тени некто, кто мог бы снять своими показаниями все вопросы следствия и суда? Тот, кто отдавал приказ разведотряду уничтожить пассажиров и водителя машины, не остановившейся по приказу патруля.

Убивать грешно, и нет преступления тяжелее убийства. Но кто истинный убийца? Суду будет легче всего остановиться на уже выбранных «кандидатурах»: виновны — и дело с концом. А родственникам расстрелянных тоже будет легче? Неужели они удовлетворятся обвинительным приговором спецназовцам? Неужели им до сих пор не ясно, что в этом случае капитан Ульман, лейтенант Калаганский, прапорщик Воеводин и майор Перелевский станут брошенной им костью: мол, хотели — получите, а далее — ни-ни! И останется в неприкосновенности тот, кто передал по рации Ульману приказ: у тебя должно быть шесть «двухсотых« (т.е. шесть трупов). Можно быть уверенным, сказавши так однажды, он повторит это еще не раз…

История, увы, не всегда учит. Или ее уроки не всегда выгодно вспоминать. А ведь был Нюрнбергский процесс, на котором суду были преданы высшие государственные и военные деятели Третьего рейха, всего, кажется, двадцать четыре человека. Но среди них не было ни гауптштурмфюреров, ни унтерштурмфюреров, т.е. ни капитанов, ни лейтенантов. Не было летчиков, сбрасывавших на города бомбы, под которыми гибли мирные жители. Не было артиллеристов, чьи снаряды тоже уносили жизни тысяч людей. Не было даже надзирателей концлагерей. Потому что они — солдаты, которые обязаны выполнять приказ командиров. Но и их командиры выполняли приказ тех, кто замахнулся на мировое господство.

Конечно, Великая Отечественная — не патрулирование проселочной автодороги «Шатой-Дай — Нохч-Келой» в Шатойском районе Чечни. И суд в Нюрнберге — не Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону. А шесть погибших ни в чем не повинных граждан — не двадцать семь миллионов. Но параллель уместна в одном, главном: судить надо тех, кто приказал убивать, не оставив шанса на ослушание.

Наверное, такого суда никогда не добиться ни родственникам шестерых погибших жителей Шатойского района Чечни, ни спецназовцам, оказавшимся на скамье подсудимых. Но следует ли из этого, что судить в таком случае следует тех, кого легче осудить?

В эти же дни Общественная организация ветеранов локальных войн «Artofwar» начала сбор подписей в поддержку капитала Ульмана. «Ульман поступил так, как обязан был поступить, — говорится в обращении. — Если вы против убийств — откажитесь от войны вообще. Откажитесь от армии и спецназа. Перестаньте обучать людей убивать друг друга. Поставьте во главу угла человеческую жизнь — как абсолютную, бесспорную ценность. Если же вы не в состоянии этого сделать, то защищайте свою армию и своих солдат!» — говорят авторы обращения. По их мнению, Ульман «попросту назначен на роль козла отпущения, как того требует сложившаяся на данный момент политическая ситуация», и на его месте мог бы оказаться любой. «Мы считаем, что молчать дальше нельзя. Нельзя позволять власти и дальше использовать нас, — заявляют авторы обращения. — Мы больше не позволим сдавать своих… Эту грязную войну начали не мы… Эту грязную войну начали вы. Так потрудитесь сами отвечать за свои преступления». Они подчеркивают, что требуют не оправдания Ульмана, а «всестороннего объективного расследования по делу и выявления реальных, а не назначенных виновников». Обращение ветеранов локальных войн адресовано президенту РФ В. Путину, председателю Совета Федерации С. Миронову, спикеру Госдумы Б. Грызлову, премьер-министру М. Фрадкову и вице-премьеру, министру обороны С. Иванову. Но прочтут ли его столь охотно, как запрос президента Чечни?

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Яндекс.Дзен
Резонанс
  1. Ради чего вы готовы поставить прививку от коронавируса и получить QR код
  2. Ваш пол?

Новости
29.09.2021
Ежемесячная денежная выплата и единовременная денежная выплата положена некоторым категориям пенсионеров в октябре-2021. В Министерстве труда и социального развития Новосибирской области рассказали о мерах поддержки граждан пенсионного возраста.

30.09.2021 ДОМфото
Новосибирские дачники завершают сезон в срочном порядке. Последние фрукты и овощи на минувших выходных убирали из-под снега. В октябре погода, возможно, даст последний шанс подготовить участок к зиме и сделать все необходимое для будущих урожаев. VN.ru расспросил экспертов, как успешно завершить сезон и не беспокоиться до весны.


29.09.2021 Видео
Звезда российского рэпа рассказал Юрию Дудю о жизни в родном городе.