Захочет ли Москва услышать слова в защиту капитана Ульмана и его сослуживцев?
2 мая материалы по «делу Ульмана» направлены
Чуть более месяца назад, 6 апреля, Конституционный суд России принял решение о рассмотрении дела капитана Ульмана без участия присяжных. Решение было принято в связи с запросом президента Чечни Алу Алханова о возможности участия в процессе по делу Ульмана присяжных из Чечни. Согласно постановлению суда, при рассмотрении окружным военным судом дела об особо тяжком преступлении коллегия присяжных формируется из граждан, проживающих на территории субъекта РФ, где оно было совершено. При невозможности формирования коллегии дело подлежит рассмотрению тремя судьями окружного военного суда без участия присяжных заседателей.
Очень четко все сформулировано в постановлении КС: не может в Чечне пока быть сформирован суд присяжных, значит рассматривать дело должны три судьи окружного военного суда. Все понятно, кроме одного: а когда было решено довериться присяжным при первом рассмотрении, этого не было известно? Или же так решил КС, «в связи с запросом президента Чечни Алу Алханова»? Или же не так порешали присяжные и в первый раз, и во второй? Не так, как от них ждал чеченский президент, заявивший сразу после принятого КС решения: «Мы надеемся на то, что состав профессиональных судей проявит объективность и назначит Ульману и его подельникам предусмотренное законом наказание». Тем самым судьи будущего процесса получили его наказ (или предостережение?): при оправдательном приговоре они заранее обречены на обвинения в необъективности и непрофессионализме.
Потерпевшая сторона надеется, что приговор будет таким, каким его хотят в Чечне. Людей, переживших горе утраты своих близких, можно понять: расстреляны мирные жители, их родные, а значит, виновные должны быть наказаны. Вот только Ульман ли с однополчанами преступники
Убивать грешно, и нет преступления тяжелее убийства. Но кто истинный убийца? Суду будет легче всего остановиться на уже выбранных «кандидатурах»: виновны и дело с концом. А родственникам расстрелянных тоже будет легче? Неужели они удовлетворятся обвинительным приговором спецназовцам? Неужели им до сих пор не ясно, что в этом случае капитан Ульман, лейтенант Калаганский, прапорщик Воеводин и майор Перелевский станут брошенной им костью: мол, хотели получите, а далее
История, увы, не всегда учит. Или ее уроки не всегда выгодно вспоминать. А ведь был Нюрнбергский процесс, на котором суду были преданы высшие государственные и военные деятели Третьего рейха, всего, кажется, двадцать четыре человека. Но среди них не было ни гауптштурмфюреров, ни унтерштурмфюреров, т.е. ни капитанов, ни лейтенантов. Не было летчиков, сбрасывавших на города бомбы, под которыми гибли мирные жители. Не было артиллеристов, чьи снаряды тоже уносили жизни тысяч людей. Не было даже надзирателей концлагерей. Потому что они солдаты, которые обязаны выполнять приказ командиров. Но и их командиры выполняли приказ тех, кто замахнулся на мировое господство.
Конечно, Великая Отечественная не патрулирование проселочной автодороги
Наверное, такого суда никогда не добиться ни родственникам шестерых погибших жителей Шатойского района Чечни, ни спецназовцам, оказавшимся на скамье подсудимых. Но следует ли из этого, что судить в таком случае следует тех, кого легче осудить?
В эти же дни Общественная организация ветеранов локальных войн «Artofwar» начала сбор подписей в поддержку капитала Ульмана. «Ульман поступил так, как обязан был поступить, говорится в обращении. Если вы против убийств откажитесь от войны вообще. Откажитесь от армии и спецназа. Перестаньте обучать людей убивать друг друга. Поставьте во главу угла человеческую жизнь как абсолютную, бесспорную ценность. Если же вы не в состоянии этого сделать, то защищайте свою армию и своих солдат!» говорят авторы обращения. По их мнению, Ульман «попросту назначен на роль козла отпущения, как того требует сложившаяся на данный момент политическая ситуация», и на его месте мог бы оказаться любой. «Мы считаем, что молчать дальше нельзя. Нельзя позволять власти и дальше использовать нас, заявляют авторы обращения. Мы больше не позволим сдавать своих
Эту грязную войну начали не мы
Эту грязную войну начали вы. Так потрудитесь сами отвечать за свои преступления». Они подчеркивают, что требуют не оправдания Ульмана, а «всестороннего объективного расследования по делу и выявления реальных, а не назначенных виновников». Обращение ветеранов локальных войн адресовано президенту РФ В. Путину, председателю Совета Федерации С. Миронову, спикеру Госдумы Б. Грызлову,