Новосибирск 2.9 °C

Третий круг ада

09.06.2006 00:00:00

Дважды оправданный капитан спецназа Эдуард Ульман встретился с новосибирскими журналистами

В среду, 7 июня Президиум Верховного суда удовлетворил представление Генпрокуратуры РФ и выполнил предписание Конституционного суда России, согласно которому дело Эдуарда Ульмана не может рассматриваться присяжными заседателями.

Эдуард Ульман. Фото Владимира ПОЛЯКОВА

Месяц назад Конституционный суд РФ постановил, что до формирования в Чечне своего суда присяжных дела в отношении военных не могут рассматриваться присяжными в других регионах. Значит, теперь все материалы «по Ульману» вернутся в Северо-Кавказский военный суд. Дело, тянущееся больше четырёх лет, пошло на новый круг, и круг этот, как представляется, не будет большим и с неожиданными виражами. Нет сомнения, уже расписан предварительный сценарий: суд — приговор — кассация — срок. Сценаристы не без основания уверены, что поправок в их конспекте не будет. От кого их ждать? Обвиняют свои, судят на этот раз тоже свои. И многочисленные эксперты тоже сходятся в главном: решение профессиональных судей станет заключительным в этом затянувшемся процессе.

С этим согласен и сам Эдуард Ульман, который как раз 7 июня был в Новосибирске и встретился с журналистами.

— Доверия к профессиональному суду я не испытываю и полагаю, что если он состоится, то нас быстро и коротко объявят виновными.

Вряд ли есть люди, ни разу не слышавшие об этом деле. Тем не менее напомним: спецназовцев судят за убийство мирных жителей в Чечне 11 января 2002 года. В Шатойском районе в ходе спецоперации по задержанию Хаттаба разведгруппа спецназа ГРУ под командованием Эдуарда Ульмана обстреляла автомобиль уаз, не остановившийся по их приказу. В результате погиб водитель. Пятерых пассажиров, исполняя переданный по рации приказ, спецназовцы расстреляли позже. Тела погрузили в машину и подожгли. Позднее выяснилось, что это были мирные жители, а не боевики. 14 января капитан Эдуард Ульман, старший лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и передавший приказ о расстреле из штаба майор Алексей Перелевский были арестованы. Уже пятый год военные ждут окончательного решения.

— Вы ощущаете себя заложником большой политики? — последовал вопрос журналистов Эдуарду Ульману на встрече.

— Да.

«Большая игра» в ходе следствия и двух предыдущих процессов — игра не по правилам. Потому что общих правил в ней нет. Одни — пострадавшая сторона — оперируют нормами Уголовного кодекса РФ; другие — защита — армейским уставом и нормами военного времени. Есть и третья сторона, представители которой предпочитают не афишироваться без надобности, — это игроки от большой политики. Обвинение жаждет мести за своих погибших родственников и близких — их можно понять. Защита настаивает на невозможности для группы Ульмана в тот момент поступить иначе — это тоже понятно. А лукавая третья сторона ни на чем не настаивает, ибо уверена, что все произойдет именно так, как надо ей. У нее свой интерес, в сути которого разобраться может не каждый.

Но факт остается фактом: спецназовцы попали в некий «передел». На этот вывод подталкивают три эпизода вокруг процесса. Первый — это запрос президента Чечни Алу Алханова в Конституционный суд РФ о возможности участия в процессе по делу Ульмана присяжных из Чечни. Второй — это постановление суда в ответ на запрос, из которого следует, что при рассмотрении окружным военным судом дела об особо тяжком преступлении коллегия присяжных формируется из граждан, проживающих на территории субъекта РФ, где оно было совершено, а при невозможности формирования коллегии дело подлежит рассмотрению тремя судьями окружного военного суда без участия присяжных заседателей. И третий — невесть какой мудростью рожденная инициатива ряда депутатов Госдумы рассмотреть законопроект о возможности формирования в Чечне списка присяжных в обход муниципального уровня, на уровне госвласти субъекта Российской Федерации.

Согласитесь, трудно припомнить другое уголовное дело (а именно на уголовной ответственности Ульмана настаивают пострадавшие), вокруг которого завертелись бы и президенты, и Конституционный суд, и депутаты Госдумы. Можно только предположить, что из этого в конце концов выйдет.

Сенсационным решением Конституционного суда российским военнослужащим, по существу, отказано в конституционном праве быть судимыми судом присяжных заседателей. Окажись — не приведи, Господи! — кто-нибудь из них в ситуации Ульмана, им будет грозить ни больше ни меньше этнический трибунал. Алу Алханов не скрывал радости, узнав о вынесенном решении: «Это больше, чем мы ожидали — это попадание в «десятку».

Можно понять тревогу тех, кто в связи с этим вспоминает начало 90-х, когда из Чечни, по разным данным, выехали от 300 до 400 тысяч граждан нечеченской национальности. Она по сути стала монореспубликой, т. е. своего добилась. Теперь же ей дано право еще и судить наших ребят, командированных туда для наведения порядка. Прав Алу Алханов, большего и ждать было нельзя.

— Суть не только в нашей группе, — подчеркнул и Эдуард Ульман. — Я с тревогой думаю о тех ребятах, которые сейчас выполняют боевые задачи на территории Чеченской республики. Их, с одной стороны, лишили права на суд присяжных и делегировали это исключительное право жителям того региона, которые называют нашу армию «федералами». На мой взгляд, это не только несправедливо, но и абсурдно. Сейчас те парни, которые выполняют боевые задачи, ходят по лезвию бритвы и в любой момент могут оказаться обвиненными. В такой ситуации военнослужащий не может чувствовать себя защитником Отечества. Сейчас военнослужащие чувствуют себя жертвами Отечества.

…Если пьяный участковый, выйдя из подъезда, начнет расстреливать из своего табельного «макарова» соседей и прохожих — это уголовщина. А если капитан спецназа, выполняя приказ, расстреливает мирных граждан — это геноцид. Геноцид — международное преступление. Кому же хочется нести ответственность за него перед международной общественностью? Никому. И становится понятно, что не просто так депутаты Госдумы спешат протолкнуть свой законопроект о возможности формирования в Чечне суда присяжных. Это понятно каждому, включая трех профессиональных судей, которым предстоит рассмотреть «дело Ульмана». Именно рассмотреть, потому что решение наверняка уже заготовлено. И ждать от суда объективного решения, к сожалению, надежды мало…

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: