Вопрос, конечно, интересный… от 29.08.2006

Как вы относитесь к тому, что в школах будут работать сотрудники милиции?

Ольга Миронич, 42 года, врач:

— Не думаю, что что-либо изменится. Хуже, конечно, не будет. Все-таки спокойнее за детей. Школа, как маленькое государство, в котором обязательно должен быть кто-то ответственный за порядок. Но, с другой стороны, кто знает?.. Может, «надсмотрщик» будет слишком уж сдерживать детей, а ведь им надо развиваться и познавать окружающий мир.

Павел Дубограев, 36 лет, сотрудник милиции:

— А я ничего еще про это не слышал. Интересно, это сложнее, чем преступников ловить? Возьмите меня, пожалуйста, работать в школу!!! Я детей люблю. Наверное, в школе интересно работать. Главное, чтоб, правда, не заставили гардеробщиком работать из-за экономии кадров.

Сергей Играенко, 26 лет, старший брат школьника:

— Мне такая идея нравится. А что? Очень даже неплохо. Пусть контролируют детей. Вот за моим братом нужен глаз да глаз. То он лягушку в класс принесет, то намажет доску воском, то запихнет в тряпку паука. О драках я совсем молчу. Это дело обычное. Казалось бы, мелкие шалости, а мало ли что случится. Я в его годы был покладистым хорошистом. Почти не дрался, не прогуливал. Меня и контролировать не надо было. А вот в студенческие годы… Кстати, может, лучше студенческого инспектора придумаем? Он понужнее будет.

Дарья Дубовицкая, 54 года, педагог:

— Я против. Пока точно не могу сформулировать, почему именно. Возможно, потому что это контроль, который у детей и так в достатке. Дома родители, в школе учителя. А тут еще и милиционер в фуражке. Это уже перебор, кто вырастет после такого бдительного присмотра? Две крайности: либо инфантильные лентяи, которые привыкли к постоянному присмотру, либо, наоборот, задиристые «борцы за свободу». Такого будущего мы желаем нашим детям? Думаю, каждый родитель мечтает видеть свое дитя успешным, счастливым взрослым человеком, а не «полуфабрикатом», зрелым по возрасту, но не по уму.

Егор Владимиров, 14 лет, школьник:

— Не надо нам никакого инспектора. Зачем это вообще. Дома и так родителей хватает. А в школе достаточно охранника. Может, еще служащего МЧС на работу возьмем? И из «Гринписа» какого-нибудь проповедника здорового образа жизни? А еще пляжного спасателя за компанию.

Катя Криушина, 12 лет, школьница:

— Честно говоря, я учусь в далеко не самой лучшей школе. У нас были кражи. Были очень страшные драки. Иногда просто не по себе становится от того, что у нас происходит. Поэтому здорово, что у нас будет человек, который сможет предотвратить все эти безобразия. Конечно, у нас есть охранник, но он следит только за тем, чтоб посторонние не проходили. Они и не проходят. Все беды творятся внутри школы, среди учащихся.

Светлана Панаринская, 67 лет, преподаватель музыки:

— Кому нужны все эти нововведения? Будет ли от этого лучше, еще неизвестно. Лично меня совсем не волнует, будет ли кто-нибудь следить за дисциплиной. Главное, чтоб школьники были довольны. Именно об этом стоит думать в первую очередь. И именно у детей надо спрашивать, что им надо, а что нет. В конце концов, это их жизнь. Они сами должны решать, чего они хотят. А наше дело помочь им сделать правильный выбор, оградить от опасности, предупредить, посоветовать… Одним словом, мы должны делать все возможное, чтобы их детство было прекрасным и солнечным.

Новосибирцев расспрашивала Мария ЧЕРЕШНЕВА