Новосибирск 4.7 °C

«Протокольное дело»: инспектор ГАИ против помощника прокурора

07.10.2006 00:00:00

Частное противостояние двоих представителей разных правоохранительных органов в лице лейтенанта спецполка ДПС ГИБДД Александра Бугурнова и помощника прокурора Железнодорожного района Василия Савицкого на этой неделе получило неожиданное продолжение.

В мае этого года суд приговорил милиционера к четырем годам условного наказания за превышение должностных полномочий по отношению к помощнику прокурора. Но Александр Бугурнов, обладающий завидным упорством, добился, чтобы областной суд отменил первоначальный обвинительный приговор и назначил новое рассмотрение дела. Новый процесс по этому нашумевшему делу состоится в том же Заельцовском районном суде, но уже при другом составе судей. В решении надзорной инстанции написано, что судьи рассматривали дело однозначно, прислушиваясь к показаниям только одной стороны.

Лейтенанта ГАИ обвиняли в превышении должностных полномочий с применением насилия и наручников. Но сам Александр Бугурнов, прошедший службу в Чечне, уверен, что действовал согласно закону. Его проблема в том, что водитель, которого он доставил в отделение, оказался… помощником прокурора Железнодорожного района.

— Нас учили, что на трассе водители все равны, — говорит лейтенант Бугурнов, — но, как показывает практика, некоторые из них равнее. Я делал свою работу и не виноват в том, что пьяный за рулем иномарки оказался заместителем районного прокурора! Нас часто обвиняют в плохой работе, и, дескать, по этой причине на новосибирских улицах высокая аварийность. Надеюсь, не нужно говорить, какую опасность создает пьяный водитель на дороге. Поэтому, несмотря на решение, которое принял суд, еще раз говорю — я просто делал свою работу!

Эта неприятная для лейтенанта ГИБДД история произошла 27 февраля прошлого года. В три часа ночи гаишники заметили, как «Тойота-Марк-2» с транзитными номерами, следуя на высокой скорости по Красному проспекту от площади Калинина, проскочила на красный свет. Иномарку, естественно, тормознули. В ней находились четверо — двое молодых людей и две девушки. По словам гаишников, в машине все, в том числе водитель, были в сильном алкогольном опьянении. Водитель показал гаишникам служебное удостоверение, в котором было написано, что его обладатель работает заместителем прокурора Железнодорожного района. Удостоверение оказалось подлинным и принадлежало Василию Савицкому, который был сильно пьян, о чем имеются свидетельские показания представителей ГИБДД. Гаишники для оформления правонарушения вызвали экипаж младшего лейтенанта Бугурнова, а сами уехали.

Лейтенант Бугурнов стал составлять протокол об отстранении пьяного водителя от управления машиной, но тот неожиданно сел в иномарку и поехал. Александр поехал следом. У дома N 99 по Красному проспекту гаишники нагнали иномарку, но водитель Савицкий успел выскочить из машины и забежать в подъезд дома. Александр Бугурнов бросился следом и успел заскочить в подъезд, прежде чем дверь захлопнется. Там он задержал пьяного водителя, надел на него наручники и доставил в отделение милиции.

В итоге оказалось, что тем самым лейтенант Бугурнов нарушил закон… Его обвиняли в том, что он… составил протокол в отношении помощника прокурора, пусть даже пьяного. Затем пытался завести автомобиль Савицкого и пригнать его на штрафстоянку. Кроме того, во время задержания беглеца Бугурнов якобы выворачивал руки потерпевшему, сломал брелок сигнализации, нанес три удара кулаком, угрожал оружием, надел наручники и вызвал эвакуатор.

Суд Заельцовского района решил, что не прав именно лейтенант ГИБДД. Такую же точку зрения принял затем и облсуд, который оставил первоначальный приговор в силе. Дело в том, что Бугурнов заявляет, что помощник прокурора был задержан за езду в пьяном виде, а затем попытался скрыться. Мнение другой стороны прямо противоположно. В итоге суд согласился именно с Василием Савицким, а сотруднику ГИБДД доказать свои слова тогда так и не удалось. Кроме того, суд решил, что милиционер вышел за рамки своих полномочий.

Василий Савицкий уверяет, что в тот вечер был совершенно трезвым. При своем задержании на дороге он указал сотруднику ГИБДД на необходимость сообщить о спорной ситуации в прокуратуру, как того требует закон «О прокуратуре»: что такая норма предусмотрена для защиты судей и работников прокуратуры, в ведении которых находится, в том числе, и рассмотрение нарушений, выявляемых в работе милиции.

По словам Василия Савицкого, просьбу предварительно сообщить о задержании дежурному прокурору инспектор Скулкин проигнорировал и почему-то стал трактовать это как отказ прохождения медосвидетельствования. Скоро прибыли сотрудники ДПС Александр Бугурнов и Сергей Кальянов, которые сразу стали оформлять протокол об отказе.

— Я не отказывался проходить экспертизу, — объясняет Василий Савицкий, — и у меня есть тому свидетели. Я только попросил соблюсти порядок. А что я услышал в ответ? Брань, маты, а потом дело дошло до того, что мне просто заломали руки и стали бить. На меня надели наручники.

Здесь нужно добавить, что бить Савицкого стали не сразу. Как следует из материалов суда, Савицкий вызвался высадить пассажиров около своего подъезда, который находился в ста метрах от места назревающего конфликта. Сотрудники ГИБДД расценили этот поступок как бегство. Свидетели уверяют, что сначала не возражали просьбе Савицкого довезти пассажиров до дома. Прокурор благополучно высадил людей из автомобиля и стал ждать, когда ему вернут паспорт, служебное удостоверение и документы на машину, которые остались у лейтенанта Бугурнова. В этот момент его и застали сотрудники ГИБДД, которые восприняли это как побег.

Прокурора выгнали из автомобиля и вызвали эвакуатор, чтобы доставить машину на штрафстоянку. Здесь конфликт между Савицким и гаишниками достиг своего апогея. Задержанный категорически не соглашается с изъятием у него машины. До приезда эвакуатора Савицкого держат на улице — в собственную машину ему сесть не позволяли.

— Честно признаюсь, я не на шутку испугался, — рассказывает Василий Савицкий, — когда он наставил на меня пистолет и заорал: «Я убил одного, убью и тебя!»

Позже в суде выяснилось, что таким образом Бугурнов хвастался тем, что несколько лет назад он на своем автомобиле сбил пешехода в Первомайском районе…

Видимо, испугавшись своих действий, гаишники решили доставить Савицкого в милицию — так через два часа он попал в Заельцовское РУВД. Дежурный РУВД в суде позже сообщил, что никаких признаков алкогольного опьянения у Савицкого не заметил. Только ссадины на лице. В милиции прокурору объяснили, что он задержан за сопротивление органам правопорядка. Прокурор же уверяет, что его действия никак не попадают под определение «сопротивление», которое к тому же совершенно бесполезно.

В ближайшей больнице кровь у Савицкого не взяли, а в Бюро судмедэкспертизы при облбольнице в этот день анализы вообще не проводились. В итоге прокурор сдает кровь на анализ в НИИ на улице Тимирязева, предварительно посетив нарколога. Оба заключения оказываются отрицательными — в крови Савицкого алкоголя не нашли. Такое же заключение дает и врач, у которого работник прокуратуры фиксирует нанесенные милиционерами травмы.

— Вы поймите, я не отказывался от экспертизы, — повторяет Савицкий, — просто я призвал гаишника не материться, не орать на меня и не тыкать мне в лицо оружием. Чем и вызвал приступ ярости. Суд меня полностью оправдал и доказал, что я был прав и имел право так себя вести.

В общем, вся эта неприятная история очень противоречива, и найти здесь однозначно виноватого очень сложно. Но надеемся, суд Заельцовского района в новом составе все-таки примет справедливое решение.

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: