Полномочий больше денег?

Коммунисты разбираются с областным бюджетом

После того как губернатор на недавней пресс-конференции максимум внимания уделил теме принятия областного бюджета на будущий год, стало ясно, что за откликами дело не станет. Первыми свою точку зрения высказали коммунисты. Сразу четыре депутата областного Совета (фракция КПРФ) изложили новосибирским журналистам свое видение ситуации.

Владимир Карпов. Фото Сергея ПЕРМИНА

Председатель областного Совета и руководитель фракции КПРФ Владимир Карпов заявил, что есть три задачи при принятии бюджета: обеспечить справедливое распределение доходов, увеличить собственно доходную составляющую бюджета и сделать так, чтобы все происходило на «объективной основе». Сам проект бюджета Карпов назвал «весьма интересным». Впрочем, по его словам, новые подходы — для нашей области это уже традиция.

Сергей Канунников, по его собственным словам, обсуждает уже десятый или одиннадцатый бюджет, и в КПРФ он, безусловно, главный дока по этой части. Для начала заместитель руководителя фракции КПРФ в облсовете повторил хоть и общеизвестную, но все еще актуальную истину: «Москва дальше Садового кольца не видит». Хоть у Центра кубышка и большая, но с регионами делиться желания особого нет. Поэтому не случайно, что федеральный бюджет имеет профицит, в то время как региональные традиционно отмечают дефицит… Чтобы изменить ситуацию, нужно влиять на депутатов Госдумы и членов Совета Федерации.

Канунников заметил, что темпы роста у нас запланированы весьма высокие — большие, чем в среднем по Российской Федерации. Однако есть сомнение: удастся ли этих темпов достичь?! Дело в том, что уже сегодня и по стране в целом отмечается замедление темпов роста… Согласно расчетам контрольно-счетной палаты, учитывая это обстоятельство, нужно уменьшить валовый региональный продукт на шесть миллиардов рублей. Это означает, что и по промышленному производству сумму придется скорректировать в «минус» на 700 миллионов рублей. Отсюда задача для депутатов: разобраться, удастся ли достичь ориентиров, которые выдвигает областная администрация.

Коммунисты поддерживают приоритеты в бюджете и особенно то обстоятельство, что большое внимание будет уделено социальному блоку. Правда, как полагает Сергей Канунников, качественного прорыва здесь не произойдет.

А еще одна проблема — межбюджетные отношения. Бюджет рассчитывался по новой методике, в результате чего кое-что поменялось, и для некоторых населенных пунктов явно не в лучшую сторону. Не всякий станет разбираться в том, что происходит, когда дотации в итоге оказываются субвенциями и субсидиями, но всех жителей муниципальных образований, безусловно, волнует то обстоятельство, что из 33 полномочий муниципального поселения денег сейчас хватает только на несколько…

Как сказал председатель комитета по местному самоуправлению Вадим Агеенко, районные центры потеряют по 10–16 млн рублей, в то время как реального финансирования хватит только на исполнение только шести-восьми полномочий из тех самых 33-х… По мнению Агеенко, нужно сохранить тот уровень, который был достигнут в 2006 году, и поработать с новой методикой с тем, чтобы все-таки у муниципальных образований были деньги на исполнение 15–20 полномочий.

Заместитель председателя комитета по экономике Сергей Клестов считает, что на первом плане для депутатов должны быть не валовый региональный продукт и инвестиции, а именно социальные показатели. Кроме того, нужно разобраться по меньшей мере с тремя проблемами: перевозка льготников муниципальным транспортом, капитальный ремонт жилья и государственная поддержка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Главным же для фракции КПРФ при принятии решения по бюджету области на следующий год станут два момента: муниципальные проблемы и тарифы. Решение, как сказал Владимир Карпов, будет принято ближе к очередной сессии областного Совета…