Неймётся!

Выборы мэров опять собираются отменять

Сегодня депутаты Государственной думы должны рассмотреть очередной законопроект, который хитро называется и умно обо всем глаголет, но суть имеет самую простую — создать механизм для отмены выборов мэров в больших городах. А может, и в не очень больших — лишь бы это был центр края или области.

Доведётся ли горожанам в будущем выбирать мэра Новосибирска? Фото Сергея ПЕРМИНА

Это уже не первая попытка отменить выборы мэров, предыдущая была нынешней весной, но тогда все как-то «рассосалось». Теперь к делу подошли грамотнее и предложили внести поправки в закон, которым у нас и сегодня, в общем-то, принято гордиться, — в Закон об общих принципах организации местного самоуправления. Предлагается, чтобы региональная власть, то бишь губернаторы, сами решали, нужно что-то менять или нет. А если менять, то следующим образом: город как муниципалитет просто исчезает, и получаются некие «внутригородские территории». Для нас это может означать, что появятся десять районных Советов, у каждого из которых будет свой бюджет. То есть реального городского самоуправления в столице Сибири не будет. Зато можно будет смело отрапортовать о том, что вертикаль власти у нас развивается и вширь, и вглубь.

Конечно, на это можно возразить, что губернатор Виктор Толоконский и мэр Владимир Городецкий не раз говорили, что нас все это не касается, у нас давно выстроена нормальная система взаимоотношений, которая доказала свою эффективность. А что будет через пять лет, через десять? Придет время, эти посты займут новые люди, и где гарантия, что они будут работать в единой связке — так, как нынешние губернатор и мэр.

Присутствует во всем этом и моральный аспект. Нас уже лишили права выбирать губернатора, депутатов Госдумы мы теперь будем выбирать по принципу партийной принадлежности, а не по личным и деловым качествам: одномандатных округов больше не будет — вместо конкретного депутата об избирателях, надо полагать, будут денно и нощно заботиться политические партии. Любопытно будет посмотреть, как это получится.

Продолжим список. Областной Совет мы уже выбрали наполовину по спискам, наполовину по округам. И уже вовсю идут разговоры о том, что и здесь перемен не миновать: дескать, многопартийная система у нас развивается так стремительно, что пора стать на уровень требований времени и в следующий раз выбирать депутатов только по спискам?

Оставался один только город. Теперь вот и до него добрались. Большая партия «Единая Россия», много в ней разных людей, и неугомонных хватает. Ведь был же председатель Комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления Владимир Мокрый в Новосибирске. Был и говорил разные хорошие слова про то, как у нас местное самоуправление развивается. А теперь говорит другие слова, причем наверняка знает, что то, что он со своими некоторыми коллегами из фракции «Единая Россия» предлагает, прямо противоречит нашей Конституции. А это уже чревато серьезными проблемами.

Почему не получилось весной? Версии есть разные, но все политологи отмечают тот факт, что общество резко осудило этот проект. За полгода кардинально ничего не изменилось, и поэтому сегодня очень важно, чтобы именно местное самоуправление подало свой голос. Новосибирский городской Совет безголосым никогда не был — с одной стороны, традиция у нас такая, а с другой — в депутатском корпусе собрались люди, которые действуют, исходя из своих представлений о том, что нужно делать на благо города. Принцип «чего изволите» — это для других.

Не случайно ни один депутат не высказался в поддержку этой, с позволения сказать, инициативы. Председатель Новосибирского городского Совета Надежда Болтенко в кулуарах сессии сформулировала свою позицию так: «Предлагаемый законопроект — это нарушение Европейской хартии, нарушение Конституции. Я считаю, что для нашего города подобное неприемлемо. Наша работа по развитию города показывает это. А предлагаемый некоторыми депутатами Госдумы вариант неправильный и некорректный как в отношении города, так и области». Напомним, что мэр Новосибирска Владимир Городецкий, выступая в открытой студии, подтвердил, что был и остается сторонником выборов мэра города населением.

Посмотрим, сколько таких сторонников окажется в Думе. Ведь от этого в том числе зависит, чем будет местное самоуправление: красивым термином без реального содержания или основой, на которой будет развиваться жизнь в российских городах и поселках.

Сергей МИРОНОВ: «Я категорически против!»

На пресс-конференции сразу же после объединительного съезда трех партий и образования «Справедливой России» только что избранный ее лидером председатель Совета Федерации Сергей Миронов ответил на множество вопросов. Прокомментировал он и идею фактической отмены выборов мэров.

— Если говорить о такой постановке вопроса, то я категорический противник отмены выборов мэров населением. Но на самом деле есть необходимость упорядочить взаимоотношения между муниципальным уровнем и региональным, между губернатором и мэром, чтобы не страдали в конце концов жители города в случае, если есть какие-то межличностные трения. Вот в этом направлении, я считаю, нужно посмотреть, что там необходимо сделать.

А самый простой и неправильный путь решения проблемы — отменить выборы. Но против отмены выборов мы будем возражать! А вот, допустим, найти какой-то компромиссный вариант по взаимодействию, чтобы города зимой не замерзали, если вдруг там мэр палец о палец не ударял, — это другое дело.

Я знаю ситуацию не понаслышке. Есть, действительно, хозяйственники, люди, горящие на работе, но есть ситуации, особенно в некрупных городах, а иногда, к сожалению, в региональных центрах: там, как ни спросишь, мэр где-то за рубежом, на каких-то семинарах, а жители ходят по разбитым улицам… это тоже неправильно! И губернатор не имеет никаких рычагов, чтобы навести элементарный порядок, чтобы люди не замерзали.

Вот на эту тему нужно и можно говорить, но я категорически против того, чтобы отменять выборы. Это самый простой и абсурдно неправильный путь.

Виктор ТАРХОВ: «Они не ведают, что творят»

Сенсацией всероссийского масштаба стала победа Виктора Тархова на недавних выборах мэра Самары. Представитель Российской партии Жизни уже в первом туре уверенно победил представителя «Единой России» и получил 56 процентов голосов.

— Противостоять этой идее можно через парламентскую партию — только так. Лично я отношусь ко всему этому очень просто: прежде чем принимать эту поправку, нужно во всеуслышание заявить, что государствообразующий закон — об основных принципах местного самоуправления — просто слит в канализацию. Что больше нет у нас такого закона и нет местного самоуправления.

Мы будем вертикаль этой власти до деревни Гадюкино вести и легко доведем! Но, может быть, сначала все-таки подумаем?

К сожалению, надежды на это у меня почти нет. Сколько всего потом придется исправлять! Есть большое опасение, что дни монопольной партии просто сокращены, и ребята хотят именно продлить свое вот это вот главенство. Но это плохо кончается всегда!

Так и хочется сказать: «Господи, прости их, ибо они не ведают, что творят! Или хорошо ведают, что еще хуже…»

Интересно, а что думают по поводу инициативы своих коллег, решивших отменить выборы мэров, новосибирские депутаты Госдумы?