Кто охранял, тот и крал…

Условия для воров и мошенников создаём мы сами

В начале сентября пришел на работу охранник, а сторожил он с напарником два объекта — две строящиеся многоэтажки в Октябрьском районе. Пришел и видит: лежит арматура, сама по себе, вроде как ничейная. Но такие рассуждения больше походили на лукавство, прекрасно он знал — нужная это вещь в строительстве. И если сегодня пока лежит, то завтра понадобится. Но зачем ждать завтра, если толстые металлические прутья можно пустить в дело сегодня, с пользой для себя, любимого.

Рисунок игоря ЕЛИСТРАТОВА

Нашел охранник покупателя: видно, на примете у него арматура уже давненько была. Вызвал машину грузовую длинномерную, да еще и с крановщиком. В час ночи транспорт прибыл. На стройке, понятно, и кран был. А охранник знал, где лежат ключи. Так что остальное уже дело техники.

Напарник был отправлен в обход стройплощадки, проверять, не просочились ли сквозь забор воры. Арматура за несколько минут была погружена и увезена в неизвестном направлении. Предварительно охранник позвонил заказчику: «Встречай, груз едет».

Наутро оглянулись, а металла нет, хотя накануне мастер все сдал охраннику по записи в тетрадке. Служба безопасности строительной фирмы занялась выяснением. Заявили в РУВД Октябрьского района. Ничего не оставалось охраннику, как только признаваться. Работники фирмы, сотрудники милиции во главе со следователем явились к заказчику. Он, оказывается, строил собственный домик квадратов двести в плане, да о двух этажах. Без арматуры не обойтись. Тут она вся и лежала, как ночью привезли.

Уголовное дело ушло в суд. Четыре тонны металла стоимостью 230 тысяч были возвращены на место. Но похитителю из охранной фирмы все равно придется отвечать по весьма популярной ныне статье 158 Уголовного кодекса «Кража». А продавал он охраняемое им лично чужое добро по цене раза в три дешевле. Такая у всех воров тактика, хоть сотовый крадут, хоть шубу, телевизор из квартиры, хоть металл.

Можно ли было предупредить кражу? В этом случае довольно непросто, ведь крал тот, кто охранял. Хотя разве это открытие, ведь нести с работы все, что можно унести, довольно живучая традиция, еще с советских времен. Но ведь как-то надо бороться с воришками. Охранника, понятно, уволили. Из следственного отдела районной милиции было отправлено представление руководителям лицензионно-разрешительной системы ГУВД области с рекомендацией строже надзирать за охранными фирмами, чаще их проверять. Если подобное повторится, то фирму могут лишить лицензии. В течение месяца должен быть дан ответ о принятых профилактических мерах.

С месяц назад на складе гостиницы «Обь» тоже случилось ЧП. Ночью злоумышленники проломили стену склада и вынесли товаров на четверть миллиона рублей. Причем, заметьте, небольшую территорию охранял сторож. И не слышал, как долбились воры? Оказалось, последний обход он сделал около трех часов ночи и больше из помещения не выходил. Склад сдавался в аренду. Так что снова ушло представление руководству гостиницы: наладить охрану, контролировать сторожей, установить видеонаблюдение, если на сторожа надежды нет или территория большая.

— Такие представления — один из способов воздействия на руководство учреждений, фирм, где случаются преступления, — говорит начальник следственного отдела Октябрьского РУВД подполковник Татьяна Паталаха. — В месяц в среднем мы направляем в суд больше шестидесяти уголовных дел. Примерно четверть из них сопровождаются в процессе расследования представлениями об устранении причин, способствующих криминалу. Это требование закона — Уголовно-процессуального кодекса. Сейчас этому уделяется особое внимание, подписан специальный приказ министра внутренних дел. Хочу напомнить руководителям, что принимать меры по представлениям и отвечать нам — законная обязанность руководителей организаций, фирм всех форм собственности. Иначе могут быть неприятности. Те, кто не реагирует на законные требования следователя, дознавателя, прокурора, наконец, тоже несут ответственность. Есть специальная статья в Кодексе об административных правонарушениях: суд вправе наложить штраф на граждан до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц — от двадцати до тридцати «минималок».

Действительно, как противостоять ворам, если плохо хранится имущество. Но если руководителя компании хоть как-то можно подвигнуть к ответу, наказать, то что делать, например, при грабежах и кражах сотовых телефонов? Девятый «мобильный» вал буквально захлестнул. А последние события, когда люди сами отдают деньги мошенникам, сообщившим им о якобы неприятностях с их близкими? Разоблачено несколько таких групп. И все же мы сами должны не терять головы, сохранять спокойствие и бдительность. Нет другого «представления» самому себе о причинах постигшей неприятности.

Мошенники играют на самых болевых точках, в прямом смысле. В суд из следственного отдела того же Октябрьского РУВД ушло дело некоего «лекаря», «врачевателя». Как ни назови, а суть одна — мошенническая. Некий молодой фельдшер обещал избавить женщину от бесплодия. Полгода он «лечил» ее «волшебным раствором», биостимулятором, по его словам. Взял почти семьдесят тысяч рублей. Результат нулевой. Как показала экспертиза, раствор состоял из низкоградусного спирта, подкрашенного чаем. И это не единственный факт «лекарской» биографии. Увы, условия для воров и жуликов нередко создаем сами…