Пресс-конференция
Владимира Путина в зеркале прессы
НА НЫНЕШНЕЙ пресс-конференции, которая продолжалась 3 часа 32 минуты (на шесть минут дольше, чем год назад), президент ответил на вопросы 66 журналистов — 50 российских и 16 иностранных. Понятное дело, готовя отчет о встрече Владимира Владимировича с представителями прессы 1 февраля, ни одно издание не сумело, да и не стремилось, вместить в публикацию все ответы главы государства. Выбирались главные, ключевые — которые посчитал таковыми журналист, готовивший отчет о пресс-конференции, и редактор, отправляющий этот отчет в печать. Что же сочли необходимым особо выделить из почти семи десятков ответов Владимира Путина те или иные издания?
ИНТЕРНЕТОВСКАЯ «Газета.Ru» считает, что «главной новостью стало обещание президента назвать преемника только в начале предвыборной кампании». В той или иной форме, рассказывает Интернет-издание, вопрос о преемнике прозвучал аж четыре раза. Но если корреспондент НТВ услышал в ответ: «Что же касается преемников, я много раз на этот счет высказывался — преемников никаких не будет», то репортеру агентства Reuters повезло больше. Поскольку он напомнил Путину, что ранее президент обещал обозначить симпатии. И узнал, что имя все же будет названо, но в лучшем случае осенью. «Я, конечно, оставляю за собой право высказать какие-то предпочтения. Но буду делать это только в период предвыборной кампании», — не уточнив, в какой именно, сообщил Путин. Таким образом, считает «Газета.Ru», речь могла идти как о президентской кампании, которая начнется в декабре, так и о парламентской, которая стартует в сентябре.
ГАЗЕТА «ТРУД» сочла наиболее важным обещание обуздать инфляцию и сократить разрыв между бедными и богатыми — эти слова Путина вынесены на первую полосу газеты и в самое начало отчета о встрече главы государства с журналистами.
«Во время пресс-конференции, — пишет «Труд», — президент постоянно обращался к этой теме. Судя по цифрам, доходы населения в прошлом году выросли на 10 процентов, средняя зарплата — на 13 с небольшим, пенсия по старости — на пять с копейками… Но разрыв между верхними и нижними слоями общества не уменьшился… «Неравенство доходов« — главная головная боль. Путин считает, что решать проблему нужно за счет роста экономики, а не так, как 80 лет назад, когда у всех все отобрали и поделили».
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА» сочла необходимым обратить особое внимание читателей на то, что сказал Владимир Владимирович по поводу намерения США разместить на территории Польши и Чехии элементы систем противоракетной обороны и РЛС. «Не кажется ли вам, — спросил президента представитель «Российской газеты«, — что это является как бы ответом на растущую военную мощь России… а также на нашу активность на рынке мировых вооружений…»
Глава государства ответил: нет, не кажется, поскольку планы разместить ПРО в Восточной Европе «были анонсированы еще задолго до того, как мы начали эту мощь демонстрировать». Но хотя расходы России на оборону в 25 раз меньше, чем в США, «мы, конечно, думаем о том, чтобы безусловно обеспечить нашу национальную безопасность», и «уже сейчас имеем систему противоракетной обороны и систему преодоления противоракетной обороны».
ГАЗЕТА «КОММЕРСАНТЪ» подметила, что «во время пресс-конференции Владимир Путин несколько раз возвращался к деятельности правительства, и было очевидно, что эта деятельность — то немногое, что не впечатляет его в современной российской действительности». А новости «от Путина», которые, как пишет «Ъ», мировые информагентства передали на ленты с пометкой «молния», все были «нефтегазовыми». Так президент сказал, что «Россия подумает над идеей иранского руководства о создании газовой ОПЕК», поскольку это — «идея интересная». «Очередной громкой новостью, — рассказывает далее «Коммерсантъ«, — стало сообщение о новых предложениях украинских коллег президенту России в газовой сфере».
Газета «Ведомости» посвятила затронутой на пресс-конференции «украинской теме» отдельную статью. «Россия готова поделиться с Украиной самым дорогим — газовыми ресурсами, — отмечает издание. — Президент России Владимир Путин пригласил украинские компании добывать газ в России. За это «Газпром« должен получить в управление транзитный газопровод». (Интерфакс оперативно передал мнение украинского премьера Виктора Януковича: «Я считаю, что такой путь является перспективным».)
«ИЗВЕСТИЯ« не стали выбирать «самое-самое» из ответов президента, а предоставили эту возможность экспертам. И вот на что уважаемые политологи обратили внимание.
Сергей Марков, директор Института политических исследований:
«…Чуть-чуть более ясно стало, какую роль отводит Путин себе после ухода с президентского поста. Эта роль включает в себя: обеспечение преемственности политики, формирование ответственной власти, обеспечение консолидированной работы различных ветвей власти. То есть его характеристика после 2008 г. — моральный лидер нации, российский Дэн Сяопин…»
Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций:
«Слова Владимира Путина о том, что преемников не будет, а будут кандидаты в президенты, право выбора из числа которых принадлежит гражданам, свидетельствуют в том числе и о том, что президент ощущает собственную силу и контролирует ситуацию… Он отнюдь не превратился в «хромую утку« и по-прежнему активно влияет на все политические процессы…»
Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ:
«Очень точно и правильно, как мне кажется, была занята Владимиром Путиным позиция по отношению к Белоруссии. На все резкие, я бы даже сказал — в чём-то истеричные, высказывания Лукашенко, последовали максимально спокойные ответы без перехода на личность…» (президент сказал: «Мы — за обсуждение любых вариантов создания Союзного государства, приемлемых для белорусской стороны». — В. И.).
Виталий Третьяков, главный редактор газеты «Московские новости»:
«На мой взгляд, это была одна из самых неинтересных конференций такого рода. Поскольку я неоднократно общался с Путиным, я знаю, что от него можно было бы получить более интересные ответы или даже спровоцировать его, чтобы он сказал то, чего раньше не говорил, или даже не хотел говорить. Поэтому вину за банальные вопросы могу возложить только на собравшихся в зале журналистов…«
ЧТО БЫЛО, то было. Одна из газет хотела знать, что президент думает о строительстве в Петербурге трехсотметровой башни «Газпром-сити», другая взялась выяснять, пользуется ли Владимир Владимирович в ходе пресс-конференции шпаргалками или суфлёрами и как он справляется с плохим настроением. «Журналистка бальзаковского возраста в матроске юнги, — пишет «Ъ», — назвала господина Путина «несравненным« и тут же получила, что хотела: он признался, что она его смущает». Впрочем, для разрядки, в ходе столь протяженной пресс-конференции это было не так уж и плохо.
А что до дамы «в матроске юнги», то это, как рассказали «Известия», была Мария Соловьенко из Владивостока, которая в своё время учредила газету «Народное вече» и её сама редактирует. «Газета и сама Мария, — объясняют «Известия», — давно прослыли как жесткая оппозиция региональным властям. На нынешней пресс-конференции она предложила Путину… ввести в Приморье прямое президентское правление. На что он ответил, что не видит в этом смысла.
ИЗ ВСЕХ ВОПРОСОВ, заданных в этот раз главе государства, как подсчитала газета «Коммерсантъ», 19 были о внутренней политике, по 16 об экономике, международных отношениях и социальных проблемах. 11 раз у Владимира Владимировича спрашивали о его личной жизни. Армия, как и год назад, заинтересовала только одного журналиста. На пресс-конференции присутствовало 1132 журналиста.
Почти все издания обратили внимание на то, как Путин поправил одного из вопрошавших. Когда журналист употребил выражение «при вашем правлении», президент счел необходимым его поправить: «Хочу заметить, я не правлю, я работаю».
