Россия идёт своим путём

Неделя в зеркале СМИ

Политико-экономическим фоном всей прошедшей недели стали итоги Петербургского экономического форума.

Такого масштабного и представительного мероприятия Питер еще не видел, если не считать прошлогоднюю встречу лидеров «большой восьмерки». «Россия продемонстрировала мировому сообществу, что имеет все основания претендовать на одну из верхних строчек в списке самых экономически развитых государств, — пишут «Известия«. — Высокие иностранные гости признали это, хотя некоторые из них не смогли удержаться от едких замечаний».

Фото с сайта kremlin.ru

Фото с сайта whitehouse.gov

В ФОРУМЕ приняли участие около 9 тыс. человек из 65 стран. В том числе девять президентов, четыре премьер-министра, 44 министра, 1400 журналистов. В качестве «приманки» (не говоря уже о президенте Путине) выступали чиновники высшего звена: оба первых вице-премьера Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, министры Герман Греф и Алексей Кудрин. В частности, Сергей Иванов отметил, что по размерам ВВП к 2020 году Россия может и должна войти в пятерку крупнейших экономик мира. «ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составит около 30 тыс. долларов в ценах 2005 года, — обрисовал первый вице-премьер наши блестящие перспективы.

«Иностранные участники форума, как строгие взрослые, постоянно одергивали российских спикеров, — замечают «Известия». — В роли дежурного скептика выступал экс-президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон. «Россия находится в той точке, в которой она должна уйти от зависимости от энергоресурсов и посмотреть, что у нее есть, а это человеческий потенциал, — подчеркнул авторитетный финансист.

Но были и другие мнения. Так, ленты всех информагентств обошло высказывание старшего вице-президента «Экономист Групп« Дэниэла Торнели, который, познакомившись с первыми вице-премьерами Сергеем Ивановым и Дмитрием Медведевым, заявил: если один из них станет президентом, можно не беспокоиться».

Итогом форума, который обошелся организаторам в 500 млн рублей, стало подписание 30 протоколов о намерениях и инвестиционных соглашений на сумму 13,5 млрд долларов — в 13 раз больше, чем в прошлом году. «Например, могучий «Боинг» подписал соглашения с «Аэрофлотом», объединенной авиастроительной корпорацией и «Сухим», — пишет «Российская газета». — С 2014 по 2016 год «Аэрофлот» получит 22 самолета новой серии 787 Dreamliner. Еще важнее, что «Боинг» вместе с «Сухим» и объединенными авиастроителями будет творить новый российский лайнер Sukhoi Superjet-100. «Пежо Ситроен» будет делать завод в России, но пока не решил, где. С заводом «Вольво» в Калужской области ясность полная: его не так давно г-н Греф презентовал на местности, а в Питере стороны подписали формальное соглашение. Подписана и бумага о строительстве завода «Судзуки» неподалеку от Питера. Соседями японцев окажутся «Дженерал моторс» и «Тойота», а «Судзуки» вложит в стройку 115 миллионов долларов, создав 500 рабочих мест, — ну, чисто русский Детройт (в его лучшие времена). Собирать там будут Grand Vitara — иные называют его «лучшим в мире внедорожником». «Самсунг» подписал соглашение о строительстве завода все в той же Калуге, а «Пепсико« будет жарить чипсы в Ростовской области».

А 12 ИЮНЯ, в День России, президент США Джордж Буш открывал памятник жертвам коммунизма в Вашингтоне, при этом сделав ряд острых заявлений. По его словам, «коммунизм унёс жизни 100 миллионов невинных мужчин, женщин и детей», жертвами коммунизма стали десятки миллионов человек в СССР, Китае, КНДР, Камбодже, Вьетнаме, Восточной Европе и в африканских странах. Буш сравнил коммунизм с терроризмом и радикализмом. Высказывания президента США в «Советской России» прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Иван Мельников. «По своему содержанию заявления президента — это заявления нервного диктатора-империалиста, который слабо понимает особенности исторического процесса и плохо чувствует те судьбоносные для всего человечества интонации, которыми характерен XX век. Но это не эмоции и не просто «мнение«. Эти заявления — политически продуманная акция, связанная с несколькими совершенно конкретными обстоятельствами. Во-первых, с очевидным провалом дипломатической линии США в отношении размещения ПРО в Восточной Европе, в связи с чем американцы срочно ищут новые аргументы для продолжения и усиления своей агрессивной внешней политики. Во-вторых, с грузом накопившихся проблем и тупиковых ситуаций в регионах мира, где ведётся так называемая демократизация по-американски. Живые примеры — Ирак, Афганистан и территория бывшей Югославии. В-третьих, с чётким осознанием того, что наступает новая эра идейного противостояния, когда всё больше и больше людей на планете внимательно и с интересом следят за развитием стран, которыми уверенно и созидательно руководят левые силы».

ИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ обратила на себя внимание статья в английской «The Financial Times» под заголовком «Почему мы должны быть твердыми с Москвой». Автором материала является Джон Маккейн — сенатор от штата Аризона, возможный кандидат от республиканцев на пост президента США на выборах 2008 года. Вся статья сенатора пронизана духом опасности, исходящей якобы от России. Вразрез с итогами Петербургского форума и прозвучавшими там оптимистичными речами, господин Маккейн нагоняет страху на читателей, заявляя, что в России в настоящее время государству принадлежат почти все средства массовой информации. Душится политическое инакомыслие. «Под руководством государства осуществляется крупнейший с 30-х годов захват частной собственности и иностранных инвестиций. Российские власти обвиняются в ведении кибернетической войны против Эстонии и в использовании энергоресурсов в качестве оружия против менее сильных соседей. Путин призывает к новому международному порядку, в котором была бы усилена роль подобных России, Китаю и Ирану авторитарных государств, причем сделано это было бы в ущерб западным демократиям», — пишет сенатор.

И еще один пассаж Маккейна: «Американские и британские власти подтверждают, что количество российских разведчиков в их столицах достигло уровня времен «холодной войны»… Сегодня Россия не тот враг, каким она была тогда, отчасти благодаря своему решению покончить с «холодной войной« и примириться с Западом. Сейчас все говорит о том, что она идет своим путем…»

Да, своим. Но что же в этом так раздражает господина сенатора? Не лучше ли было обратить внимание на внутренние проблемы США и на политику двойных стандартов, проводимую американскими администрациями в отношении тех же стран Европы, с которой США все больше теряет общий язык?

МЕЖДУ ТЕМ, как стало известно из СМИ, комиссия Госдумы РФ по проблемам Северного Кавказа обнародовала результаты проверки ситуации в Ставропольском крае, возникшей в связи с массовой дракой между русскими и чеченцами 24 мая, а также убийством ставропольских студентов Дмитрия Блохина и Павла Чадина в ночь на 3 июня. Местные жители восприняли это преступление как месть за гибель в майской драке чеченского студента Гилани Атаева. В день похорон студентов в краевом центре прошел многолюдный несанкционированный митинг под националистическими лозунгами. Тем не менее депутаты пришли к выводу, что все недавние конфликты в Ставрополье носили бытовой характер.

Выводы думской комиссии разочаровали представителей славянских организаций края. Руководитель Союза славянских общин Ставрополья Владимир Нестеров заявил, что власти думают, будто ситуация в городе уже нормализовалась, поэтому можно опять «все скрывать и замалчивать». «Мы передали в прокуратуру 17 заявлений, с адресами и телефонами о том, что 24 мая во время драки звучали антиславянские призывы, есть записи этих выкриков на мобильный телефон, — заявил он корреспонденту «Ъ«. — Тем не менее нам говорят, что это все носило бытовой характер. А мы требуем, чтобы в отношении участников драки были возбуждены дела по ст. 282 УК о разжигании национальной розни».

Разумеется напряженная обстановка в регионе никак не улучшает его имидж, тем более накануне выборов места проведения Олимпийских игр-2014. Не исключено, что случившееся в Ставрополе побоище произошло не случайно, а сознательно спровоцировано, с целью еще большей дискредитации Северного Кавказа как опасного региона. Политологи предупреждают в этой связи, что в ближайшее время могут произойти и еще серьезные столкновения, а также совершены теракты и диверсии.