В праве на очередь отказать
Странно, но и шестьдесят два года спустя после войны в суде может появиться дело о жилье для ветерана. Может быть,
В частном доме какие удобства для стариков. Значит, надо обращаться к властям. Но Галяпина даже в очередь не взяли. Потому и появился в суде Центрального района иск Якова Галяпина к мэру, подписавшему отказ в постановке на очередь. По мнению истца, власть нарушила его конституционное право на жилище. И в нашу газету обратился ветеран. Но сейчас не то время, когда жилищные вопросы решают советская власть, горком и пресса. Буква закона во главе угла, по крайней мере, так декларируется.
Интересы Галяпина в суде, на заседании которого побывала ваш корреспондент, отстаивала его дочь Валентина Васильева. И она, и ее коллеги по школе, а она учитель, рассказывали, как сложно ухаживать за стариком в условиях частного дома. Приходилось снимать квартиру, всегда не хватало денег. За время хождения по инстанциям умерла жена ветерана,
Недавно введенный в действие Жилищный кодекс никакого особого порядка, никаких льгот не предусматривает для обеспечения ветеранов квартирами. А вот в Федеральном законе «О ветеранах» указано, что жилье могут предоставить, но лишь за счет федерального бюджета. Но только тем, кто встал на очередь до начала 2005 года, то есть до вступления в действие известного
Мы обязаны руководствоваться только законом, сказала нашему корреспонденту представитель ответчика юрист мэрии Вера Колесникова. Я об этом не раз говорила и на судебном заседании. Есть методика, мы не можем от нее отходить.
Судья Центрального района Александра Кулиева не стала комментировать ситуацию, сказала лишь, что все основано на нормах права, в судебном решении изложены подробно все доводы и ссылки на нормы действующих законов. На последнем заседании суда дочь ветерана в очередной раз уточнила иск: теперь это требование предоставления квартиры вне очереди, в течение месяца в центре города. Пожалуй, воспринимать это можно лишь как глас вопиющего в пустыне. Решение суда истец, скорее всего, будет обжаловать вплоть до самых высоких судебных инстанций. Дай Бог, чтобы ему это удалось.
Такова, если кратко, суть этой странной ситуации. Странной, обидной и даже абсурдной. Новые законы, принимаемые наверху, иногда непонятным образом направлены против самых обездоленных. Жилищный кодекс, как сразу отмечалось, оставлял детей в случае развода родителей без крыши над головой, сейчас эта «прореха» в законе все обсуждается, её пытаются «залатать», исправить, но пока безрезультатно. В очереди на получение муниципального жилья в городах и весях России до сих пор стоят ветераны и их семьи. Мало ли какие обстоятельства помешали старикам осуществить свое «конституционное право» раньше. А если простое неведение, жизнь в глуши, где и за советом не к кому обратиться? Нас, бывших советских, так воспитали, что мы, в большинстве своем, не научены отстаивать свои права. Молодежь растет другой, и слава Богу. Но кто все же защитит безответных? Может быть, действительно, надо обращаться на самый верх, чтобы одним волевым актом решить проблему. Или все же, сочиняя законы, учитывать интересы всех и предусматривать такие «странные, особые случаи». Тем более, если речь идёт о ветеране Великой Отечественной их осталось рядом с нами совсем мало