«Зелёный» конфликт

Жители улицы Богдана Хмельницкого обратились к депутатам за помощью

Немного сосен уцелело в бывшей зелёной зоне…
Фото Оксаны МАМЛИНОЙ

Много ли найдется в нашем городе улиц, жители которых могут любоваться раскидистыми соснами, не выходя за пределы родного двора?.. Люди, проживающие на улице Богдана Хмельницкого у кафе «Отдых», до недавних пор относили себя к таким счастливцам. Пока место, где росли вековые сосны, не облюбовало под строительство ЗАО Альфа-Строй.

Увидев, как застройщики в течение считанных дней порешили на корню десятки деревьев, жители объединились в инициативную группу и обратились за помощью в Совет депутатов Новосибирска.

И вот в конце сентября «депутатский десант» во главе с председателем комиссии по градостроительству Вячеславом Илюхиным прибыл на «место происшествия».

Депутат обнадежил инициативную группу: «Наша комиссия будет действовать в интересах людей, а не в пользу тугих кошельков!«

Обозначив суть проблемы, представители власти потребовали у застройщиков объяснений. И тут же их получили. По словам Владимира Хоронько, директора представительства заказчика ЗАО «Альфа-Строй» в Новосибирске, предприятие оформило договор аренды и имеет разрешение на использование для нужд строительства именно этого участка. А еще было сказано, что разрешение на строительство выдано архитектурно-строительной инспекцией, порубочный билет утвержден 8 мая текущего года главным управлением благоустройства мэрии. «Все сделано в соответствии со СНИПом, с нормами Федерального закона, — уверяли застройщики. — Что же касается сосен — 23 сосны были отмечены на топографическом плане…»

Им не дали закончить. «Сорок три! — раздался из толпы возмущенный возглас. — Сорок три сосны здесь росли, пока не началось строительство!»

Жители окрестных домов настаивают: число погубленных деревьев очень велико и до сих пор официально не названо. Свидетели вырубки сосен тщательно подсчитали и сфотографировали пеньки — те самые, которые на сегодняшний день аккуратно ликвидированы. Согласно их подсчетам, срубленных деревьев было гораздо больше, чем указано в официальных документах. Правда, никто по сей день не может назвать точную цифру.

Вячеслав Илюхин, отвечая на вопросы журналистов, так прокомментировал ситуацию: «У подрядчиков нет разрешения на строительство, у них имеется разрешение только на подготовительный этап: они должны были вынести коммуникации, оградить площадку. О вырубке деревьев и речи быть не могло! Строительство надо запрещать. Компенсация за вырубленные деревья должна быть выплачена в десятикратном размере».

Между тем представитель инициативной группы Анна Авединская считает, что компенсировать вырубку сосен невозможно: «Сосна растет тысячу лет! Как вы думаете, что будет с домом лет через шестьдесят? От него останется старая развалина. А для сосны — это детский возраст! С недавнего времени сосны начали гибнуть в большом количестве, и мы подозреваем, что их специально поливают медным купоросом. Ведь засохшая сосна практически ничего не стоит! Доказательств у нас нет, однако многие вековые деревья почему-то вдруг стали чахнуть — именно когда застройщики положили глаз на участок, где они растут».

Между тем Владимир Хоронько отстаивал свою точку зрения.

«Земельные участки под строительство нам выделяет мэрия города Новосибирска, — настойчиво пытался Владимир Ильич донести свои аргументы до общественности. — Мы заплатили около миллиона рублей в городской бюджет для компенсации зеленых насаждений — на эти деньги можно высадить лес площадью в полтора гектара«.

Отчасти предприниматель прав: человек может компенсировать нанесенный природе ущерб… При условии, если деревья приживутся и если очередной застройщик не распорядится «по-хозяйски» судьбой подрастающих сосен, на месте пустыря вновь зазеленеет молодой сосновый бор. И нужно-то для этого всего лет сто-двести, не больше…

Попробуем дожить, а?

Обсуждение ситуации с вырубкой сосен в Калининском районе продолжилось 1 октября на заседании постоянной комиссии по градостроительству Совета депутатов Новосибирска.

«Слушание по делу» началось с выступления представителя инициативной группы жильцов Анны Авединской. Она напомнила о том, что улицы Калининского района по праву считаются красивейшими улицами города: поэтому нужно объявить их памятниками архитектуры, обеспечить неприкосновенность зданиям и зеленым насаждениям. Напомнив, что когда-то «был наполовину разрушен Арбат«, она заявила, что столь же невосполнимой потерей для жителей Новосибирска может стать уничтожение уютных старых дворов и в особенности потеря соснового бора.

Впрочем, никаких особых нарушений закона в действиях застройщиков депутатами так и не было выявлено. Более того, представители ЗАО »Альфа-Строй« объявили собравшимся, что через пару дней готовы подать в администрацию Калининского района проект благоустройства территории — проект, предусматривающий высаживание крупномерных деревьев. Предприниматели клятвенно заверили, что все их действия впредь будут согласовываться с мнением жителей. Правда, осталось непонятным: по какой причине договоренность с жильцами не была достигнута еще до начала строительных работ?

Выслушав предпринимателей, члены комиссии по градостроительству крепко задумались. А депутат Андрей Гудовский сформулировал резонный вопрос: каким образом будет проходить обещанная процедура согласования действий застройщиков с жителями района? Ведь при отсутствии схемы зонирования мэрия уполномочена принимать решения, и, следовательно, «Альфа-Строй», получивший разрешение, действовал на законном основании.

«Если по закону все происходит безукоризненно, — возразил депутат Игорь Салов, — то зачем нужен такой закон? Закон, который нарушает жизненное пространство людей. Мы хотим положить конец позорному явлению точечной застройки!»

Но — каким образом?

Так что вряд ли можно считать, что в истории с вырубкой сосен на улице Богдана Хмельницкого, как с аналогичными случаями, увы, происходящими в Новосибирске нередко, поставлена точка. Хотя депутаты и пообещали взять ситуацию с деревьями в Калининском районе под свой личный контроль.