Нельзя быть кандидатом от безнравственности

Кампания по выборам ректора, начавшаяся в Новосибирском государственном медицинском университете, вызвала широкий общественный резонанс. Это неудивительно, так как проблема качества профессиональной подготовки врачей касается в буквальном смысле всех и каждого.

Подготовка врачей всегда связана с особой ответственностью — ведь от того, кто будет завтра работать в поликлиниках и больницах, зависит здоровье россиян. Они должны не только иметь прочные знания, но и быть исключительно порядочными людьми

Нынешние выборы в НГМУ — внеплановые и связаны с уходом в отставку бывшего ректора Анатолия Ефремова, руководившего вузом 11 лет. По словам самого Анатолия Васильевича, он не собирался уходить и, согласно Уставу вуза, мог бы проработать еще четыре года.

К уходу ректора вынудила череда скандалов, произошедших в медуниверситете за последние годы. Кроме известного дела о «германских трупах», вуз ассоциируется с обвинениями в фальсификациях на вступительных экзаменах. Сейчас в университете работает комиссия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, которая проверяет финансовую, учебную и экономическую деятельность ректората. Дата окончания работы комиссии — 15 декабря. Тогда, вероятнее всего, будут обнародованы результаты проверок и расследований.

На данный момент в списке кандидатов в ректоры — 10 человек. Дата выборов еще не определена. По мнению большинства студентов и преподавателей, кресло ректора должен занять человек, у которого есть четкая и выполнимая программа по возрождению в университете тех позиций, которые утрачены.

Кандидат на пост ректора НГМУ — заведующая кафедрой инфекционных болезней, доктор медицинских наук, профессор Наталья Толоконская — прошла в вузе путь от студентки, затем лаборанта до завкафедрой.

— В последнее время, — говорит Наталья Петровна, — нас с коллегами преследует чувство неудовлетворенности. Работать стало трудно. Виной тому не только упавший за последнее время в обществе престиж профессии врача. Сейчас все возвращается на круги своя. Работа доктора опять становится одной из самых уважаемых и высокооплачиваемых, как было всегда во всех цивилизованных странах. Однако мы констатируем факт снижения нравственных позиций в собственных рядах. Это не может не отражаться на студентах. Произошла некая дезинтеграция в системе. А ведь во все времена представители медицинской профессии считались элитой интеллигенции, «сливками общества», исключительно порядочными, высоконравственными людьми.

Образцом высоких человеческих качеств для Натальи Петровны остаются преподаватели, работавшие в вузе в 70-е годы, и первый ректор — профессор Залесский, именем которого названа улица в нашем городе. «Мы обладаем очень хорошей историей. Мы обязаны ее наследовать!» — убеждена Наталья Толоконская.

Для этого, считает Наталья Петровна, необходимо возродить в вузе традиции подготовки врачей не на финансовой основе, а на основе глубоких академических знаний, с первого курса формировать призвание к врачеванию, прививать студентам способность к клиническому мышлению, умению составлять долгосрочный прогноз здоровья, применять новые подходы, основанные на достижениях классической медицинской науки: «Проблема в том, насколько преподаватели готовы к иному уровню работы со студентами».

О студентах много говорится в предвыборной программе Натальи Толоконской: «Сейчас как раз тот исторический момент, когда их мнение — главное. Надо только не быть безынициативными и каждому четко определить для себя: какова его личная цель в образовании».

Второе направление, которое намерена развивать Наталья Петровна, — это повышение научного потенциала. Кроме того, Наталья Толоконская считает необходимым налаживать взаимодействие с разными уровнями власти, сферой бизнеса, общественностью. Не должен вуз «вариться в собственном соку»! Он должен быть вправе рассчитывать на помощь любых авторитетных структур. В то же время учебный процесс должен стать абсолютно прозрачным.

Именно Наталья Толоконская выступила с инициативой провести общественные слушания предвыборных программ всех кандидатов, чтобы все ценные идеи и предложения были услышаны и учтены.

Один из претендентов на пост ректора — проректор по учебно-воспитательной работе НГМУ, доктор медицинских наук, профессор Александр Антонов — также прошел путь от студента до проректора. Работает в вузе с 1978 года.

По мнению Александра Антонова, основная задача будущего ректора — консолидировать профессорско-преподавательское сообщество, суметь наладить сотрудничество со всеми, сегодня оппонирующими друг другу силами: «Несмотря на то, что происходит в университете сейчас, он был и остается одним из лучших медицинских вузов страны и ведущим за Уралом. Здесь сформирован ряд уникальных научных школ, основоположниками которых стали московские и ленинградские профессора, приехавшие в Новосибирск во время войны. Университет имеет благодарность президента. Здесь работают 220 докторов наук, каждый из которых является «светилом« в своей области».

Мнение другого кандидата на пост ректора — заведующего кафедрой судебной медицины, доктора медицинских наук, профессора Сергея Савченко — перекликается с настроением «противников»: «Мы сейчас должны приложить все силы, чтобы сохранить то, что имеем. И придать вузу динамику для движения вперед. Определяющей в этом движении будет фигура будущего ректора».

Для успешного развития вуза, считает Сергей Владимирович, необходимо сформировать в университете систему управления качеством образования в соответствии с Болонской конвенцией, одновременно совершенствовать учебный процесс с целью формирования у студентов клинического мышления, продолжать развитие уже сформировавшихся научных школ и создавать условия для открытия новых, активно участвовать в отечественных и зарубежных грантах для того, чтобы полнее реализовывать вузовский научный потенциал.

Одним из основных пунктов предвыборной программы Сергея Савченко является усиление нравственно-воспитательной работы среди студентов. Все-таки врач — самая гуманная профессия на земле, и в любых обстоятельствах нужно помнить об этом.

Заведующий кафедрой госпитальной хирургии, доктор медицинских наук, профессор Юрий Чикинев, проработавший в вузе более 20 лет и прошедший путь от лаборанта до профессора, одним из главных тезисов своей программы называет усиление контроля качества преподавательских кадров и всемерное повышение профессионального уровня педагогов. Дело в том, что в 90-е годы, когда месяцами не платили зарплату, да и заработки были копеечными, многие талантливые люди ушли. Собственно, тогдашний беспредел, считает Юрий Чикинев, и дал почву для слухов о коррупции и прочих неприглядных вещах, которые якобы происходят в вузе: «Это никогда не было нормой, и я не думаю, что сейчас это носит повальный характер. Тем не менее бороться с этим надо жестоко».

Второе, на чем заостряет внимание Юрий Чикинев, — сохранить и продолжить курс традиционной русской школы преподавания медицины, в основе которого лежала клиническая практика: «Нельзя подменять больного фильмами, компьютерными программами, тренажерами и прочими «пособиями».

Важными факторами дальнейшего развития вуза, по мнению Юрия Владимировича, является вхождение в болонский процесс и развитие постдипломного образования.

Однако болонская система, разделяющая процесс обучения на бакалавриат, специалитет и магистратуру, для медицинского университета неприемлема: «Эти соглашения нужны нам для того, чтобы студент, отучившийся три курса в НГМУ, мог без проблем перевестись в любой европейский медицинский вуз и продолжить обучение там».

Что касается постдипломного образования, оно необходимо как преподавателям, так и практикующим врачам. Ведь в медицине постоянно разрабатываются новые технологии, делаются новые открытия: «Долгое время у нас не было возможности стажироваться за границей, обмениваться опытом с коллегами из других городов. Сейчас необходимо ликвидировать этот пробел».

Многие кандидаты на пост ректора отказались комментировать ситуацию. Их общее мнение, пожалуй, выразил заведующий кафедрой акушерства и гинекологии, доктор медицинских наук, профессор Игорь Маринкин: «Давать какие-либо комментарии до того, как список кандидатов утвердит совет учредителей в Москве, на мой взгляд, преждевременно. У меня нет оснований думать, что кого-то вычеркнут из этого списка. Все, кто в нем значится, — настоящие профессионалы и достойные люди. Тем не менее совет учредителей не обязан отчитываться перед учебным заведением о своем решении. Так что, как сложится ситуация, никто предсказать не может».

Предвыборные программы у всех кандидатов разные. Однако цели должны быть схожи: вывести вуз из кризиса и восстановить его хорошую репутацию. Сейчас, к сожалению, о Новосибирском медицинском университете поговаривают как об одном из самых коррумпированных вузов в Сибирском регионе.

— Я с огромным уважением отношусь ко всем кандидатам, так как при нынешних обстоятельствах попытка выдвинуться на пост ректора — своего рода сочетание смелости и свободы, проявление протеста, плюс глубочайшая ответственность за многих людей, — резюмировала Наталья Толоконская. — Победить можно разными способами. Но каждый должен отдавать себе отчет: нельзя считать себя победителем, если ты — кандидат от безнравственности!

P.S. «ВН» будет продолжать следить за ситуацией и готов предоставить свои страницы другим кандидатам на пост ректора НГМУ.