Известный российский политолог анализирует политическую ситуацию
Фото с сайта
Российские политики и политологи еще долго будут рассуждать о том, какой предстанет наша власть после президентских выборов в марте. В главном все, в общем, едины, и это понятно итоги думских выборов, состоявшихся в декабре прошлого года, особого простора для фантазии не дают
А вот о деталях порассуждать можно. Их каждый видит
К числу наиболее осведомленных экспертов традиционно причисляют Сергея Маркова, который неоднократно излагал свою точку зрения на страницах «Вечернего Новосибирска». Он недавно, кстати говоря, был избран в Государственную думу. Так что ему есть чем поделиться:
Озвученное решение было ожидаемым. Тандем будет означать, что политика Владимира Путина будет продолжена. Мы видели это и в выступлении Дмитрия Медведева на съезде «Единой России», в котором он признал лидерство в формировании стратегических приоритетов курса за Владимиром Путиным. Поэтому мы можем сделать вывод: политика Путина будет продолжена, его команда остается у власти,
Говоря о необычной,
Знаете, пока двоевластия не будет. Пока реально большее политическое влияние и наибольший политический вес остаются у Владимира Путина. Но в дальнейшем переход, возможно, случится. Все же слышали, какую формулу выбрал Владимир Путин: он сказал, что не страшно вручить судьбу России в руки Дмитрия Медведева. То есть он думает о том, чтобы вручить в руки Дмитрия Медведева не просто пост президента, но и судьбу России. А судьбу определяет
Если на прошлых выборах Владимир Путин намекнул, что может стать
Почему именно такой?
А он у всех свой: у китайцев, у американцев, у британцев. У всех есть своя модель. Вот сколько, например, человек решили, что Тони Блэра на посту
Я уже давно говорил: минимальное, что должен сделать Владимир Путин, сохранить свою политику, а максимально создать свою, российскую модель смены власти. Возможно, это мы и видим.
Выбор Дмитрия Медведева это выбор Владимира Путина, и он поддержан партией «Единая Россия», которая во многом сформирована именно Путиным. Путин и Медведев очень близки по своим взглядам. И тот и другой считают, что важнейшей целью является создание в России институтов западного типа примерно таких, как в Евросоюзе: рыночных институтов, институтов политической демократии. Это, без сомнения, входит в цели и Путина, и Медведева.
Путин ведь никогда не оценивал негативно американскую политическую систему. И британскую, и французскую, и немецкую тоже. Путин оценивал негативно американскую внешнюю политику их авантюру в Ираке, Косово. Естественно, что мы негативно оцениваем предложение британцев, советующих нам изменить нашу Конституцию.
Единственная разница, которую я вижу между Путиным и Медведевым, состоит в том, что Медведев из профессорской, а Путин из такой очень простой семьи. Еще Медведев не служил Это, пожалуй, всё.
Не кажется ли вам, что психологически непросто будет привыкнуть к тому, что президент станет
Наверное, это кажется странным, поскольку мы привыкли исходить из того, что нужно все повышаться и повышаться в должностях А ведь это на самом деле уникальный момент: Путин должен по Конституции уйти от власти очень молодым, очень популярным. А куда же ему еще выше идти?! Выше уже некуда!
Главное, что команда Путина остается у власти, и политика Путина тоже остается. Вот у нас много говорили про план Путина, я тоже книжку об этом написал и хочу повторить: «план Путина» это просто название, но на самом деле перед нами результат деятельности команды. Это правда!