Новые «головняки» для правительства

Неделя в зеркале прессы

Фото с сайта russia-today.ru

Экономический форум «Россия», организованный инвестиционной компанией «Тройка Диалог», дал СМИ немало поводов для размышления. «Российская газета» пишет, что это произошло спустя несколько дней после Всемирного экономического форума в Давосе — «и снова аншлаг яйцеголовых»: накануне выборов многие представители мирового бизнеса решили сами приехать в Москву, чтобы «понюхать воздух и понять, что ждет их и их инвестиции в ближайшем будущем». Форум такую возможность им предоставил: сначала вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, потом глава Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков исчерпывающе нарисовали траекторию России в мировом пространстве и сами услышали, что мировое бизнес-сообщество об этом думает.

«Независимая газета» отмечает, что отечественные либералы в лице главы Минфина, вице-премьера Алексея Кудрина и руководителя РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса провели с трибуны атаку на излишне агрессивный внешнеполитический курс страны. По их словам, сверхжесткость вредит экономическим интересам России и создает дополнительные опасности в условиях мирового финансового кризиса. «Сколько стоит России ее конфликтная внешняя политика? И готовы ли мы платить столь высокую цену за споры вокруг Британского совета в условиях ухудшения мировой конъюнктуры?» — поддержал министра финансов Анатолий Чубайс. Иностранные же аналитики уверены в продолжении конфликтов Москвы с Вашингтоном и Брюсселем, которые наверняка создадут проблемы для интеграции России в мировую экономику.

«Время новостей» сообщает, что на форуме Чубайс «искренне восхищался стойкостью и мужеством Алексея Кудрина, которому удалось сберечь Стабфонд, сохранить эту финансовую «подушку безопасности». Он предложил «тем, кто требовал тратить деньги Стабфонда, прийти к зданию Минфина, взять плакаты с надписью «Прости нас, Кудрин!« и постоять так два-три часа. Это было бы по-человечески честно». «С завистью понимаю, что если бы в 1997 году у нас был такой задел, не было бы дефолта», — заявил Чубайс.

«Ведомости» акцентировали свое внимание на выступлении бывшего председателя Федеральной резервной системы США Алана Гринспэна, который сделал свой прогноз дальнейшего развития мировой экономики. Признавшись, что не может считать себя экспертом по России, Гринспэн все же назвал основную проблему ее экономики: инфляция; политика Центробанка по сдерживанию курса рубля ведет к росту валютных резервов и денежной массы, толкая вверх цены. «Не нужно сдерживать рубль, либо необходимо найти другое решение для борьбы с инфляцией», — заключил он.

Чтобы назвать инфляцию основной проблемой, и в самом деле не нужно быть экспертом. Ей — точнее, борьбе с ней — было посвящено очередное заседание кабинета министров.

«Правительство изменило подход к сдерживанию цен, — объявляет по результатам заседания кабинета издание «Газета«. — Главной провозглашена идея Минфина — сдерживать денежное предложение, таргетировать (то есть добиваться любой ценой, не обращая внимания на другие денежные показатели) инфляцию, ограничивать себя в расходах. Впрочем, последний пункт у правительства не удался. В четверг вместе с антиинфляционными мерами был одобрен пакет законопроектов, увеличивающих денежное довольствие льготникам, бюджетникам, военным и госслужащим», — замечает издание.

По свидетельству газеты «Труд», «премьер Виктор Зубков остался недоволен невнятной и несогласованной программой по борьбе с инфляцией. По словам Зубкова, рост продовольственных цен на мировом рынке, скорее всего, будет носить долгосрочный характер, поэтому надо в первую очередь стимулировать рост отечественного производства».

«Как долго цены будут сдерживаться на социальном уровне, в правительстве пока не загадывают, — отмечает газета «Время новостей». — Очевидно, что «разморозка» состоится не ранее мая, но как будут вести себя к тому моменту цены — пока неизвестно. Весенние месяцы традиционно несут в себе «инфляционную угрозу»: нового урожая еще нет, а старые запасы плодоовощной продукции заканчиваются. Чем дольше сдерживаются цены, тем больше может быть скачок цен, который наверняка произойдет после полугодового искусственного сдерживания, ведь затраты на производство социально значимых продуктов за время «заморозки« выросли», — подчеркивает газета.

Еще одной головной болью неожиданно одарил правительство главный таможенник России Андрей Бельянинов. Неразвитость приграничной инфраструктуры может сорвать зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи — таким почти апокалиптическим заявлением он «порадовал» сенаторов 30 января, когда отчитывался за работу вверенного ему ведомства. По его словам, сыпучие грузы для олимпийской стройки скоро станет просто невозможно ввозить на территорию региона через российско-грузинскую границу с территории Абхазии.

Главный таможенник посетовал на то, что множество таможенных пропускных пунктов вскоре не смогут справляться со своими обязанностями в связи с недостатком финансирования, сообщает «Время новостей». Состояние приграничной инфраструктуры в России, как и любой другой инфраструктуры в стране, по словам Андрея Бельянинова, оставляет желать лучшего. По его мнению, невнимание к этой сфере может привести к срывам в подготовке к Олимпиаде. На сегодняшний момент пропускная способность на этом участке границы не может обеспечить даже нормальный проход людей, не говоря уж о крупных поставках стройматериалов, пояснил глава ФТС. По его мнению, для грузоперевозок на абхазско-российской границе необходимо срочно строить мост.

«Громкие заявления такого рода должны быть более взвешенными, — заметил РБК daily вице-президент госкорпорации «Олимпстрой« Сергей Григорьев. — Полагаю, в данном случае он больше преследует собственные корпоративные интересы, но надо бы поостеречься таким образом хоронить Олимпиаду». По его словам, пока еще не выбраны подрядные организации для строительства спортивных объектов. «Рассматриваются многие варианты, при этом мы учитываем различные факторы. В том числе и политические», — добавил он.

Впрочем, участие непризнанной республики в качестве поставщика стройматериалов находится под большим политическим вопросом. С одной стороны, еще в прошлом году вице-премьер правительства РФ Александр Жуков утверждал, что на территории Абхазии будет построено несколько предприятий по выпуску стройматериалов. С другой стороны, его российский коллега Сергей Лавров заявил, что «никто из российских официальных лиц подобный вопрос нигде и никогда не ставил».

Тема Грузии и Абхазии звучала и на закрытых консультациях Совета Безопасности ООН, где рассматривался доклад Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта. «Новые Известия» пишут, что генсек ООН, заявил, в частности, что политический процесс мирного урегулирования грузино-абхазского конфликта зашел в тупик, а также о том, что напряженность в зоне конфликта разжигали дезинформация и риторика, а не военные действия.

Несмотря на критичность доклада генсека ООН, сообщает «Независимая газета», МИД Грузии расценил его положительно. В распространенных комментариях внешнеполитическое ведомство отмечает, что документ «сбалансирован и отражает реальность в конфликтном регионе». Положительно оценили доклад и во внешнеполитическом ведомстве Абхазии. При этом там не исключили, что переговоры могут все-таки состояться, но, если грузинскую сторону будет представлять иное министерство или ведомство, а не МИД Грузии. В ответ Темур Якобашвили, назначенный на должность главы ведомства Грузии по реинтеграции, заявил изданию, что не понимает агрессивного настроя абхазской стороны. «Главное не в названии, а в том, чем мы будем заниматься. Реинтеграция для нас означает сближение, диалог, а не конфронтацию».

На вопрос, может ли быть пересмотрен статус российских миротворцев, один из европейских дипломатов в ООН журналисту «Коммерсанта» ответил, что: «Нет. Пока нет. Пока так вопрос не стоит». В представленном докладе генсек ООН отметил, что все обвинения, которые высказывались в адрес миротворцев СНГ, не получили подтверждения.