Прощай, «Сибирь»?

Что ждёт наш хоккейный клуб в будущем

Сентябрь 2007-го. Переполненные трибуны стадиона «Сибирь» на стартовом матче чемпионата страны нашей команды с ярославским «Локомотивом». Сколько надежд было в сердцах новосибирских болельщиков перед нынешним сезоном! Поражение от ярославцев было воспринято как досадная осечка. Мол, начало сезона, отыграться успеем.

Но время шло, а ситуация для «Сибири» становилась все хуже и хуже. Что бы ни делал теперь уже бывший главный тренер новосибирской команды Сергей Котов, ничего не помогало. До поры до времени «Сибирь» еще бултыхалась во второй восьмерке, но после Нового года команда пошла под откос. После двух позорных домашних поражений от средненьких «Лады» (2:6) и «Нефтехимика» (0:5) «Сибирь» прочно закрепилась на предпоследней строчке в турнирной таблице. От идущего на 18-м месте «Амура» нашу команду отделяют уже семь очков. А играть-то осталось всего ничего.

В третьем периоде матча с «Ладой» один из болельщиков «Сибири», высказав все, что думает о наших хоккеистах, демонстративно выбросил на лед шарф с символикой клуба. Оправдать этот поступок нельзя, но понять эмоции этого человека можно. Весь сезон прошел под девизом: еще немного, еще чуть-чуть, и наша команда вернется на те позиции, которые занимала в прошлом чемпионате. Однако этого так и не произошло.

Что же случилось с «Сибирью», которая еще несколько месяцев назад наводила ужас на лидеров российского хоккея?

Многие комментаторы любят говорить, что спорт — вещь непредсказуемая. В одном конкретном матче или старте — да. Но есть непреложные законы спорта. Один из них заключается в том, что после успешного сезона следует спад. А чтобы его избежать, нужно что-то менять. «Сибирь» пошла по другому пути, посчитав главной задачей сохранение того состава, который принес результат годом раньше. И хотя Сергей Котов в интервью нашей газете сказал, что не считает это ошибкой, игра показала, что прошлогодние лидеры то ли постарели, то ли не нашли должной мотивации, то ли что-то еще. Результат один — отсутствие результата.

Вновь рассуждать о теме вратарей, откровенно говоря, не хочется, уж столько об этом писано-переписано. Конечно, потеря Александра Вьюхина больно ударила по «Сибири». Тем более обидно, что в «Северстали» Александр так и не стал тем Вьюхиным, которого боготворили в Новосибирске. Хенрикссон и Евдокимов на фоне Вьюхина выглядели столь неубедительно, что вряд ли кто-то удивился, когда их выставили на трансфер. Пришедшие на смену Николаев, Белов и «выпущенный на волю» Царегородцев в целом выглядели чуть лучше, но общей картины это не поменяло.

К объективным причинам неудач «Сибири» можно отнести прямо-таки эпидемию травм ведущих игроков, особенно защитников, в первой половине чемпионата, когда нужно было создавать задел для попадания в плей-офф. Мойжиш, Карповцев, Кривченков, Никитин, Никитенко, список можно продолжать.

Но главной проблемой сегодняшней «Сибири», на мой взгляд, является отсутствие лидера, каковым в прошлом сезоне был Вьюхин. Все стараются, бегают, бросают, защищаются, но никто не рискует взять игру на себя, повести команду за собой. И в разговоры о том, что микроклимат в команде прекрасный, все игроки в отличных отношениях друг с другом, верится с трудом, сравнивая прошлогоднюю «Сибирь» и нынешнюю.

Что дальше? Не знаю. Новый главный тренер так и не назначен. По слухам, Владимир Гольц, исполняющий обязанности главного сегодня, не рассматривается в качестве потенциального кандидата на пост действующего главного. Назывались фамилии Борщевского, Немчинова, Знарока и даже канадца Хэнлона. Но скорее это не более чем слухи.

На самом деле суть не столько в том, кто станет новым наставником «Сибири». Главное сегодня не потерять в одночасье команду, которая много лет шла вперед. Не потерять команду, которая на каждой игре собирает по восемь тысяч зрителей. Хотелось бы верить, что этого не произойдет.