Новосибирск 3.3 °C

На что и кому деньги давать?

06.03.2008 00:00:00

1 миллиард 800 миллионов рублей предполагается выделить сельчанам на поддержку сельхозпроизводства, а на 6 миллиардов купить технику для села

На прошедшем на этой неделе заседании комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям областного Совета речь снова зашла о том, как с наибольшей эффективностью распорядиться средствами, выделяемыми на укрепление сельского хозяйства области.

Напомним нашим читателям, что дополнительные деньги в аграрный сектор экономики сегодня идут не только из федеральной программы поддержки АПК как одного из приоритетных национальных проектов, но также из областного бюджета. И средства эти немалые. Согласно областному закону «О государственной поддержке сельскохозяйственного производства» уже в прошлом году на эти цели было выделено 1 миллиард 300 миллионов рублей. Но, кроме того, только на обновление сельхозтехники было в целом потрачено три миллиарда рублей. И 30 процентов ее стоимости хозяйствам компенсирует область. (Насколько устаревшая сейчас не селе техника, известно всем).

В нынешнем году предполагается увеличить так называемую господдержку сельхозпроизводителей еще на 500 миллионов. А техники купить на шесть миллиардов рублей.

И здесь депутаты облсовета совместно с представителями обладминистрации задумались над тем, как лучше потратить деньги.

Во-первых, бесконечно стимулировать 30-процентными добавками закупку техники нельзя. У хозяйств появляется соблазн покупать по лизингу всё больше, а значит всё больше попадать в кредитную зависимость от банков. Что тоже опасно. Опыт прошлых лет показывает, что далеко не все и не всегда имеют возможность рассчитываться с кредиторами.

И вторая сторона медали: бюджетная помощь селу растет, но как ею распорядиться? Как и два года назад, когда обсуждался областной закон, снова возникла дискуссия: на что и кому деньги давать?

Единого мнения среди депутатов пока нет. Заместитель председателя аграрного комитета, руководитель ЗАО «Черемошинское» из Краснозерского района Геннадий Антонов считает, что распределение средств должно быть не только адресным, но и прямо связанным с уровнем производства продукции. И на каждый литр молока и килограмм мяса нужна элементарная дотация из областного бюджета. Надоил десять тонн молока — получи на каждый литр, предположим, по рублю дотации. И дело уже самого руководителя хозяйства, куда эти деньги направить: купить стройматериалы на новый коровник, проложить к ферме дорогу или повысить зарплату животноводам.

У заместителя председателя комитета, руководителя ЗАО «Лепокуровское» из Баганского района Михаила Вересового другая точка зрения. Он считает, что средства нужно в первую очередь направлять целевым назначением на социальное устройство села, инфраструктуру, новую технику.

Его поддержал заместитель председателя облсовета руководитель ЗАО «Ирмень» Юрий Бугаков: «Мы производим 60 процентов молока всего Ордынского района. Значит, и получим львиную долю всей дотации».

Кроме того, Юрий Федорович считает, что далеко не все руководители сумеют преодолеть соблазн элементарно «проесть» дотацию, пустив ее на увеличение зарплаты. Зарплату, конечно, увеличивать надо, но в первую очередь выделяемые из бюджета средства должны идти на развитие производства.

Непростая дилемма. Как говорится, и ты прав, и ты прав… Крепкие хозяйства от дотационного распределения денег, безусловно, выиграют. Увеличивается, разумеется, и заинтересованность в наращивании продукции. Но есть сразу несколько «но». Главное, на наш взгляд, заключается в том, что это может привести к ломке всей сложившейся системы помощи селу не только в нашей области. Дотационный принцип производства сельхозпродукции нам в России просто не потянуть. Мы еще не настолько богаты, чтобы всерьез соперничать в аграрном секторе экономики с развитыми странами, где дотации исчисляются очень серьезными цифрами. И правительства этих стран, едва мы начинаем создавать хоть малую конкуренцию на мировом рынке, моментально начинают манипулировать общемировыми ценами на зерно, мясо и т. д. (опыт минувшей осени, когда нужно было надавить на Россию, показал, «кто есть «ху»).

Но большая политика далеко, а областным властям нужно определяться, как жить дальше и какие изменения нужно вводить или не вводить в областной закон о поддержке сельхозпроизводителей.

Председатель аграрного комитета Александр Морозов задачу сформулировал так: «Мы входим во вторую фазу принятия закона о господдержке сельхозпроизводителей. И, как и два года назад, у каждого свое мнение — в зависимости от силы хозяйства. На мой взгляд, менять структуру существующего закона нельзя. Но можно перераспределять расходные части — больше средств выделять на компенсацию горючего, на выравнивание природно-климатических условий, развитие инфраструктуры».

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: