Выборы, выборы…

Американская стратегия подавления суверенитета России провалилась

Минувший уик-энд ознаменовался эпохальным событием. Нет, не президентскими выборами. И не сокрушительной победой одного из кандидатов. И даже не плавной передачей власти в стране в полном соответствии с Основным законом. Речь пойдет несколько о другом.

Не секрет, что и парламентские, и президентские выборы 2007–2008 гг. оказались под прицельным вниманием не только в нашей стране, но и в мире. Причем интересующиеся стороны предпринимали попытки повлиять на их исход. Изначально, еще до старта избирательной кампании выборов в Государственную думу, многочисленные западные СМИ и общественные организации вкупе с редкими своими последователями в России развернули широкую многоходовую кампанию по дискредитации предстоящих выборов. Целью этой кампании было как минимум серьезно осложнить их проведение и лишить избранный парламент (и затем нового президента) значительной доли легитимности в глазах мирового сообщества и российского общества. Как максимум, цель состояла в дезорганизации работы государственного аппарата с разворачиванием «оранжевого» сценария и последующей передаче власти в руки угодных заклятым друзьям марионеток.

Подготовка к «выборному году» велась серьезная. Фактически ее начали на исходе первого года второго президентского срока Владимира Путина. Начали, имея на территории страны многочисленные группировки — от молодежных экстремистских до элитарных, живущих на все более увеличивающемся финансировании извне — грантах, стипендиях, поездках на стажировки и семинары. Старательно расчищалось и информационное поле для их действия. Любые, даже откровенно хулиганские, выходки их участников подавались как проявления несогласия с «тиранией», «реставрацией тоталитаризма» и так далее.

При этом наша страна старательно извне обкладывалась кольцом откровенно недружественных территорий. Это волна «цветных революций» на Украине, в Грузии, в Киргизии, попытки их в Белоруссии, нарастающие провокации и скандалы со стороны «прибалтийских карликов», истерики Польши, постоянное муссирование всех этих событий в западных СМИ. Все это должно было, по мнению организаторов, загнать российскую власть в тупик и выставить ее неумелой, порочной и преступной в глазах общества.

Неожиданно эта тщательно разработанная и богато обеспеченная всеми ресурсами стратегия дала сбой. Когда давление по периметру российских границ стало резко расти, когда начали рушиться политические режимы в странах СНГ, а новые их элиты слепо выполнять заокеанские приказы перестали, власть смогла выстроить верную стратегию противодействия и защиты государственных интересов, а общество подавляющим своим большинством эту стратегию осознало и приняло. Интересы и цели общества и государства — суверенитет, стабильность, недопущение конфликта, защита своих интересов и противодействие чуждым ценностям и нормам — полностью совпали.

По сути, в момент старта избирательной кампании выборов в Государственную думу речь шла уже не о «цветном» перевороте, а о попытке реализовать минимальную цель — лишить результаты выборов значительной доли легитимности. Резко, благодаря жестким — но в рамках закона — действиям российского государства, изменилась методика действий наших «оппонентов». Основной идеей всех медийных кампаний стал образ «страдания от произвола», в рамках которого выискивались, но чаще всего провоцировались любые нарушения закона или просто жесткие действия представителей власти низовых и средних уровней. Все клоунады вроде «маршей несогласных», провокаций с поддельными подписями потенциальных кандидатов, шпионских скандалов и «разгонов британских советов» имели одну цель — спровоцировать власть на нарушения закона. Зачем? Все просто — для возврата к стратегии реализации «цветного» сценария, в которую уже были вложены немалые средства. Ведь тратить попусту деньги не любит никто, даже на развитие демократии и защиту прав человека.

В общем, на думских и президентских выборах основной целью прозападных деятелей было найти или создать прецеденты нарушений законодательства и немедленно их раскрутить во всех доступных СМИ. Одни деятели искали, другие пытались спровоцировать власть, третьи ждали сигнала к началу мощной пиар-кампании.

Поиском нарушений, связанных с выборами, серьезно занимались такие структуры, как, например, ассоциация в защиту прав избирателей «Голос». Эта организация сумела выжить, несмотря на ограничения во внешнем финансировании для общественных организаций, развить и поддерживать сеть из 40 отделений по всей стране. На старте думской кампании был запущен целый проект «Прозрачные выборы 2007–2008». Основная задача — наблюдение за ходом голосования с фиксацией всех недочетов и нарушений. Каждый из семи федеральных округов России получил такое отделение. Есть оно и у нас в СФО. Сами представители «Голоса» не скрывают, что существуют и работают на зарубежные гранты.

По итогам проведения думских выборов 2007 года представитель «Голоса» по НСО Светлана Перышкина признала отсутствие серьезных нарушений и инцидентов. 2 марта Перышкина признает, что президентские выборы прошли также без серьезных нарушений, организованно, при более высокой, чем в декабре, явке избирателей. И, кстати, при отсутствии наблюдателей из стран дальнего зарубежья в НСО.

И вот это заявление руководства новосибирского отделения фактически лишает оснований любую критику в адрес главной политической кампании года. Надо отдать должное и людям, работавшим в «Голосе». Они выполнили свою работу объективно, не провоцировали власти, не изобретали нарушения и не раздували мелкие недочеты до космических масштабов.

Эти заявления представителей «Голоса» ознаменовали собой полный провал американской стратегии подавления суверенитета России. Не получилось развернуть оранжевое шоу, спровоцировать власть на неоправданные поступки, переманить на свою сторону мало-мальски значимые общественные силы. Фактически стоявшая за этими проектами неоконсервативная американская элита выбросила на ветер огромные материальные ресурсы. Начинается новый период, в котором наши заклятые друзья будут реализовывать уже другой план действий. Только цели его останутся прежними.