Выберите свой район: Новосибирск
Баган
Барабинск
Бердск
Болотное
Венгерово
Довольное
Здвинск
Искитим
Карасук
Черепаново
Каргат
Колывань
Кольцово
Коченево
Кочки
Краснозерское
Куйбышев
Купино
Кыштовка
Маслянино
Мошково
Новосибирск
Убинское
Обь
Ордынское
Северное
Сузун
Татарск
Тогучин
Усть-Тарка
Чаны
Чистоозерное
Чулым

Векторы инноваций

17.04.2008
Новосибирск по многим параметрам занимает авангардные позиции. Прогрессивная инновационная политика — из их числа.

Заметки с заседания совета по стратегическому развитию Новосибирской области

Фото Рашида Ахмерова

Долговременное планирование социально-экономического развития регионов — одна из черт, определяющих особенности внутренней политики сегодняшней России. И наша область является одним из лидеров в этой работе.

Очередное заседание губернаторского совета по стратегическому развитию состоялось несколько дней назад, в канун отъезда нескольких новосибирцев в Москву на заседание Государственного совета, на котором Виктор Толоконский готовился выступить с докладом как руководитель рабочей группы по подготовке одного из важнейших вопросов повестки дня.

Сам этот факт говорит о многом: Новосибирск по многим параметрам занимает авангардные позиции. Прогрессивная инновационная политика — из их числа. Но, предваряя очередное заседание совета дома, губернатор просил все же сосредоточить внимание на трудностях и нерешенных проблемах. Поэтому и разговор с участием ведущих ученых СО РАН, руководителей предприятий и ведомств, представителей общественности получился острым и конструктивным.

Базовые условия и Технопарк

Два вопроса были вынесены на обсуждение: о развитии базовых условий формирования региональной инновационной политики (основной докладчик — вице-губернатор Геннадий Сапожников) и о реализации проекта создания Технопарка Новосибирского Академгородка (первый вице-губернатор Василий Юрченко). Если первый докладчик рассматривал общие принципиальные моменты инновационной политики, то второй конкретизировал их через призму важнейшей для области начинающейся стройки. И поэтому получилось «два в одном», но на сегодня главном: без перевода всей экономики в русло современного научно-технологического развития будущее страны и Новосибирской области, в частности, уже невозможно представить.

В силу различных причин Новосибирск в последние годы стал не только мультимодальным транспортным узлом, городом с самыми высокими темпами развития промышленного производства в Сибирском федеральном округе, но он становится одним из современных центров научно-технического развития всей России. Поразительная вещь: то, что десятилетиями не могло сдвинуться с места в условиях жесткой административно-командной системы, в частности, реализация на практике научных разработок, в новых условиях стремительно растет и порой настолько высокими темпами, что от них отстает правовая база. И фискальные органы выполняют свою функцию лишь по факту: зарегистрировать и собрать бы налоги. А уж что касается руководства этими процессами, создания условий для еще более успешного наукоемкого бизнеса, это другая сторона медали, и тут еще немало проблем.

Вот лишь несколько фактов. В Новосибирской области работает более 400 малых и средних предприятий в научно-технической сфере. По итогам 2007 года они произвели продукции на сумму около 20 миллиардов рублей. Многие новосибирские малые и средние компании являются лидерами в своем производстве не только в стране, но и за рубежом. Например: 70 процентов мирового производства изумрудов принадлежит компаниям «Тайрус» и «Кристаллы Сибири». Свыше 40 процентов банков России работают с использованием программных систем компании «Центр финансовых технологий». Крупнейший в Сибири экспортер лазерных систем — «Техноскан» и т. д.

Достаточно было снять межведомственные барьеры и предоставить ученым и специалистам некоторую свободу предпринимательства, и результат налицо. И он даже начинает тревожить самих ученых. Дело в том, что большинство научных разработок были совершены в стенах институтов, а сейчас знания, накопленные академической наукой, по существу, бесконтрольно используются бывшими фирмами-дочками, а ныне довольно мощными самостоятельными бизнес-структурами. Которые, однако, понимают свою ограниченность и зависимость от большой науки, но правовых механизмов взаимного притяжения пока нет.

Мотивация. Это слово, пожалуй, чаще других звучало на совещании: мотивация институтов в развитии научно-технического прогресса. Как сделать так, чтобы академические структуры получали причитающуюся им часть прибыли от наукоемкого бизнеса? Нет пока такого механизма, и многие ученые и институты справедливо задаются вопросом: а зачем нам это нужно?

Аналогичные вопросы задают и многие территориальные органы власти: ради чего напрягаться и урывать деньги из местных бюджетов на развитие наукоемких технологий, если территория от этого ничего не получит? Есть прекрасный опыт наукограда Кольцово, статус которого позволяет интенсивно развивать современные производства и технологии на своей территории, потому что это выгодно. Но вот уже завтра нужно будет расширять, переносить сферу будущего технопарка не только на площадки других предприятий. Об этом, в частности, говорил и выражал готовность делать это генеральный директор ПО «Север» Александр Храмов. Но в перспективе надо продвигать зону научно-технологического развития в Бердск, Искитим, Куйбышев, Краснообск, где будет создаваться свой агротехнопарк.

Забегая вперед, отметим, что губернатор в одной из своих реплик так и сказал: проще всего сдать еще один пивзавод и получить в бюджет полмиллиарда рублей дохода. Но будущее развитие всей страны и области — в новых технологиях. И, разумеется, нужно не только корректировать, но и в корне менять некоторые законы, сдерживающие развитие, и повышать мотивацию научно-технического поиска.

О «необъятном» и векторах развития

Что развивать в первую очередь? Этот вопрос, как показала дискуссия, тоже волнует очень многих. Фактический содоклад академика Геннадия Кулипанова обозначил проблемные направления научно-технологического поиска. Он привел убедительные примеры, когда на базе готовых научных разработок рождаются принципиально новые биотехнологии. Казалось бы, что общего между сферой деятельности Института ядерной физики и фармакологией? Но именно содружество ученых этого института с Институтом цитологии и генетики плюс заинтересованность частного капитала позволили создать принципиально новые лекарственные препараты типа тромбовазима и таблетированного инсулина, и вот уже возник Новосибирский центр фармакологии и биотехнологий.

И тут есть один важнейший момент, говорили ученые. Далеко не просто перейти от научных открытий на новые технологии. Чаще всего на это нужны многие годы и новые инвестиции. А частный бизнес в таких случаях сверхосторожен, и его можно понять: цель у него — получить прибыль как можно быстрее. И нужна помощь государства, на первом этапе нужны государственные инвестиции в новое дело как некая гарантия перспективности тех или иных проектов.

В этой же связи были высказаны и опасения генерального директора «РосЕвроСити», представителя главного инвестора Технопарка Михаила Докукина: компания может ускорить темпы строительства и инженерно-лабораторных корпусов, и новой жилой зоны Академгородка, но кто войдет уже завтра в эти стены? Компании-резиденты, кадры для новых завтрашних структур нужны уже сегодня. Но до сих пор наукоемкий бизнес в основном предпочитает заниматься все-таки перепродажей научных разработок, технологий и т.д. Нужны гораздо более серьезные государственные вливания капитала в развитие Технопарка, чем те три миллиарда рублей, которые уже предусмотрены федеральной и местной властями на развитие инфраструктуры.

Заявок на приоритетные направления уже подано множество. Что из них выбрать? Все-таки, склонялись участники обсуждения, предпочтение на первом этапе нужно отдать уже реально сложившимся кластерам. Это биотехнологии и медицина, информатика, силовая электроника и приборостроение. Ясно, что никто на мировом рынке новоявленные изобретения и разработки не ждет. И чтобы прорвать условия жесткой конкуренции, нужно выходить на мировую арену с реальными достижениями, которые уже хорошо зарекомендовали себя.

Губернатор, кстати, тут же успокоил некоторых сомневающихся в том, а найдутся ли в Новосибирске вообще кадры для множества новых производств. Не будут ли пустовать вновь построенные здания? И кое-кому по-прежнему кажется, что многие институты СО РАН чуть ли не наполовину пустуют, и строить новых не нужно. Резервов площадей в Академгородке нет, сказал Виктор Толоконский. К тому же необходимо учитывать, что нужны принципиально иные, удобные именно для внедренческой деятельности корпуса и лаборатории. Вся инфраструктура Академгородка, к сожалению, за полвека безнадежно устарела. И нужен качественно иной шаг вперед, чтобы город науки не превратился в некий мемориал прошлых славных дел сибирских ученых.

К вопросу о «душе»

Его затронули многие выступающие. В частности, член Общественной палаты России Надежда Вавилина подчеркнула: сегодня главная задача — уже не инвестиции, потому что деньги есть, не многие другие технические вопросы. Основной барьер — прежние устойчивые социальные системы, важнейший из которых — общественные институты. Необходимо создавать приоритеты не только в научно-технологическом развитии, но и формировать общественное мнение, общественное сознание вокруг обозначенных задач. И здесь важно все: от возрастающей роли учебных заведений Академгородка во главе с НГУ, вузов всего Новосибирска до современной инфраструктуры — жилья, медицины, досуга и т.д. И особо — культуры и искусства.

У Академгородка 60-х годов была особая «душа». Социальная среда в немалой степени способствовала развитию свободной, не закрепощенной мысли. Здесь изначально создавалась атмосфера не только научного, но и в целом интеллектуального и духовного поиска. Без души будут мертвы создаваемые структуры Технопарка. А она может быть сформирована только совместными усилиями и институтов власти города и области, и общественными организациями, и общественным сознанием, которое, кстати, во многом формирует пресса.


В декабре началось возведение первого лабораторно-производственного модуля Технопарка. Работать строители сегодня тоже умеют быстро и качественно, применяя самые современные технологии. Что будет в этих корпусах? Для чего все это делается, и как наполнить новые формы адекватным и вместе с тем не чужеродным содержанием — задача сложная, но выполнимая. И у Новосибирска есть шанс снова быть «впереди планеты всей».

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Яндекс.Дзен
Резонанс
Новости
22.01.2020 Видео
21 января 95 лет назад в Новосибирске открыли Дом Ленина - тогда одно из первых высотных зданий в городе на Оби. Здесь сначала звучали коммунистические лозунги и предложения переименовать Новониколаевск в Новосибирск, а затем монологи героев пьес «Недоросль» Фонвизина и «Снежной королевы» Шварца. С конца 30-х годов камерный зал сегодняшней филармонии стал местом, где царит большое искусство, а не политика.
Объятий офлайн в Новосибирске не наблюдается во всемирный День объятий 2020. Только соцсети завалены смешными стикерами-«обнимашками». Врачи уверены - для хорошего самочувствия человеку надо обниматься от четырех до восьми раз в день. Объятия повышают уровень гормонов и гемоглобина.
Бердские колясочники провели тестирование рынка на предмет доступности для маломобильных людей. Претензии по поводу его «непроходимости» подтвердились: лифт был на подзарядке, пандусы скользили. А одного из мужчин пришлось спускать со второго этажа на коляске с помощью веревки.
Герб Искитима, утвержденный в 2006 году, стал причиной насмешек россиян. Несведущих пользователей Сети рассмешили бобры-строители. Также споры вызвал инструмент в лапах животных – мастерок это или шпатель.
Несмотря на подорожание проезда, популярность новосибирского метрополитена выросла – в прошлом году подземкой воспользовалось 84,5 млн пассажиров. В 2018 году прокатились под землей 83,1 млн человек. Возможно, рост пассажиропотока связан с растущими заторами на дорогах областного центра.
21.01.2020 Жилье. ДОМ
С января 2020 года жители сельской местности могут получить ипотеку по ставке до 3% годовых, сообщили в региональном минсельхозе. Новая мера поддержки реализуется банками в рамках государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий».
x^