Точка зрения
Если вспоминать нашу недавнюю историю, то все время вспоминаются
Между тем по обратной связи судят об общественном мнении, о понимании между народом и властью, об эффективности строя, правления, об уровне жизни и т. д. Сейчас же люди словно затаились, обособились, изверившись и утомившись от затянувшихся надежд на то, что все, наконец, наладится и у них и в стране. Это даже странно, потому что для многих граждан многое уже наладилось, и не замечать этого было бы нарочито и нечестно. Об отрадных переменах в России свидетельствует многое, даже автомобильные пробки. В России никогда не покупали столько машин, как сейчас. Но обратной связи не видно ни от тех, кто доволен жизнью, ни от тех, кого она совсем не устраивает.
Причин такой тотальной пассивности вижу две. Процветающим писать и высказываться вроде бы незачем — у них все в порядке, а обиженными овладели безразличие, неверие и хандра. Правда, только один вид обратной связи у нас не иссыхает. Это жалобы. Всевозможные. Но нельзя судить об общественном мнении только по одним жалобам. Сплошь и рядом они недостоверны, по мелким поводам или вызваны личными амбициями. Подтверждения этому нахожу повсюду. В частности, на общем собрании СО РАН, которое только что прошло в Академгородке.
На нем не раз говорилось о том, что ученые должны резче и принципиальнее ставить вопросы по самым болезненным темам и проблемам нашего развития. Председатель СО РАН академик Николай Добрецов тут же уточнил, что Президиум СО РАН не раз вносил обоснованные предложения по экономическому развитию страны, по нефтяной стратегии и по другим проблемам, но в ответ почти не было никакой обратной связи.
Выступавший вслед за ним заместитель председателя СО РАН Дмитрий Верховод, отвечая на разные вопросы о развитии Академгородка, сразу же опроверг некоторые претензии, как необоснованные. Никто не собирается строить там, где это и не предполагается, и строить то, о чем и речи не идет. Впрочем, как раз в Академгородке общественная жизнь кипит активно. В том числе и от любви и переживаний за свой родной городок науки. Можно как угодно относиться к инициативам таких академиков, как Жимулев, Накоряков или Кругляков, но не прислушаться к ним нельзя. Это всегда искренние и аргументированные мнения. Хорошо бы такую активность взрастить и во многих других специалистах. Важно «наполнить» обратную связь аналитикой, своим представлением идущих в обществе процессов, критической оценкой того, что связано с переменами в развитии страны.
Сейчас это важно, как никогда ранее. Мы входим в инновационную эру развития и обновления. Некоторые перемены придут к нам так же быстро, как пришли мобильники. Других придется достаточно долго ждать. Но ждать мы не любим и не всегда умеем. В нашей новейшей истории мы завалили уйму кампаний, когда поторапливались. Вот почему в эпоху перемен позарез нужна обратная связь, то есть критический и острый взгляд знаменитых и совсем не знаменитых, но умных людей. Пусть они высказываются, пишут, выступают, сохраняя свой полемический задор. Это только поможет стране.
