Новосибирск 2.9 °C

«Мы войдём в пятёрку ведущих экономик мира»

13.05.2008 00:00:00

В этом уверен известный экономист Александр ШОХИН

Фото автора

Сегодня много разговоров об экономике. Каждый может рассуждать, почему растут цены на продовольствие, что делать с инфляцией и т. д. Но мнение специалистов всегда знать полезно. И уж кому как не Александру Шохину ведать, что происходит в нашей экономике. Бывший вице-премьер, председатель комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Государственной думы, лидер фракции «Наш дом — Россия», а ныне президент Российского союза промышленников и предпринимателей, член Общественной палаты РФ…

— Сейчас в стадии утверждения находится среднесрочная программа до 2011 года. Плохо то, что наши долгосрочные документы не всегда рассматриваются властями и бизнесом как основы текущей экономической политики. У нас считается, что в них могут вноситься изменения, и правительство часто это подтверждало. Многое корректировалось, некоторые реформы — например, реформа РАО «ЕЭС«, часто пересматриваются. Поэтому всегда было ощущение, что по принципиальным вопросам что-то может быть скорректировано.

Поэтому сейчас в рамках «Стратегии-2020» и трехлетки (2009–2011 годы) нужно сформировать четкие параметры экономической политики: динамику тарифов, форм поддержки государством тех или иных отраслей. Поскольку точечная или системная поддержка экономики сохранится, безусловно, очень важно, чтобы она не выливалась в поддержку просто госкорпораций. Очень важно, чтобы это была поддержка процесса энергоэффективности, развития производительности труда и адаптации российских предприятий промышленности и других отраслей к меняющимся условиям. Переориентация экономической политики на эти цели, на мой взгляд, очень важна.

— Опять к Госплану?

— Госплан ведь не просто рисовал цифры прогноза — он составлял балансы, в том числе энергопотребления, трудовых ресурсов и т. д. Я вас уверяю, что если бы даже захотели вернуть… то это не так просто сделать, потому что многие технологии, в том числе мобилизации информации, уже утеряны. Поэтому я бы так сказал, что сегодня в долгосрочном документе главное — определить, какова роль государства в экономике, на каких стратегических целях государство обязано сконцентрироваться и что оно должно отдать частному бизнесу.

К сожалению, государству часто легче идти в те сферы, где частный бизнес преуспевает, потому что видно, что там вроде все нормально, и государству легко доказать свою эффективность. Но из-за этого у государства не доходят руки до системы регулирования экономики и приведения в соответствие текущей политики и стратегии. Поэтому часто и идет недобросовестная конкуренция госкомпаний или компаний, где присутствует федеральный или региональный административный ресурс с собственно частным бизнесом.

Это мешает общей конкурентоспособности российской экономики. И более того, мешает, еще раз подчеркну, самому государству решать те задачи, ради решения которых оно собственно и должно в экономике присутствовать: поощрения конкуренции, стимулирования инноваций, энергоэффективности.

— Вот уже который год идет дискуссия о среднем классе. Каков ваш взгляд?

— Здесь есть две важнейшие составляющие: первая — малый бизнес. Его удельный вес сейчас дотянулся у нас до 15 процентов, но он раз в пять меньше, чем в индустриально развитых европейских странах и США. Поэтому создание системы, где малый бизнес встроен в единую экономическую систему и где он не отдельный сегмент экономики, который живет по своим законам, очень важен.

Крупные компании должны поощряться, действовать на аутсорсинге, то есть размещать заказы среди малых компаний. А для этого они должны быть устойчивыми, не должно быть настолько жесткой политики административных надзирающих органов. Если такая ситуация будет продолжаться, то крупному бизнесу легче натуральное хозяйство заводить… Так что ключевая задача — в разы увеличить долю малого бизнеса в экономике.

Вторая компонента — это «синие воротнички». То есть рабочая аристократия в хорошем смысле этого слова. Это высококвалифицированные работники, которые составляют основу во многих отраслях экономики. Квалификация этих рабочих требует уже иногда и высшего образования, и технического бакалавриата как минимум. Очень важно иметь систему профессиональный подготовки — систему, в которой бизнес четко бы формулировал запрос на квалифицированную рабочую силу, формируя требование к компетенции через профессиональные стандарты, чтобы образовательная система все это воспринимала.

Тогда платить придется не только за кадры, которые переманивают друг у друга работодатели. Из-за этого, кстати, производительность труда у нас растет более низкими темпами, чем реальная зарплата. А так будет возможность сбалансировать спрос и предложение на рынке труда и, самое главное, платить тем квалифицированным рабочим, которые действительно обеспечивают основной вклад в производство новой добавочной стоимости.

— То есть средний класс делится на две группы…

— Да, и формирование вот этих двух отрядов среднего класса — задача достаточно амбициозная. В первом случае — в большей мере поощрение предпринимательской деятельности и частной инициативы, в другом — создание новых рабочих мест, требующих высокой квалификации и высокой оплаты работы.

По оценкам РСПП, нам нужно в ближайшие годы в рамках предстоящего инвестиционного цикла — пять лет как минимум — вывести из оборота девять-десять миллионов рабочих мест: низкоэффективных, неквалифицированных, травмоопасных и т. д. Естественно, замещать их бизнес намерен рабочими местами другими: высокопроизводительными, безопасными, требующими высокой квалификации и, стало быть, высокой оплаты.

Совмещение этих процессов означает, что власть должна стимулировать инвестиции, инновации, научно-исследовательские и конструкторские работы. И вся налоговая система, амортизационная политика должны быть направлены на это.

Тогда мы вместе со сменой производственной базы и производственного аппарата нашей экономики сменим и тип работника. Это будет работник, как говорил Владимир Путин на расширенном заседании Госсовета, с инновационным типом менталитета и поведением. Это не просто средний класс по доходам — это еще в какой-то степени креативный класс, который генерирует добавочную стоимость.

— Насколько достижима в ближайшей перспективе задача войти в число ведущих экономик мира?

— Сейчас Россия вышла на седьмое место в мире по валовому показателю (ВВП, подсчитанный в терминах паритета покупательской способности). К 2020 году у нас есть все шансы выйти по этому параметру на пятое место в мире.

Но очень не хотелось бы оставаться в терминах валовых показателей. Нам очень важно определить механизмы, институты и технологию поддержания лидерских позиций, имея в виду способность российской экономики генерировать инновации и удерживать эту инновационную модель на конкурентоспособном уровне. РСПП об этом много говорил в последнее время.

Год назад мы встречались с президентом Путиным и обсуждали механизмы диверсификации российской экономики. Многие удивлялись: почему сырьевые, экспорториентированные компании ставят вопросы о диверсификации, об увеличении добавочной стоимости, производимой на территории России? А это на самом деле главный показатель устойчивости российского бизнеса — не возможность экспортировать сырье в рамках благоприятной конъюнктуры, а долгосрочные перспективы.

Мы встречались с Дмитрием Медведевым и обсуждали проблему инструментов и стимулов для кардинального повышения производительности труда. Эти темы важны не только для власти, не только для «Единой России» — партии, имеющей конституционное большинство в Государственной думе. Они еще очень важны и для бизнеса.

Вам было интересно?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен. Все самые интересные новости отобраны там.
Подписаться на Дзен

Новости

Больше новостей

Новости районных СМИ

Новости районов

Больше новостей

Новости партнеров

Больше новостей

Самое читаемое: