Шаг ответственный и разумный

Достаточно долгое время чуть ли не основной «интригой» предстоящих выборов мэра Новосибирска считалось возможное участие в них кандидата от КПРФ. Делались предположения о том, кто из левых мог бы стать соперником Владимира Городецкого, и назывались даже конкретные фамилии.

И вот наконец несколько дней назад Новосибирский обком КПРФ расставил все точки над «и» и заявил о том, что коммунисты не будут участвовать в этой избирательной кампании. Прокомментировать данное решение мы попросили ведущих политологов нашего города.

Алексей Осипов, вице-президент Сибирской академии политических наук:

— Я полагаю, что решение КПРФ продуманное, взвешенное и учитывающее нынешнюю общественно-политическую ситуацию во всех ее аспектах. В стране сейчас кризис, и в такой ситуации даже временная потеря или хотя бы «неполное осуществление« властных функций может вызвать самые тяжелые последствия. Ведь смена первого лица в городском руководстве неизбежно повлечет за собой кадровые перестановки в администрации, и это займет примерно 7–8 месяцев, пока люди будут осваиваться на новых местах. Во время кризиса, когда нужно очень быстро принимать решения, потеря этих месяцев может сказаться на экономике и социальной сфере самым плачевным образом.

Поэтому решение КПРФ не выдвигать своего кандидата на предстоящие выборы мэра можно только приветствовать. Коммунисты действительно поступили очень ответственно и в интересах всех горожан.

Владимир Леонтьев, президент компании «Инфо-сфера Консалт»:

— Насколько можно судить по действиям КПРФ, на данный момент у них нет амбиций претендовать на кресло новосибирского мэра. И на прошлых выборах градоначальника, насколько мы помним, они занимали достаточно лояльную по отношению к нынешней городской власти позицию.

Сейчас, мне кажется, также не имело большого смысла выдвигать кандидата-коммуниста, хотя бы потому, что между различными левыми партиями и движениями по-прежнему нет согласия (достаточно вспомнить хотя бы отношения, сложившиеся между КПРФ и «Справедливой Россией»), и какой-то фигуры, удовлетворяющей интересам всех, они бы все равно не нашли. А значит, и консолидировать голоса всего «левого» электората также не получилось бы.

Возможно, КПРФ будет придерживаться нейтралитета, но если все же они решат поддержать кого-то из кандидатов, самым разумным, по-моему, будет снова отдать предпочтение нынешнему мэру Владимиру Городецкому. Он — опытный хозяйственник и накопил большой опыт управления нашим городом, поэтому сейчас, во время кризиса, может в большей мере, чем кто-либо, помочь горожанам, в том числе и тем, кто разделяет левые взгляды. Тем более, что ни одного достаточно сильного соперника у него среди других кандидатов пока нет.

Виктор Козодой, ректор Сибирской академии управления и массовых коммуникаций, депутат Совета депутатов города Новосибирска:

— Это третья избирательная кампания, на которую идет Владимир Городецкий. И еще во время первых его выборов на пост мэра Новосибирска между ним и КПРФ было достигнуто нормальное взаимопонимание. Так что сегодняшняя позиция обкома КПРФ выглядит вполне последовательной, и их решение не выдвигать своего кандидата, на самом деле, не было неожиданным.

Тем более что электорат, в том числе и те, кто относят себя к левым, несмотря на свои политические пристрастия, во многом будет голосовать за того мэра, кто уже показал себя на посту градоначальника с очень хорошей стороны, — за Владимира Городецкого. Ведь управление городом — это прежде всего хозяйственная деятельность, очень сложная, требующая опыта и специфических знаний. Я думаю, жители нашего города осознают все это и проголосуют соответствующим образом.

И те, кто мог бы стать соперником Владимира Городецкого от компартии, я думаю, хорошо понимали, что выиграть выборы мэра — это не «орден», не какая-то награда, а огромная ответственность за ЖКХ, транспорт, дороги, зарплаты бюджетников и т.д.

Человеку, который ранее не занимал данный пост, а, допустим, был депутатом, придется не только набирать себе команду профессиональных управленцев, ему как мэру нужно будет чуть ли не «с нуля» выстраивать целую систему взаимоотношений: с банками, с предприятиями, с различными фирмами и целым рядом других организаций, от которых зависит экономическое и социальное «самочувствие» мегаполиса. Зачем ломать уже существующую систему управления, функционирующую вполне эффективно, и, баллотируясь в градоначальники, рисковать и своей репутацией, и благополучием горожан? Так что обком КПРФ в который раз поступил вполне разумно.